科学认识当今时代特征坚定社会主义必胜信念

第二次世界大战以后,特别是进入60年代以来,在新科学技术革命的推动下,资本主义世界进入国家垄断资本主义时代,和平与发展成为时代的主题.社会主义和资本主义两种社会制度的共处与斗争,并存与竞争,“和平演变”与“反和平演变”,已成为当代国际阶级斗争的主要形式.时代的变化,带来一系列新情况,新问题,科学社会主义面临来自各方面的挑战.特别是,1989年后半年以来,随着东欧剧变,苏联解体,社会主义和国际共产主义运动受到前所未有的冲击和削弱.因此,我们的一些同志在思想上出现了一些混乱,甚至有部分年轻的同志对社会主义的信念也产生了动摇.可见,站在当代世界历史总趋势的高     

东欧马克思主义本土化的历史轨迹

东欧国家社会主义政党自接受马克思主义起,便开始了马克思主义本土化的探索。十月革命后,东欧国家社会主义政党纷纷以十月革命为榜样开展革命,推动马克思主义本土化。二战结束后,东欧国家迅速确立了苏联模式。此后,东欧社会主义在“民族道路”和“苏联模式”的选择与磨擦中前进,相继产生了“波兰道路”和“匈牙利道路”,同“南斯拉夫试验”一起成为战后东欧改革热潮。20世纪60年代末和70年代初,东欧各国民族道路与苏联模式若即若离、暗中较量,再次掀起改革热潮,这是东欧马克思主义本土化最好的时期。东欧马克思主义本土化道路曲折而坎坷,最终在苏东剧变中相继崩溃。东欧马克思主义本土化的经验教训,值得国际社会主义运动认真总结。     

坚持与时俱进正确认识社会主义发展的历史进程

第一次经济全球化浪潮诞生了科学社会主义理论;第二次经济全球化浪潮,使一系列社会主义国家兴起;第三次经济全球化浪潮导致苏东剧变和中国社会主义面貌的巨变。回眸社会主义百年历史,概括有“两大突破”、“两大判断’“两大论战”、“两大难题”。社会主义进程给我们留下了一些宝贵启示。     

“西化”、“分化”与苏东剧变

东欧剧变、苏联解体固然是由于其国内诸因素长期积累的结果 ,但不可否认 ,西方敌对势力对这些国家长期推行的以和平演变为主要内容的西化、分化战略是促发其剧变的直接的外部原因。 1 989年《中共中央、国务院关于当前东欧局势和采取相应措施的通知》中讲 :“这些国家动荡的原因虽然不尽相同 ,但目前情况的实质都是向着否定党的领导、否定社会主义道路的方向发展 ,决不是社会主义的改革 ,而是西方帝国主义对社会主义国家长期推行‘和平演变’战略的结果。”颠覆社会主义国家 ,推翻共产党的领导 ,铲除马列主义意识形态 ,恢复资本主义一统世界…     

东欧剧变20年：回望与反思

20世纪80年代末，东欧8个社会主义国家先后发生了连锁性政治剧变，放弃了各自实行了40余年的社会主义制度，走上了以“民主化”、“市场化”、“欧洲化”为目标的转型之路。20年后的今天，重新回顾这段非同寻常的历史进程、认真探究东欧社会主义大厦集体坍塌的内在根源，对于我们深刻理解和反思“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一重大命题，具有深远的理论和现实意义。     

落后国家首先进入社会主义社会的理论思考

第二次世界大战之后出现的十几个社会主义国家,都是亚欧一些原来比较落后的国家。由于各国社会主义建设在过去几十年中都有了很大的发展,人们没有去探究落后国家首先获得社会主义革命成功、进入社会主义的合理性。但是,自从苏联、东欧发生剧变后,一些人在对社会主义前途的忧虑中,重新对落后国家首先获得社会主义革命成功的问题,提出了疑问。社会主义在落后国家首先胜利,这合乎马克思主义吗?一连串的东欧国家剧变,是否说明社会主义首选在落后国家获胜这个理论站不住脚了呢?这牵涉到了一个带有根本性的问题,应该在新形势下作出新的回答。     

东欧私有化之我见

东欧在经历了人民民主国家40多年的实践,以及剧变已4年的历程之后,现实要求我们去思考:如何看待东欧私有化进程,以及如何认识东欧的所谓私有化。对东欧私有化问题的认识,将直接影响到现有社会主义国家的改革趋向。     

资本主义国家共产党在新形势下的社会主义观

80年代末90年代初,东欧国家形势的急剧变化以及苏联的解体,使许多资本主义国家共产党的社会主义观发生了程度不同的变化。一些党在东欧剧变之后就否定公有制为基础的社会主义,宣布“与传统的社会主义决裂”,放弃马克思列宁主义,放弃社会主义的奋斗目标,进而更改了自己的党名和党的性质、政策、方针,甚至宣布党自行解散,结束了自己几十年为社会主义而斗争的历史。但这样的党在资本主义国家的共产党中为数不多,更多国家的共产党不     

中国共产党三代领导人的社会主义观比较

从马克思、恩格斯创立社会主义理论至今已有150多年的历史,其间经历了苏联、东欧、中国和其它地区15个社会主义国家的建立,同时也经历了苏联及东欧社会主义国家的失败,这一历程证明,这些社会主义国家的马克思主义者们对马恩创立的科学社会主义理论的认识和运用的正确与否,是引导社会主义国家走向成功或失败的关键。因此,笔者认为在国际社会主义运动遭受巨大挫折的时候,在中国的社会主义建设取得巨大成就而又面临新的机遇和挑战的今天,研究中共三代领导人的科学社会主义观有着极其重要的现实意义。     

邓小平关于加强监督的大思路

如何切实加强监督，这是反腐败斗争中人们十分关切、议论越来越多的一个问题。不受制约的权力必然走向腐败。这已经成为人们的共识。我们观察苏联和东欧一些社会主义国家剧变的历史教训，可以明显地看到，党的腐败是他们失败的根本原因。有一种观点认为，腐败现象的产生和蔓延，是与搞了市场经济紧密相联的。这种看法有一定道理。市场有它消极的一面。市场经济条件下，金钱和物质的诱惑力极易使一些人走向腐败。但是，观察苏联东欧的情况，他们的党是在计划经济体制下走向腐败的。苏联和东欧社会主义国家执政的共产党所以走向腐败，根本的问…     

论民主社会主义的“民意”基础

民主社会主义作为当今世界主要政治社会思潮之一,在欧洲一些国家已占领意识形态的主阵地,甚至国内一些学者也认为民主社会主义才是马克思主义的正统,只有民主社会主义才能指导中国进行社会主义现代化建设。然而推崇民主社会主义的这部分人对科学社会主义的认识背离了唯物史观,对民主社会主义和科学社会主义理论研究浅尝辄止。从唯物史观的视角来分析民主社会主义产生的理论渊源,进而阐述了民主社会主义在中国得到推崇的原因以及中国坚持走科学社会主义道路的必然性。     

我国社会主义发展中的一个重要课题——谈谈高度警惕和防范敌对势力对我国进行西化、分化的政治战略

去年六月 ,江泽民同志《在中央思想政治工作会议上的讲话》中 ,在谈到“四个如何”认识时指出 :“从十月革命以来 ,西方国家就一直不遗余力地对社会主义国家发动各种攻势 ,其中很重要的就是进行意识形态渗透。东欧剧变 ,苏联解体 ,就与西方国家长期进行的意识形态渗透有密切关系。现在 ,中国是世界上最大的社会主义国家 ,正在不断发展、日益富强。西方敌对势力加紧以各种手段和方式对我国施行西化、分化的政治战略 ,企图颠覆中国共产党的领导和中国的社会主义制度。他们的这种政治图谋是绝不会改变的。”他进一步提醒全党 ,在坚持改革开放、…     

坚定理想信念所必须澄清的几个认识问题

要建设好有中国特色的社会主义,首先要坚定共产主义理想信念。坚定共产主义理想信念,需要对国际国内一些重大问题有一个正确认识,需要对党的路线方针政策有一个全面的把握,需要在实践中不断学习,不断进行思想改造。要做到这一点,在新的历史条件下,必须正确认识现代西方资本主义国家的变化、苏联解体和东欧剧变及我国社会主义制度的优越性、中国特色社会主义的性质和前途。     

世界民族主义新浪潮简析

近些年,世界形势剧烈震荡。随着东欧剧变和苏联解体,第二次世界大战后形成的美苏争霸的两极格局中止,冷战结束。冷战结束虽然给世界带来了缓和、对话的趋势,但是也产生了强烈的冲击波,造成了动荡不安的局势。其中,世界上近50个国家和地区的民族问题进     

正确认识社会主义发展的历史进程

科学社会主义从产生到现在已经150多年了,在150多年的发展进程中,既有凯歌行进的辉煌,也有迂回曲折的悲歌.特别是20世纪末的苏东剧变后,社会主义运动进入了前所未有的低潮,使许多人动摇了坚定地走社会主义道路的信心,提出了中国社会主义的大旗能扛多久的问题,少数"精英分子"甚至认为社会主义的出现是历史的误会,是历史走入歧途的结果,苏东剧变意味着社会主义历史的终结等等,大肆诬蔑、诋毁社会主义.那么社会主义的兴起究竟是历史的必然还是历史的误会?社会主义道路究竟是人间正道还是"历史歧途"?苏东剧变究竟是社会主义的曲折还是社会主义的"终结"?中国社会主义究竟是中国特色的社会主义还是中国特色的资本主义?这些问题是困绕我们认识社会主义的重大问题.在新世纪新阶段的今天,正确认识社会主义发展进程中的这些问题,对于我们全面建设小康社会,加快推进社会主义现代化,开创中国特色社会主义事业的新局面具有极其重要的意义.     

浅析民族社会主义在亚非拉国家兴起的基本特征

民族社会主义作为影响20世纪第三世界国家最大的思想之一,在推行过程中形成了一些共有的基本特征,对我国科学社会主义的发展有一定的借鉴意义。     

谈谈在新时期如何做一名合格党员

社会主义改革开放的新时期,要求执政党的每一个成员都必须适应新形势下特定的政治、经济、文化的需要,永远成为民族的脊梁,成为浩浩历史长河中的中流砥柱。要做一名新时期的合格党员,应从以下十个方面进行长期的、坚持不懈地努力: 努力之一:信仰上的执著性。东欧剧变,苏联解体后,西方和平演变的政客们歇斯底里地奏起了“共产主义失败”的大合唱,而我们有的同志则被这种噪音弄得糊糊涂涂,甚至产生“共产主义的旗帜     

违背“三个代表”是苏东地区社会主义遭受严重挫折的主要教训

苏联东欧剧变不仅仅是西方国家对苏联东欧进行“和平演变”的结果,从根本上说是苏联东欧国家的执政党长期以来没有很好地促进先进社会生产力的发展,没有一贯地强有力地推动先进文化的建设,没有忠实地维护和发展好人民的根本利益,最终为人民所抛弃。江总书记提出在党的建设中要实践“三个代表”的总要求,是对国际共产主义运动历史经验的科学总结。     

学习科学社会主义理论 解决社教中深层思想问题

鉴于1989年春夏之交发生的政治风波和东欧一些社会主义国家发生的剧变,党中央及时提出在全国开展社会主义思想教育。目前,这一教育活动正在全国城乡广泛、深入地开展。各级党组织采取了各种卓有成效的教育形式和方法,使广大干部群众逐步澄清了一些模糊认识,但在一部分群众中,特别是青年知识分子中,一些深层次的思想问题还没有得到解决。例如有的提出,社会主义既然比资本主义优越,社会主义生产水平为什么不如资本主     

成也苏联败也苏联 --东欧剧变的历史思考

东欧剧变的动因，10多年来国内外学术界众说纷纭。本文认为，在二战后特定的历史环境和条件下，苏联对东欧的政策对东欧各国的发展进程至关重要，有时甚至有着决定性的作用，没有苏联，东欧各国共产党不可能迅速取得政权，没有苏联，东欧探索适合本国国情发展道路的尝试不致被扼杀；没有苏联戈尔巴乔夫的新思维和西纳特拉主义，东欧的社会主义政权不致迅速倾塌，成也苏联，败也苏联，这就是东欧剧变的历史动因。