人民币升值环境下的汇率制度改革

本文在当前人民币面临较大升值压力的背景下,分析了汇率制度选择和货币政策、财政政策的有效搭配问题,以及当前汇率升值对宏观经济的影响,对今后人民币汇率制度改革的目标方向、步骤和政策安排提出了一些建议。     

人民币应该升值吗？—兼论人民币汇率制度取向

近年来,有关人民币升值的呼声此起彼伏。人民币在汇率制度的取向上,当前应逐步扩大汇率的波动幅度并实现盯住货币的多元化,从有管理的浮动汇率制度过渡到自由浮动的汇率制度。     

对人民币汇率改革的利弊分析

7月21日人民币汇率进行重大改革,人民币对美元小幅升值2%。人民币汇率改革对我国经济发展有利也有弊,本文将对其进行重点分析,并提出应对措施。     

关于人民币汇率走向的思考

1997年亚洲金融危机期间,我国坚定人民币不贬值的立场,为维护世界金融秩序的稳定做出了贡献,树立起负责任的大国形象。始于2002年底的国际社会要求人民币升值的呼声,使人民币汇率再一次引起世界的关注。一方面是升值的压力和预期,另一方面是升值将产生巨大的负面影响,在这种两难处境下,人民币汇率的变化应有一个基本的战略规划,大体上将经历稳定、波动和完全市场化三个阶段。     

人民币升值压力的思考与汇率制度的对策选择

自2002年以来,各类有关人民币升值的言论此起彼伏。面对人民币升值压力与保持币值稳定之间的矛盾,其解决问题的关键在于选择一个既适合本国经济发展又能被国际社会所接受的汇率制度。基于对当前人民币升值压力来源的分析,结合国外经验与中国实际情况,目前人民币汇率制度在近期应引入边际性措施平衡国际收支,远期应采取钉住一揽子货币,并逐步扩大人民币波动区间。     

人民币汇率未来走势分析

继2005年人民币升值后,人民币汇率会不会进一步攀升以及升值的空间有多大又一次成为人们关注的话题。判断人民币汇率走势,应该从汇率影响因素的分析入手,从名义汇率和实际汇率两个方面加以论证。从经济基本面要素看,人民币汇率仍然具有进一步升值的潜力。     

论人民币汇率制度的变迁

2005年7月21日,我国进行了人民币汇率制度改革,实行以市场供求为基础、参考篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此,我国的人民币汇率制度经历了物价对比法阶段、稳定汇价阶段、一篮子货币定值阶段、贸易内部结算价和非贸易结算价阶段、单一汇率制阶段、官方价格和调剂价格并存的双重汇率阶段和盯住美元阶段。     

从汇率的形成机制看人民币汇率制度

我国人民币汇率从其实质来看是一种单一的、盯住美元的固定汇率制,从20世纪以来发生的多次金融危机的经验来看,固定汇率制较容易遭受投机,且不利于我国入世后经济发展的要求。因此,本文从人民币汇率的形成来探讨如何改革人民币汇率制度,使其更加适应我国经济的发展。     

改革外汇管理体制化解人民币升值风险

改革汇率制度的可行方案是允许人民币汇率在一定区间内波动,而国家卖出外汇的汇率仍锁定在现有水平.汇率制度改革后,其他相关制度也应进行必要调整.该方案可以化解升值预期引起的风险,避免国际游资对我国经济的重大冲击,增强调控汇率的主动权,实现外汇风险的分散化.     

迎战后危机时代人民币汇率“被”升值

人民币汇率"被"升值是一场涉及国际政治、经济利益的大博弈。后危机时代,全球汇率摩擦使人民币汇率"被"升值。在当前全球经济复苏仍不稳固的背景下,如果人民币短期大幅升值将会有大批出口企业倒闭,大批工人失业,农民工大规模返乡,造成中国严重的失业问题,引发社会动荡,给世界经济的复苏造成消极影响。为维护中国外贸安全和中国经济的平稳发展,捍卫中国经济建设取得的成果,必须深刻认识人民币汇率"被"升值产生的根源,揭示人民币汇率"被"升值博弈背后的实质,估足人民币汇率"被"升值的风险,确保人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,积极有效化解人民币汇率"被"升值的风险。     

人民币汇率失衡的实证研究

本文在行为均衡汇率与要素均衡汇率模型的基础上,运用协整检验的方法,对1992年-2010年的人民币均衡实际汇率及其失调程度进行了实证研究。结果表明,2005年中国汇改之后,人民币汇率存在不同程度的低估,但是低估水平并不像外界所说的＂严重低估＂。随着各方对于汇率的敏感度的增强,今后人民币汇率的估值水平将呈波浪式上升趋势。面临升值的压力,中国政府必须采取措施,减少或避免人民币升值所带来的不利影响。     

驳人民币升值论

20 0 3年以来 ,人民币币值问题引起了国内外众多专家学者的热烈讨论。升值论者主要依据巴拉萨———萨缪尔森效应、高额的外汇储备、巨大的贸易顺差以及中国作为一个大国的责任等要求人民币升值。在升值论者中 ,一些人是出于本国的政治、经济意图 ,一些人则是因为对中国总体经济形势、具体经济现象的错误判断与把握。目前人民币升值的时机尚未成熟 ,维持人民币较长时期的汇率稳定 ,延缓升值进程 ,具有非常重要的战略意义     

人民币汇率改革你准备好了吗

近日,中国人民银行行长周小川,在第十届全国人民代表大会常务委员会第25次会议上作关于推进国有商业银行股份制改革深化金融体制改革工作情况的报告时说中国将继续按照主动性、可控性和渐进性原则,进一步发挥市场供求在人民币汇率形成机制中的基础性作用,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,逐步增强汇率弹性,引导企业适应汇率变化。2005年7月21日,中国人民银行宣布,我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不在盯住单一美元,形成更具弹性的人民币汇率机制。汇率形成机制改革一年多来…     

浅析人民币汇率保持稳定的必要性

近来,美国、日本等国家呼吁中国应该让人民币升值,认为中国通过人为地将人民币维持在弱势水平上,从而增强其出口竞争力,使美国经常项目逆差日益加大,并引起世界其他国家出现通货紧缩。他们主张对人民币的价值进行一次大幅调整,然后在新的汇率水平上,将人民币与美元挂钩。人民币     

人民币汇率适应性浮动

自从中国2005年7月人民币实行浮动汇率以来,人民币汇率变动幅度很小,可以被称为近似联系汇率制度。现行的汇率政策适应了中国的宏观经济和微观经济的特征,却不适应宏观经济和微观经济的长期发展,且承受较大的国际社会要求人民币升值的压力。人民币汇率适应性浮动,实施适度提幅增频双向浮动的汇率政策,能够改变企业对汇率偏好,增强企业国际竞争力,促进金融衍生产品市场发展和利率市场化,有助于中央银行在人民币汇率的国际较量中处于主动地位。     

人民币实际有效汇率与中国贸易收支关系——1990—2004年月度数据分析

经研究发现(1)长期内,中国贸易收支(出口、进口)与人民币实际有效汇率之间没有稳定的协整关系.人民币实际有效汇率变动与中国出口变动、进口变动之间均不存在Granger因果关系,即它们没有系统性相互影响和决定关系.(2)短期内,我国出口增长将引起人民币升值,不过到第三期影响基本消失,而人民币汇率变动对我国出口变动影响不确定;我国进口变动对人民币汇率变动的影响不确定,而人民币升值短期内并不会带来进口增加.(3)短期内,人民币汇率与我国出口、进口之间相互影响的程度是很小的,并且前者变动对后者的影响要大于后者变动对前者的影响.     

人民币汇率沿革

人民币是我国的本位货币,我国人民币是1948年12月1日中国人民银行成立时发行的。当时人民币汇率的制订是以美元作为关键货币,首先确定了人民币与美元的汇率,然后再根据这一汇率套算出人民币与其它外国货币的汇率。人民币与美元的汇率于     

人民币汇率保持稳定之我见

一国货币的汇率主要是由本国的经济发展状况和国际收支状况决定的,人民币汇率的形成机制是有管理的浮动汇率制。人民币贬值将影响我国的国际经济关系;可能引发东南亚地区新一轮竞争性汇率贬值,引起世界金融体系的再次动荡;会影响港币汇率的稳定,增加特区政府捍卫港元与美元联系汇率制度的难度;有可能使我国的通货膨胀再次高企;会加重我国偿债负担等。人民币汇率保持稳定将促进我国对外贸易的健康发展,加快外贸行业从粗放经营向集约经营的转变,实现出口贸易的战略调整。人民币贬值弊大于利。     

后危机时代人民币汇率形成机制的改革

美国金融危机爆发后世界各国经济也遭受重创,受其牵连我国同样面临前所未见的考验。作为调节国际收支、抑制通货膨胀、改善经济环境等因素的重要金融工具人民币汇率,却未能有效支持经济复苏,究其原因就是汇率形成机制改革的滞后性。本文旨在通过分析汇率对经济的影响,寻求较为完善的汇率形成机制改革之路。     

关于人民币升值问题的思考

人民币已成为全球经济稳定与发展的重要因素之一。由于美日等发达国家仍未摆脱通货紧缩的阴影 ,面对国内选民和商界的压力 ,西方政治家力图把舆论的注意力转移到人民币上来 ,要求人民币升值。人民币升值对中国经济的影响将是弊大于利 ,因此 ,目前必须保持人民币汇率稳定。面对要求升值的压力 ,中国必须采取主动应对策略 ,完善人民币汇率的决定基础 ,改进人民币汇率的形成机制 ,增加人民币汇率的灵活性 ,逐步消减压力。