试论中国特色社会主义民主与西方资本主义民主的界限

党的十七届四中全会通过的《关于加强和改进新形势下党的建设的若干重大问题的规定》明确提出要自觉划清中国特色社会主义民主与西方资本主义民主之间的界限＂,具有深刻的国际国内背景。从国际方面来看,以美国为首的西方国家在全球推行其价值观念,提出西方的自由、民主观念具有普世价值,     

试析新自由主义在经济上的实质和危害

社会思潮是社会意识形态的重要组成部分和表现形式。近些年来,干扰我国改革开放和现代化建设的主要错误思潮大体可分两大类,一类是资产阶级自由化思潮,一类是封建复古主义思潮。文章主要分析新自由主义在我国经济领域的危害。新自由主义在经济方面的主张主要是两大方面,一是反对公有制,宣扬彻底私有化;二是反对国家对经济的任何干预和调控,主张完全市场化。这些主张都是绝对错误的,具有深重的危害。     

如何看待西方新自由主义

每一个国家的政治体制、经济发展与社会建设都需要以某种理论作为指导理论体现着这个国家特定的价值观念。近代以来,一些西方国家在承袭古希腊以来自由主义理念的基础上,把亚当·斯密的古典自由主义改造成新自由主义,并作为政治意识形态,进而成为这些国家对外推行全球私有化与自由化的重要支撑,试图把整个世界纳入由他们控制的全球体系,值得我们警惕。     

关于新自由主义思潮与金融危机的对话

什么是新自由主义杨:在我国改革开放中什么是经济学的主流?到底是中国化的马克思主义经济学,还是新自由主义的西方经济学?国际国内的事实,特别是美国引发的世界性金融危机,使大家有了更清醒的认识。     

新自由主义全球化的兴起、危害与替代——国外马克思主义学者的视角及其评价

20世纪70年代末80年代初以来,新自由主义全球化意识形态兴起的原因,它造成的诸多灾难性后果,以及它的可行性替代方案等,是近十多年来国外马克思主义学者争相探讨     

经济全球化、新自由主义与社会主义

经济全球化的本质是资本全球化 ,西方国家在经济全球化进程中推行新自由主义 ,新自由主义经济全球化存在着种种不平等。新自由主义经济全球化不仅挽救不了资本主义必然灭亡的历史命运 ,反而为向社会主义过渡创造了条件。     

西方新自由主义不是“灵丹妙药”

新自由主义是古典自由主义的复活,因凯恩斯主义不能解决20世纪70年代出现的西方国家经济滞涨问题而产生。随着英美两国的大力推行和“华盛顿共识”的形成,新自由主义嬗变为国际垄断资本主义的经济范式、政治纲领和意识形态,并被一些人夸大为“医治经济社会痼疾的灵丹妙药”。但是,美国次贷危机所引发的国际金融危机再次证明,新自由主义具有不可克服的矛盾和缺陷,绝非适合所有国家和地区的“灵丹妙药”。     

论马克思主义与自由主义对人类基本价值的理解

作为西方主流意识形态的自由主义和作为无产阶级政党意识形态的马克思主义,它们尽管表述各异,但是在人类的终极关怀上却有一致性,区别仅在于实现它们的路径选择不同.对自由、平等、民主的基本理解上的偏差,是导致在实践中我们没有自觉追求它们的重要原因.要构建和谐社会,亟需对自由、平等、民主这些基本价值进行再确认.     

西方“普世价值”面临多重困境

这些年,西方在国际政治中推动实现所谓的“普世价值”,引起巨大争议。西方一些国家把自己单方面界定的某砦价值说成是“普世”的,并通过种种手段进行推销,     

马克思主义与古典自由主义的国家观比较

马克思主义与古典自由主义在国家的起源、本质和政权等问题上存在着明显的分歧,并导致了两者在中国近代史上的不同态度和命运。但维护国家的安全、独立与统一,建立良好的法律与秩序,实现社会正义,促进社会公平,保障公民的合法权益,是两者的共同追求。走中国特色社会主义的政治发展道路,既要坚持马克思主义的国家观,又要充分汲取自由主义国家理论的有益成果,最重要的是要符合中国的基本国情和政治现状。     

认清西方“民主输出”的实质

精彩导读●在世人的眼中,民主是崇高的、神圣的,但在一些西方国家看来,民主却是可以用来敲打别人的棍子,是可以用来干涉别国的幌子。●事实上,在特定的历史时期和发展阶段,对于一个国家、一个民族而言,民主没有最好的,只有最合适的。●＂民主输出＂的本质是新殖民主义。无论是西亚北非的＂阿拉伯之春＂,还是中亚的＂颜色革命＂,背后都能看到西方干涉的影子。●民主是需要的,但各国要从本国实际出发,不断发展适合自己的民主。实践证明,照抄照搬西方民主模式,不会有好的结果。     

必须正视新自由主义对我国改革的干扰及危害

新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张.具体在我国的表现,主要包括私有化,交换和市场的自发运行等.新自由主义对我国改革造成了严重干扰和危害,必须引起我们的高度重视和警惕.     

新自由主义与新公共管理

新自由主义作为当今世界影响最大的一股思潮,不仅在全球经济领域影响巨大,而且对全球政治、社会和文化等其他领域的渗透也异常深刻。以至今方兴未艾的新公共管理为例,它其实可以被视为新自由主义在公共管理领域的贯彻与延伸,从而成为新自由主义思潮的一个组成部分。在理论与历史起源上,新自由主义最早可追溯到17世纪英国的古典自由主义,但作为一种社会思潮而言,其起点是20世纪30年代大萧条以来与凯恩斯一、新自由主义简述     

世界金融危机与新自由主义

近来由美国次贷危机引发的金融危机,扩展到了全世界,并发展成为经济危机。危机尚未过去。一时间,世界性金融危机成为人们的热门话题。人们纷纷议论金融危机的根源和对策。从现有的资料来看,西方国家的学者大多数在谴责新自由主义,认为新自由主义的泛滥是这次危机产生的根源。他们指出,“华尔街被自己标榜的新自由主义搞得如此狼狈不堪”,“不能毫无批判便相信市场的魔法”,     

马克思对国家主义和自由主义的双重批判

马克思的国家理论和市民社会理论都是在批判自由主义理论和黑格尔国家主义理论的基础上建立起来的。马克思主义关于社会与国家关系的理论模式,是超越市民社会与国家对立的、超越自由主义和国家主义对立的理论模式。     

透视西方的政经困境与黩武主义

目前西方国家政治动荡、经济衰退、社会抗议风潮涌动、对外穷兵黩武。这是第二次世界大战结束以来西方世界经历的最深刻危机。西方社会民众也发出了对其制度设计的质疑。西方政治家谈及自己国家的政治制度时常     

不做西方文化糟粕的俘虏

堡垒最容易从内部攻破,人的这个堡垒最容易从灵魂攻破,文化领域的居安思危尤显紧迫。"全盘西化",首先就是要让我们成为包括价值观、制度观在内的西方文化糟粕的俘虏。1."全盘西化"的内容之一是要麻痹我们的价值观。以"普世价值"为借口,实质上是要把有特定含义的价值观强加于人,试图改变他人的政治信仰和道路选择。我们要识破     

当前世界经济危机与新自由主义的终结

2008年爆发并波及全世界的这场金融与经济危机,标志着新自由主义经济学的终结。后危机时代,新自由主义退出历史舞台,中国政府采用的凯恩斯主义的救市政策也并非行之有效的对策。一种可行的思路是,建立社会主义分享经济制度,构建企业分享经济运行机制,从微观经济基础切入,打造反危机的长效调节机制,实现无滞胀的经济发展。     

还原真实的撒切尔夫人:终生反对共产主义的新自由主义者

4月8日,被称为"铁娘子"的英国前首相撒切尔夫人因中风去世,成为世界舆论关注的焦点,国内不少媒体也对此进行了报道,有的媒体还对其一生进行解读,不少网站甚至推出了纪念专题。但不知道是对历史事实不了解还是故意选择性回避,不少媒体对撒切尔夫人的报道中都是毫不吝啬溢美之词,用"伟大的女政治家"、"女性的先驱"、"时代     

抗日战争中后期中国共产党对西方民主的借鉴

1941年下半年苏德战争、太平洋战争相继爆发，第二次世界大战全面展开，中国抗日战争也进入到中后期。在这个新阶段，中国内外形势发生了重大变化。国际上，世界反法西斯统一战线最终形成，美国、英国等西方大国开始大量对华援助，逐渐加深了他们在华的政治影响；国内，城市中、小资产阶级政治团体不断成立，威胁到国民党的统治，这些团体大都亲近西方民主，不赞成苏联的社会制度。为更好地领导抗日战争，中国共产党对西方民主的某些原则、制度和实践加以借鉴，使之成为适合中国国情、富于战斗力的政治武器，以反对国民党“一党专政”、争取广大人民支持，从而丰富、发展了新民主主义理论。