《正义永不决堤:水牛湾惨案》

定价:38元出版:2015年2月本书是美国金牌公益诉讼律师亲历水牛湾矿难惨案的实况再现。面对人祸和天灾引发的诉讼战争,法律人以勇气、魄力和睿智挽救破局,表现美国人在治矿难时代的正义得以实现。比尔·克林顿总统为本书作序,何帆、斯伟江、朱伟一、陶景洲、陈少文等精英诚恳推荐本书。     

法为正义生,但正义需争取

美国侵权索赔律师杰拉尔德·斯特恩所著的《正义永不决堤——水牛湾惨案》作为美国众多法学院向学生推荐的10本书中的一本,已经在美国本土畅销了数十年。该书是杰拉尔德·斯特恩为自己和他的律师同行们谱写的一曲英雄赞歌,但它更是"幸存者们的诉讼故事,这个故事也是我们法律系统的故事:法律体系具有有效应对能力,具有创造新判例的能力??"斯特恩代理水牛湾惨案中的受害人及其家属,向罪魁祸首皮茨顿公司讨还血债,历尽千辛万苦,最终迫     

好书推荐

正义的诉求——美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)王达人曾粤兴著北京大学出版社2012年7月定价:29.8元无论中外,对正义的追求和公正的执守都是共同的。只是对于追求正义所付出的代价有不同的认识和不同的选择。本书所针对的现象在中国极具普遍性,尤其是刑事诉讼法修正案出台后,刑事诉讼制度更是成为城中热点。本书通过辛普森案和杜培武案,详述中西刑事诉讼制度的不同,以点及面,立体生动。正义需要代价,中西方选择的方式和手段有何异同?值刑事诉讼法修正案出台之际,推出本书修订版,为时下热议提供参考。     

程序正义的生态拓展——环境诉讼的价值分析

可持续发展理念和环境法的出现,使得环境诉讼的程序正义蕴含着不同于一般诉讼正义的特性,其基本纬度就是环境公平.它包含代内公平、代际公平和种际公平.这就意味着环境诉讼所追求的程序正义在环境诉讼的展开中有特殊的要求和制度安排.     

粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

再审申请人(原审被上诉人):招商局仓码运输有限公司。住所地:香港坚尼地城西宁街18号。 法定代表人:施建祥,总经理。 诉讼代理人:朱解、石同文,北京正义律师事务所律师。     

保释制度的诉讼价值分析

诉讼价值是诉讼制度的灵魂所在;从程序正义、实体正义以及诉讼效率价值三个角度来看,保释制度既有科学合理的一面,也有其不完善的一面;但保释制度作为一项确认、保障被追诉人人身自由的制度仍然是值得肯定和借鉴的.我国有必要借鉴国外的做法并结合我国实际,在现行取保候审制度的基础上确立科学规范的保释制度.     

程序正义理念与司法终极目标的思考——对转型期中国司法寻求正义的追问

问题的提出从上个世纪90年代初开始,围绕程序正义的改革业已成为司法实践的主导音符,几乎渗透到司法过程的每一个环节。从举证规则到诉讼模式转换,从证据规则到诉讼程序改革,实体正义的呼声似乎已被程序正义的浪潮席卷,但现实又让人困惑。程序正义的逐步实现,意味着社会民众在接受     

德国诉讼费用制度研究

日本学者棚濑孝雄将诉讼费用称为“生产正义的成本”,并将之分为两个部分:国家负担的“审理成本”和当事人负担的“诉讼成本”。即便是能够产生“正义”的诉讼程序,也由于是同诉讼程序相伴而生的诉讼成本。导致在很大程度上成为困扰各国民事诉讼制度发展和革新的阻碍。诉讼费用的突出问题表现在以下几个方面:第一,如     

绕过矿难"雷区"路在何方?

猴年刚过,全国人民还沉浸在“金鸡报晓”春回大地的欢乐之中,二月十四日(年初六),人们便从广播、电视、网络以及各种平面媒体上,听到和看到了又一起震惊国人的矿难消息——“2．14”辽宁阜新孙家湾煤矿特大瓦斯爆炸事故,以203人遇难、12人下落不明、29人受伤的沉重代价 (后死亡增至210人、失踪5人、受伤者3人),刷新了我国矿难史上的又一项黑色记录。然而祸不单行,次日下午二时三十分,云南省曲靖市富源县境内又发生一起无证煤矿     

英国民事诉讼费用制度改革及其绩效

接近正义/司法的权利是所有法治社会承认的一项基本的宪法性权利。影响当事人行使接近正义权利的普遍性因素是:诉讼的成本;解决争议所需要的时间;司法制度发现事实真相和适用法律的正确程度。以“接近正义”为主轴的英国民事司法改革基本上是沿着裁判的公正性、诉讼时间和诉讼成本这三个维度展开的。本文拟就英国民事诉讼费用制度改革的背景、目标、内容及其绩效作初步考察。     

印度环境公益诉讼制度及其启示

印度环境公益诉讼制度对于保障环境人权、实现环境正义、促进印度社会变革和法律制度的创新发挥了巨大的作用。该制度具有以下四个基本特征：非对抗制的诉讼模式；原告资格的高度扩张；书信管辖权制度的运用；司法能动主义。与美国环境法上的公民诉讼制度相比，印度环境公益诉讼制度更值得我国关注和借鉴。     

论我国民商事群体性纠纷示范诉讼程序再造——基于842份示范诉讼裁判文书的实证分析

示范诉讼具备公正高效化解民商事群体性纠纷的功能,已在不少法院铺开适用,但运行中仍存在顶层规则阙如、程序运行失范、效果不尽如人意等问题,有必要对示范诉讼进行程序再造。示范诉讼程序设计要坚持形式正义、程序正义与实体正义并重,当事人程序处分权与法院诉讼指挥权之间平衡,司法公正与诉讼经济有机结合的价值取向,充分发挥公平秤、平衡器、减压阀、过滤网四个维度功能。     

接近“环境正义”:域外经验与我国实践

随着经济的发展,环境污染问题日益严重。作为污染的主要受害者,世界各国的公众采取各种法律和政治手段,为维护自己的环境权益进行了不懈的斗争,"环境正义"的概念在这样的背景下应运而生。接近"环境正义"的运动起源于美国,日本民众则通过一系列诉讼案件使环境问题更受政府的重视。在印度尼西亚、越南等发展中国家,接近"环境正义"的运动遭遇了一些问题,其中的体制性原因值得深思。近年来,我国政府越来越重视环境问题。目前,我国公众可以通过诉讼、行政处理与调解三条路径接近"环境正义"。但是,公众在接近"环境正义"的过程中也受到一些因素的羁绊,包括司法成本的高昂、行政资源的短缺等。从其他国家接近"环境正义"的经验中可以看出,接近"环境正义"是一项系统工程。只有法院、行政机关、中央和地方政府共同努力,方能使公众接近"环境正义"的道路更加平坦。     

程序正义在刑事诉讼效率中的意义

本文认为，在当代，刑事诉讼效率与程序正义现念的引入都有其必要性和合理性。但是在目前的中国，首先要通过程序正义实现诉讼效率，因为程序正义中包含着活力和效率，并详细探计了程序正义的各方面对诉讼效率的积极影响。     

论辩护律师在场权的确立

辩护律师在场权是基于辩护律师在刑事诉讼中独立的主体地位所拥有的独立权利.辩护律师在场权的实行可以使辩护律师及时介入刑事诉讼,为被追诉人提供法律帮助,有效地监督追诉权的行使,保障被追诉人人权.辩护律师在场权有利于实现实体正义和程序正义,节约诉讼成本和提高诉讼效率,推动我国侦查讯问方式的改革,完善我国刑事辩护制度.在中国律师在场权制度的具体设计中,应当确立以下内容:律师在场权的案件适用范围;律师在场权的具体行使方式;律师在讯问中的权利和义务;律师在场权的一系列权利保障制度、相关配套措施、具体操作流程和技术规范等.     

论协商性的程序正义

传统的程序正义理论适用于对抗性司法程序,对于新出现的协商性司法程序不具有完整的解释力.根据认罪认罚程序和刑事和解程序的实施经验,我们可以提出一种协商性的程序正义理论.所谓协商性的程序正义,属于一种基于结果控制而实现的诉讼价值,被裁判者自愿放弃了无罪辩护权,也放弃了部分诉讼参与机会,却有可能通过协商、对话和达成妥协,对诉讼结局发挥影响、塑造和控制的作用,从而获得最大程度的实体收益.协商性的程序正义建立在诉讼主体理论、理性选择理论和功利主义哲学的基础上,可以被延伸适用于更多的非对抗性司法程序之中.从实质上看,协商性的程序正义理论并不是对传统程序正义理论的否定或取代,而属于一种必要的理论发展.     

刑事诉讼证明标准的经济分析

正义本身无价,但正义的实现需要付出代价。刑事诉讼证明标准的设置不能单纯追求正义的绝对化,也要适度考虑诉讼成本与收益。对刑事诉讼证明标准进行经济分析,其最佳状态并非诉讼成本最低或收益最高之时,而是边际成本等于边际收益之际,此时,诉讼利润最大。     

《公益诉讼》创刊

随着中国第一家公益律师事务所揭牌 ,《公益诉讼》杂志创刊号也诞生了。本刊的主要栏目包括 :祈愿寄语———各界人士的良好祝愿和要求 ;吾人使命———如何引领需要帮助的人走进诉讼、走进法院、走进正义 ;如何求助———怎样提出援助的申请 ;公益法律———刊登与公益诉讼和法律援助有关的法律、法规和条例等 ;学术理论———刊登最新的公益法学理论作品 ,探讨公益法、公益诉讼以及法律援助方面的学术理论问题 ;名案名言———介绍分析国内外著名公益案件和人物 ;风雨兼程———展示当代中国的公益诉讼现状 ;关于我们、加入我们、鸿雁传书…     

美国民事诉讼中的反诉、交叉诉讼与引入诉讼介评

反诉、交叉诉讼和引入诉讼是美国民事诉讼法中共同诉讼制度的重要组成部分。反诉可分为强制性反诉与任意性反诉,其适用条件和法律后果是不同的。交叉诉讼是指共同诉讼人对其他共同诉讼人提起诉讼。引入诉讼则是指被告对非诉讼当事人的第三人提起诉讼。这些诉之合并制度反映了美国民事诉讼法对统一解决纠纷、提高诉讼效率等价值目标的追求,其中的某些内容对我国相关民事诉讼制度的完善具有重要借鉴意义。     

中西诉讼价值理念之比较——以“诉讼”的语义分析为视角

诉讼一词在中西方法律文化中的含义不尽相同,通过对其进行语义上的考察经比较会得出,中国的诉讼价值理念体现为解决纠纷、澄清案件事实的实体正义,而西方的诉讼价值理念更多地注重于人权保障、维护法律权威的程序正义。