共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
编辑同志:在一起强迫卖淫案中,犯罪嫌疑人被刑事拘留。在拘留期限未满前,公安机关将此案侦查终结未经提请批捕就直接移送审查起诉。检察院受案后在规定的期限内将此案办结并移送法院审理。但从拘留之日起到法院开庭审理时已超过了刑事拘留最长期限(三十天),对犯罪嫌疑人是否属超期羁押存在不同意见:第一种意见认为,根据刑诉法第六十九条规定,对刑事拘留后未被逮捕的犯罪嫌疑人来说,羁押时间最长不能超过三十天,否则,就超期羁押。第二种意见认为,刑事拘留和逮捕都是强制措施,其目的都是为了保证诉讼活动的顺利进行,根据刑诉法第七十四条的规… 相似文献
2.
3.
[案情]犯罪嫌疑人李某因涉嫌合同诈骗罪于2013年4月17日被A地公安机关立案侦查后上网追逃。2013年5月23日,李某被B地公安机关抓捕,寄押于B地看守所,A地公安机关于2013年6月3日将其押解回A地看守所羁押。因属流窜、结伙作案,A地公安机关决定延长李某刑事拘留期限至7月2日,并于7月2日提请检察机关批准逮捕。 相似文献
4.
案例:张某等涉嫌故意伤害案,经审查逮捕后于2011年6月12日由公安机关移送检察院审查起诉,第二次退回补充侦查期间于2011年8月19日又发现犯罪嫌疑人张某还涉嫌强迫交易、寻衅滋事等重要罪行,公安机关遂于当日决定对该案重新计算侦查羁押期限,至2011年10月19日期满前公安机关将该案提请延长侦查羁押期限一个月。经市检察院侦查监督部门审查后未同意提请延长的请求。 相似文献
5.
6.
基本案情：2002年2月，王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并被逮捕。该案移送到检察机关后，王某家属找承办该案的检察员(主诉检察官)李某说情，李某便为王某办理了取保候审手续。该案向法院提起公诉后，因发现王某出逃，法院将该案退回了检察院。李某将该案卷宗压在自己手中直到2003年初被发现，检察院遂责成李某尽快将王某缉拿归案。2003年3月，李某组织力量抓捕王某未果，为尽快了结此案， 相似文献
7.
编辑同志:犯罪嫌疑人何某、何某某因涉嫌故意毁坏财物罪被公安机关刑事拘留。在被羁押期间,何某又向公安机关主动供述其盗窃的犯罪行为。后因何某、何某某故意毁坏财物的犯罪行为证据不足,何某某被取保候审。公安机关以涉嫌盗窃罪提请检察机关对何某批准逮捕,经检察机关批准后,何某被执行逮捕。最后,法院以盗窃罪判处何某有期徒刑一年零六个月。但法院在判决决定执行刑期起止日期时,没有将何某被刑事拘留的期间折抵刑期。对此,有两种不同的观点。一种观点认为,刑法明确规定“判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日”,何某被刑事拘留… 相似文献
8.
我国《刑事诉讼法》第六十九条明确规定了公安机关实施刑事拘留的基本期限、延长期限及延长期限的理由。据此规定，公安机关延长刑事拘留期限的情况分为两类：一是“在特殊情况下，提请审查批准逮捕的时间可以延长1日至4日。”二是“对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。”但在司法实践中给人的印象恰恰相反，公安机关在一般情况下对诸多犯罪嫌疑人都适用了刑事拘留期限的延长， 相似文献
9.
[案情] 2002年4月26日,杜某在某机关办公楼走廊地面拾得信封一个,内有户名为刘某的中国建设银行龙卡、存折和取款密码。当晚,艾某在中国建行某办事处的自动柜员机上输入密码后取款100元。随后,杜某将该卡可以取款的情况告知艾某,两人共同在本地另三个银行营业处的自动柜员机上先后用该卡取款共计14600元。15日后,失主刘某发现装有龙卡及存折的信封丢失,挂失时被告知卡内存款已经被人支取,遂立即向公安机关报案。公安机关经半月侦查将两人抓获,追回被提取的现金14700元并发还失主。公安机关对杜某与艾某刑事拘留后,经检察机关批准实施逮捕。 [审判] 本案进入刑事诉讼程序后,检察机关向法院提起公诉,指控被告人杜某、艾某犯诈骗罪。法院认为公诉机关指控两名被告人 相似文献
10.
11.
12.
１９９６年５月５日１９时许,宁六公路２４公里处发生一起交通事故。某县公安局根据群众举报及有关证人的陈述,认为刘某是造成该事故的重大嫌疑人,遂于１９９６年６月５日扣押刘一辆苏Ｈ—Ｇ０３４０大客车,并于１９９６年８月２５日对刘实施刑事拘留,１９９６年９月６日对刘实施逮捕。后某县检察院于同年１０月以交通肇事罪对刘提起公诉。在公开审理中,刘的辩护人提供有关证据,证明事故是在１９９６年５月５日１８时许发生,系摩托车撞上了由南向北行驶的手扶拖拉机所致,检察院指控刘犯有交通肇事罪的证据不足。法院认为控、辩双方证据间的… 相似文献
13.
某县农业银行营业所储蓄员王某，1998年6月lO日利用职务之便，挪用储户存款三万元用于自己贩运药材。6月20日，当王得知县农行将于25日来所稽核帐目的消息后十分恐慌，当晚王将其姐夫刘某(村民)叫来说明实情，俩人密谋制造一起假抢劫案，欲掩盖挪用三万元的事实真相。当晚恰逢王某值班，刘便按照王的要求用刀将王刺伤(后法医鉴定为重伤)，并伪造现场逃离。6月21日王向公安机关报称：“三蒙面人将我刺伤，抢去现金三万余元。”此案侦破后，王、刘二人被刑事拘留。公安机关以王某涉嫌挪用资金罪，刘某涉嫌故意伤害罪、包庇罪提请批捕。 相似文献
14.
一、基本案情1998年2月,周某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并被逮捕,该案移送到检察机关后,周某亲属找承办该案的检察员黄某说情,黄某便为周某办理了取保候审手续。周某被取保后逃走。该案向法院提起公诉后,因周某在逃,法院将该案退回检察院。黄某将该案卷宗压在自己手中直到2000年初被发现,检察院遂责成黄某尽快将周某缉拿归案。2000年4月上旬,黄某组织力量抓捕周某未果,为了了结此案,便和保证人一起找到无业人员卢某,出钱让卢某冒充周某出庭,卢某答应。黄某将周某的基本情况、涉嫌犯罪事实写在一张纸上让卢某背熟应付开庭。同年4月13日,… 相似文献
15.
法官：半年前，我一辆价值23万的小车被盗窃。前些天，公安机关将犯罪嫌疑人刘某抓获，并将小车发还给了我。但小车已被改装得面目全非，我花费了2万余元才将小车恢复原状。而今，刘某即将移交法院审判，但我此前一直没有直接向刘某，也没有通过公安机关、检察部门向刘某提出过赔偿。请问：我能否直接向法院提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求刘某赔偿该损失？ 相似文献
16.
[案情]日前,被告人张某因犯非法处置查封的财产罪,被铜陵市狮子山区法院依法判处有期徒刑1年,缓刑1年。张某也成为该市第一个因干扰法院民事执行活动而被判处刑罚的被执行人。该院在执行被害人刘某申请执行张某人身损害赔偿一案中,于2003年1月6日,依法查封了张某存放在其家中的北汽福田牌小卡车一辆并加贴了封条。但张某却目无国法,竟于1月19日晚撕毁封条,将已被查封的车辆隐藏他人之处,后逃往外地长达1年,直至2004年1月24日才被公安机关抓获归案。狮子山区检察院以张某犯非法处置查封的财产罪向狮子山区法院 相似文献
17.
刑事拘留作为限制人身自由的强制措施,在司法实践中存在公安机关滥用刑事拘留措施、任意延长刑事拘留期限等问题。由于公安机关适用刑事拘留措施缺乏有效的监督制约,检察机关作为国家的法律监督机关,应加强对刑事拘留的检察监督,以更好地惩治法律和保障人权。 相似文献
18.
【案情】原告李某与被告刘某产生了人身损害赔偿纠纷。今年3月5日,李某向法院起诉,要求刘某赔偿他七级伤残补偿费33864元和其他费用,共计36824元。法院当日立案并向李某送达了“举证须知”等相关诉讼材料。由于本案双方当事人没有约定举证期限,李某的举证期限届满日期为4月5日。4月7日,李某向法院提交了2份证据。4月23日开庭时,李某又提交了伤残评定书。对李某逾期提交的证据,被告刘某认为超过了举证期限而不同意质证。同时,刘某也不同意调解。法院根据民事诉讼证据规则的规定,当庭作出了对这3份证据不予认定的决定。庭审后,李某意识到逾期举证将面临败诉风险,主动向法院撤回了起诉。 相似文献
19.
一、侦查机关反复适用刑事拘留措施的现状
在司法实践中，经常出现这样的情况：公安机关在对犯罪嫌疑人适用刑事拘留措施期满后，变更为取保候审或者监视居住，然后又因为同一犯罪事实将犯罪嫌疑人重新刑事拘留，即反复适用刑事拘留措施，造成了刑事拘留事实上没有期限的问题。 相似文献
20.
【基本案情】检察院以被告人邱某、刘某犯贩卖毒品罪,邱某系共同犯罪中的主犯,刘某系从犯,向法院提起公诉。法院经公开开庭审理查明:2003年11月14日,被告人邱某找到被告人刘某借钱,并告知借钱是为到深圳贩卖摇头丸。刘某表示同意借钱给邱某,并随同邱某于次日来到深圳。在深圳,邱某独自与毒贩取得联系后,于16日上午10时许,找刘某拿钱,刘某便将自己的一张工商银行的银联卡交给邱某,要邱某自己到银行取款。邱某持该卡在银行取了42000元用于购卖1400余粒摇头丸(每粒30元,共计376余克)。当两人准备乘车回南昌时,被公安人员人赃俱获。【争议】对本… 相似文献