"亚信会议"

在哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫及哈萨克斯坦政府多年锲而不舍地积极推动下,亚洲相互协作与信任措施会议(以下简称为“亚信会议”)的各成员国元首级会晤,于今年6月4日在阿拉木图召开。中国、阿富汗、阿塞拜疆、埃及、印度、伊朗、以色列、哈萨克斯坦、蒙古、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦、巴勒斯坦、塔吉克斯坦、土耳其、乌兹别克斯坦等     

"东亚安全:传统安全与非传统安全"会议综述

2006年12月8日至10日,全国高校国际政治研究会与北京大学国际和平与安全研究中心在北京联合举办了“东亚安全:传统安全与非传统安全”国际学术研讨会。参加会议的有来自中国台湾、大陆以及俄罗斯、韩国、新加坡等30多个机构的10多位外交官员和50多位学者。上海合作组织秘书长张     

“亚信会议与中国周边外交”研讨会综述

正2014年2月25日,本刊编辑部在中国国际问题研究所举办了题为"亚信会议与中国周边外交"的研讨会,来自外交部的资深外交官、国内相关领域知名学者与会。现将会议主要观点综述如下:一、亚信与地区合作机制建设亚洲相互协作与信任措施会议(以下简称"亚信")系由哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫在1992年10月的第47届联合国代表大会上倡议成立,     

上海合作组织与地区安全

上海合作组织作为欧亚大陆一个日益受到关注的重要多边安全组织,对该地区的安全负有不可回避的重要责任.该组织自成立以来,为欧亚地区的安全与稳定作出了积极的贡献.未来,该组织的发展前景总体看好,同时还要克服一些困难和制约性因素,需要不断充实新的活力和动力,为欧亚大陆地区安全赢得更为广阔的前景.     

北极地区安全维度变化与北极地区议题安全化

从狭义的国际政治(国家间政治)演进到广义的国际政治(全球政治),始于冷战后期,而全球政治成为国际政治的主流则是在冷战结束之后。全球政治时代的来临,使得安全维度发生了根本性变化。从纵向维度看,安全关注层次从国家向上扩展到国际体系和次国际体系、向下扩展到次国家和个体,由此导致安全指涉对象和安全化行为体不仅包括国家行为体,而且包括各种非国家行为体;从横向维度看,全球政治时代的安全关注已超越传统的政治和军事议题领域,拓宽到环境、经济和社会诸议题领域。北极地区的安全层次和安全领域变化就是在这样的背景下出现的。随着全球政治时代的来临,北极地区议题的安全化也日益引人关注。作为近北极国家,中国兼具安全指涉对象和安全化行为体的双重身份,在北极地区议题的安全化过程中,既要关注自身国家安全利益,也要关注超越国家安全利益的人类安全利益。     

水资源与中亚地区安全

影响中亚地区安全的因素是多方面的 ,除了领土争端、民族矛盾、宗教纷争、大国资源争夺、恐怖主义渗透和跨国界犯罪等因素外 ,水是引发中亚地区紧张局势的又一重要诱因。水资源短缺以及因水问题所造成的国家之间的紧张关系直接威胁着中亚地区的安全与稳定。近些年来 ,中亚国家加强区域内外的合作 ,在处理水问题方面进行对话并建立协作机制 ,取得了一定的成效 ,这些举措都会对维护中亚地区的安全与稳定起到促进作用     

维护地区安全是"上海五国"合作的主旋律

1996年 4月 ,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦五国元首在上海首次会晤 ,并启动了五国元首每年一次、轮流在五国会晤的机制 ,又称“上海五国”机制。五国首脑已举行 5次会晤 ,就地区安全、友好合作以及充实完善“上海五国”机制等问题 ,达成广泛的共识。 2 0 0 1年 6月 ,中俄哈吉塔五国将在上海举行第六次元首会晤 ,进一步探讨深化安全合作的具体措施 ,并推动五国在政治、经济等其他领域的合作。(一 )从边界谈判到地区性多边安全合作。“上海五国”机制 ,起始于 80年代后期的中苏两国关于裁减边境地区军事力量和保持边境…     

一九九八年国际关系与安全会议信息

一月 时间地点 1月19—23日 英国 举办单位 威尔顿公园会议 会议主题 北约扩张:在十字路口的欧洲安全。讨论“如何有效地应付俄罗斯”。 时间地点 1月29日—2月3日瑞士达沃斯 举办单位 世界经济论坛基金会 会议主题 世界经济论坛年会。     

一九九九年国际关系与安全会议信息

时间地点 6—9日 芬兰 赫尔辛基举办单位 芬兰议会未来委员会、芬兰国家研 究与发展基金会议主题 政治与因特网。时间地点 11—14日 英国举办单位 威尔顿公园会议会议主题 国际事务管理:新趋势。讨论迅速 发展的信息时代、全球金融走向、 地区间更紧密的联系以及具有全 球性的问题怎样影响国际事务的 发展。     

南海建立信任措施与区域安全

进入新世纪的南海形势发生了积极的变化 ,中国与东盟各国签署《南海各方行为宣言》,多层次、多渠道的信任措施逐步建立。南海建立信任措施是中国运用新安全观解决海洋争议问题的一个重要举措 ,它增进了中国与东盟国家的政治互信与睦邻友好 ,塑造了新的区域安全环境。     

Northeast Asian Security Situation & Regional Security Cooperation

For a long period of time, Northeast Asia is one of the most sensitive hot spots in the world. At the moment, a geo-strategic pattern has formed with a quadrilateral (U.S., China, Japan and Russia) and seven parties (U.S., China, Japan, Russia, DPRK, ROK and Mongolia) in the region. Both historical experience and the relations of practical strategic interests have demonstrated that North East Asia is the key to Asia-Pacific security, while the Korean Peninsula is the crux of North--…     

An Asian Regional Architecture for Energy Security

Introduction Non-traditional security issues such as energy security have been becoming more and more important in Asia and worldwide in recent years.It is increasingly difficult for a single country to guarantee its energy security in the globalized world of today.     

亚洲安全问题

今天,亚洲正在经历一个急剧的转型过程. 这个广阔的次大陆既蕴含着巨大的投资、科技和革新潜力,同时也是许多现代性挑战和威胁的发源之地.     

Central Asian Regional Security Complex: The Impact of Russian and US Policies

This paper aims to reveal the impact made by the Russian and US policies on the Central Asian regional security complex (RSC) in the 1990s and 2000s. It traces the evolution of post-Soviet Central Asia from a proto-complex to a fully fledged RSC, analysing major security trends and discovering the consolidation of the RSC's boundary, polarity and social construction. The analysis has not shown much divergence in the way US and Russian policies have influenced the Central Asian RSC. It is argued that Moscow and Washington have made a significant impact on the consolidation of the RSC's boundaries, with the effects of US and Russian policies on its polarity and social construction being rather limited.     

中印建立信任措施的回顾与反思

中印建立了众多的军事和非军事信任措施,但近年来两国的矛盾与纷争显示,中印互信措施存在实施不力、涉及领域有限、深受敏感问题困扰、公众敌对情绪严重以及印度更为重视获得军事实力优势等等问题。为了增进中印互信,中印近期内要努力消除公众间的敌对情绪,中期内建立信任措施的重点要从预防边境冲突走向增进互信,远期内要最终签署边界协议和为中印关系营造良好的和平发展环境。     

亚太地区安全架构:目标、条件与构想

中国领导人指出,"亚太地区经济合作架构众多,建立一个符合地区实际、满足各方需要的区域安全架构势在必行。"中国应当抓住目前的战略机遇,本着"主动谋划、积极进取"的精神,在亚太地区安全问题上扮演"概念设置国""议程设置国"的角色,在适当时机提出建立亚太区域安全架构的倡议。中国倡导并参与亚太安全架构的建设,有助于达到以下目标:整合并超越现有的地区安全机制;进一步发挥中国在整个亚太地区事务中的引领作用,同时推进"打造周边命运共同体"和"构建中关新型大国关系"两大目标;缓解中国在本地区的安全压力,冲淡美国的亚太安全同盟体系并最终使其转型;保障和促进"一带一路"建设;加强中国在亚太安全事务中的规则制订权;引导国内外舆论和公众正确理解新时期的国家安全观和国际合作观。中国以外的任何一个国家在近期内都不大可能主动提出关于亚太安全架构的倡议,而中国正式提出这一倡议的时机亦不成熟,拟首先明确自己的战略目标,厘清战略思路。     

地区安全治理的未来:走向亚洲协调

作者首次提出了亚洲协调的概念,讨论了亚洲协调对未来亚洲及太平洋地区安全治理的必要性和长远性。尽管最早的主要国家之间协调(concert of powers)的理论与实践是19世纪的、欧洲的,但是,关于主要国家之间协调(不仅是大国协调)的一般理论却同样可以运用在解决21世纪的亚洲(以及太平洋)的严峻安全挑战和困境上。这些挑战和困境在未来可能会进一步演化为严重的大国之间的对抗甚至冲突。更重要的是,亚洲协调将注定会阻止战争、实现长期和平及维持本地区的经济活力。也就是说,如果亚洲协调明智地和有效地建立并运作起来,到2079年,亚洲以及太平洋将拥有一百年的和平,如同欧洲在1815-1914年拥有的百年和平。从1979年到现在,亚洲地区已经享受了接近四十年的和平。在过去二十多年建立起来的地区或者跨地区的论坛、会议、组织和制度等,反映了治理亚洲地区的权力转移的企图和努力;尽管这些安排相互重叠、尚未彼此兼容,甚至相互竞争,但我们完全可以把它们当做未来亚洲协调的基础。虽然目前的地区安全治理仍然由美国及其同盟体系占据主导地位,但美国也不得不重视复杂的安全地区主义。有不少人建议美国应该以亚洲协调作为未来解决与中国关系的方案。中国已经为建立在经济发展基础上的亚洲和平做出重大贡献。中国已与美国建立新型大国关系回应美国的转向亚洲。中国在亚洲协调中的地位是中心的和关键的。