浅析民商法的价值取向

法律上的价值取向多指主体在正当利益包括相互间个人利益和个人和公共利益之间的协调。民商法价值取向和民商法基本原则有着非常密切的关系。民商法作为不同的部门法在价值取向上存在着一些差异。传统民商法的价值取向在社会主义市场经济条件下也存在着许多的变化与发展。     

“反”体制的想象与共谋

央视等媒体舞台试图整合不同利益群体的冲突,在呈现阶层区分的过程中,也为这种分化提供了合理化的解释及规范化的制度,让弱势群体心安理得地接受所处的社会位置,而不再追问自己何以沦为"弱势"。     

犯罪集团群体心理机制剖析

犯罪集团是为了实现共同的犯罪目的而组构起来的特殊群体。犯罪集团得以组织的心理纽带是成员共同的需要结构和价值观念。由于犯罪集团成员具有心理共性或心理相容性,故常常以整体的行为实现其价值目标,侵犯社会。和其它群体一样,犯罪集团有一定的组织结构和功能,有其特定的群体兴趣、群体需要、群体规范、群体价值、群体舆论和群体目标。犯罪集团作为共同犯罪的一种特殊组织形态,是集团成员心理和行为的依托体,犯罪集团特定的群体氛围对成员的心理和行为产生着制约和影响。这主要表现在以下几个方面: 一、犯罪集团以一定的组织结构和群体规范保证和保持群体的稳定性和群体犯罪行为的实施。它们有的有相当严密的组织机构,有严格的群体规范,甚至有的还形成了所谓的“犯罪集体”。即使有些犯罪集团没有严密的组织机构和严格的群体规范,也仍以一定的价值取向取得共识,以此作为行为准则和无形的纪律。     

重审“苏报案”

默默推动社会变革的《申报》被讥为"落伍",张扬特殊群体的价值取向,甚至不惜以造假来操纵舆论的《苏报》则成为"进步"的标志。此后中国报业的发展路径选择上,《苏报》压倒了《申报》,新闻媒体不再是"公器",而理所当然地成为了特定利益群体的工具。     

共享发展:让群众有更多的获得感

改革开放30多年来,中国的经济社会发展取得了令世界瞩目的巨大成就,但与此同时,中国社会已经从原来的平均主义盛行的国家转变为今天社会分化较为突出的国家。而且,随着社会分化的不断加深,各利益群体之间也产生了越来越深的鸿沟,它们之间由于诉求的不同而产生的矛盾和冲突,构成了中国目前社会不和谐的主要因素,进而影响和制约着中国的经济社会全面发展。党的十八届五中全会提出的共享发展理念,蕴涵深刻的问题意识,具有鲜明的现实针对性,为逐步缩小利益鸿沟、平衡利益诉求、弥合社会分裂提供了一个有针对性的解决方案,具有重大的理论意义与实践价值。     

非物质利益因素对社会矛盾加重与否的影响分析

对于社会矛盾的加重与否和趋缓与否而言,除了物质利益因素有着基础性的影响之外,非物质利益因素也有着重要的影响。非物质利益因素具有缓解社会矛盾或加重社会矛盾的双重效应。尤其应当关注的是,极端种族主义、极端宗教意识以及极端意识形态等极端精神因素对于较为激烈的社会矛盾冲突更是有着明显的催生效应。极端精神因素的主要特征在于:自认对真理拥有的唯一性;自认对世界的独占性;对外态度的极端排他性;手段的极端残暴性。极端精神因素容易导致社会成员强烈的从众行为以及极端偏执的目标取向,容易导致激烈的社会矛盾冲突,势必会造成巨大的社会灾难。     

从基本生存诉求到基本权利诉求——转型期社会矛盾基本根源的演化逻辑

从社会转型历史的演化逻辑看,不同类型社会矛盾的"相对集中出现"往往有着一定的先后顺序。在社会转型的始初阶段,大量基本生存诉求型的社会矛盾开始相对集中地出现。这种社会矛盾的特征主要表现为:相对直观地围绕着最基础性的基本生存问题亦即绝对贫困问题;利益诉求主要是采取"一对一"的直接形式进行;社会矛盾冲突的组织形式常常以工人运动为主;大量社会矛盾冲突属于制度外的抗争;暴力、流血的方式常常成为利益诉求方式的重要选项。之后,随着历史进程的推进,到了社会转型的中后期,则是大量基本权利诉求型的社会矛盾开始相对集中地出现。这种社会矛盾主要表现为:表达利益诉求的群体的广泛性;对于基本权利的诉求涉及多个领域;直至扩展到社会的公共议题。其特征是:利益诉求渠道趋于多样化和广泛化,利益诉求方式趋于平和化,利益博弈的制度化。     

新形势下群体性事件的法律对策

近几年来，随着改革的不断深入，社会利益的多元化带来了利益的碰撞和深层矛盾的暴露，而国际金融危机对我国经济社会发展的影响，在一定程度上加速了各种矛盾的爆发，我国的群体性事件的呈现出了许多新特点．新原因，群体事件的爆发对我国社会稳定产生了一定的影响，为此我们要正确运用法律手段来有效化解群体性事件，促进社会稳定和谐。     

嫖宿幼女罪废除的学理思考——从方法论角度的研究

在判断刑法中的个罪条款是否应当修改、废除时,为达成合理、可供检验的结论,应当遵循四个思考步骤:一是追问设定该个罪条款欲实现的价值目标;二是考察当前该价值目标的正当性和手段的合理性;三是在不欠缺目的正当性或手段合理性时优先考虑刑法教义学方法能否加以弥补;四是在刑法教义学方法失败时对不同刑法修正方案的利益衡量。四个步骤层层递进,有机统一。嫖宿幼女罪追求的价值目标是(与普通幼女相比)弱化对卖淫幼女身心健康的保护水平,该价值目标在当前已经失去了正当性,目前立足于刑法教义学立场的法条竞合论、想象竞合论等路径都无法弥补立法的缺陷,在修正刑法的方案中,废除本罪比加重其法定刑是更为合理的选项。因此,从方法论的角度而言,《刑法修正案(九)》废除嫖宿幼女罪是可取的。     

关于国际政治研究中三个基础性问题的思考

在现代学科体系中,国际政治研究逐渐从政治学研究的范畴中分离,呈现出独立发展的态势与趋势,以至于国际政治研究与政治学研究成为两个独立的学科体系与研究范畴。考察国际政治的研究缘起与价值取向,可以认为,国际政治的研究与政治学的研究在学科范式、价值取向、关系模式等方面是相互通约的,并不存在截然不同的分野。甚而至于,国际政治研究需要以政治学的知识基础与价值基础为依托。因此,有必要明确政治学研究与国际政治研究的关系。遵从政治学研究构筑人类优良政治生活的蓝图并付诸实践,探寻科学有效的方法,提高在非暴力状态下解决人类矛盾和冲突的有效性,设计优良的组织和制度,使千差万别的人类能够各安本分、各得其所、相得益彰、共存共荣的价值取向。统筹国内政治与国际政治的关系,从国家利益的视角把握国内、国际政治互动中的关系格局,从人类命运共同体的高度把握国内、国际政治互动中的利益交织,从研究范式的转换把握国内、国际政治互动中的路径变迁。这无论对于政治学的研究还是国际政治的研究,都是值得重视的。     

弗洛伊德事件与美国社会的撕裂

弗洛伊德事件发生后,抗议骚乱席卷全美乃至蔓延到世界多国。特朗普政府处置不当、自媒体广泛传播、新冠肺炎疫情刺激以及美国社会戾气加剧等,是引发抗议骚乱的主要原因。美国当前的种族冲突有其深刻背景,自由主义与保守主义的持续较量、强调身份政治引发的对抗、黑白群体在社会财富和权力分配方面的认知差异都在其中推波助澜。但近年来黑白群体在种族歧视问题上的分歧正在缩小,而两党之间对抗的加剧才是种族问题更显突出的主因。弗洛伊德事件虽然促进了美国社会对种族问题的反思,但也进一步加剧了社会分裂和两党内部矛盾,并给2020年美国大选带来复杂影响。     

论个体利益与社会利益——民法与经济法的关系

从利益与法律之间的关系上看,个体利益的追求史促使民法的产生与完善,而社会利益的追求史促使经济法的产生与完善。社会个体在追求利益时出现了冲突,从而希望有固定的规范来予以协调,民法便是保障个体利益的法律规范;随着社会的发展,个体利益的追求达到一定程度后,新的社会利益诉求的出现,必将产生经济法作为保障新诉求社会利益的实现;在法律体系中民法与经济法之间的关系背后暗含着个体利益与社会利益的平衡。     

中西医冲突下的身体与政治——对话杨念群

中医所以被排斥,并不完全在于它依赖阴阳五行的中国观念,或在于它的不科学、无法界定的模糊性、缺乏无法准确计量的标准等等,最重要的是,中医跟现代医疗行政制度的冲突——实际上,中医只面对个体,现代医疗制度是面对群体,不是面对个体。     

法律价值冲突与抉择——以扳道工的故事为例

法律价值体系包涵着正义、效益、秩序等一系列的价值,这些价值不可避免地会有着摩擦和冲突,从法律或政策的制定者的角度,也不可避免地要在不同的价值之间做出权衡,从而制定更合理的制度来指导、规范、调节社会行为。扳道工的故事为很多人熟悉,九个孩子在正常使用的轨道上玩耍,一个孩子在弃置轨道上,当火车急速驶来的时候,究竟该引导火车驶向哪一条轨道呢?扳道工的抉择正是法律价值冲突的鲜明体现。     

非公有制企业劳动者权利的法律思考

随着非公有制经济的迅速发展,非公有制企业劳动者已经成为一个十分庞大的群体。但非公有制企业劳动者的权利却没有得到相应的尊重和维护,反而存在着权利缺位、弱化的现象。究其原因,是企业主追求利益的最大化且处于优势地位、劳动者追求个人利益最大化但处于弱势地位、政府作为第三方制衡能力有限。针对这种情况,我们应通过制定利益的法以整合劳资利益,推行利益的法以调整劳资利益,架构合理的利益格局以平衡劳资利益等各种途径改变劳资双方的力量对比,从而使劳资关系由对抗走向合作,并最终实现劳动者权利的维护。     

重新理解公共管理中的公平

在不同的社会活动中,公平有着不同的含义。公共管理中的公平,应该是在社会不同群体间实现的群体公平,是使全体社会成员或大多数社会成员平等分享公共利益的公平。在公共管理中,公平与效率分属于价值理性与工具理性范畴,效率是为实现公平服务的。只有实现公共管理中公共权力的合理分配,才能从根本意义上实现公共管理的公平。     

后冷战欧洲秩序的危机

一些人认为，冷战结束意味着新欧洲秩序的出现，但俄罗斯的三个决定，即退出常规武器公约、阻挠欧洲安全与合作组织（OSCE）在选举监督领域的工作、拒绝批准欧洲人权公约第十四款欧洲人权法院改革议定书，标志着后冷战欧洲秩序的终结。本文认为，后冷战欧洲秩序危机的核心不是民主和独裁的冲突，而是欧盟表现出来的后现代国家和俄罗斯表现出来的传统现代国家的冲突。在俄罗斯无限制地追求国家利益和对抗西方的新倾向背景下，西方不应该从以价值观为基础的外交政策突然转向专注于国家利益的接触政策和19世纪的权力政治，期望这样做来改善西方与俄罗斯的关系是行不通的。     

“既得利益”的演变

今天说政府部门利益开始具有既得利益的性质,并不是说哪个官员群体已经成了既得利益集团,而是由于政府部门体制原因,造成改革的裹足不前。碎片化的政府权力,是无法真正维护公共利益的,而只能是部门利益博弈以及部门利益和权贵利益结合的土壤。     

价值观的类型、冲突与重建

价值观是关于价值的性质、标准和评价的理论体系;系统化、理论化了的评价意识。它表达的是人们对周围事物的意义,是非、好坏、重要性的评价和看法。不同历史时代、同一时代的不同国家（地区）由于文化传统、生活方式不同和国家利益需要形成了不同类型的价值观,不同价值观不断冲突交融,全球化的趋势加速并推动了世界范围的价值观冲突与重构,我们将坚决建设社会主义核心价值体系,继承民族优良传统,吸收人类发展的优秀成果,有效抵御西方敌对势力腐朽文化侵蚀,守卫我们心中的价值。     

暴力事件的演变轨迹

社会底层群体的利益诉求,往往涉及自身的生存底线和生命安全,也因此难以像大城市的集体维权群体那样文明和理性。但中国底层的维权者并非偏好暴力的方式,在几乎所有的暴力冲突事件发生之前,维权者都曾经历过漫长而又艰辛的上访和申诉过程。必须在暴力来临之前,掐断危险的导火线。