民事诉讼模式转换的先声——《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》评析

一、何谓民事诉讼基本模式转换理论民事诉讼基本模式转换理论是近年来国内民事诉讼法学界提出的一种令人关注的理论。这种理论是建立在对民事诉讼最基本的关系，即诉讼当事人与法官关系的考察基础之上的。考察的结果，按照诉讼当事人与法院在诉讼程序中享有的权利、义务以及所受到的制约，把世界各主要国家的诉讼制度，分成三种模式———绝对当事人主义模式、相对当事人主义模式和职权主义模式。与三种模式相对应的典型的诉讼制度，绝对当事人主义以英美法系国家英国、美国诉讼制度为代表；相对当事人主义以大陆法系国家法国、德国为代表；…     

时评

盼民生"滋味"更浓些民生,是指民众的基本生存和生活状态,以及民众的基本发展机会、基本发展能力和基本权益保护的状况等等。民生问题,涉及人民群众的衣食住行、教育医疗、劳动就业等诸多方面,件件关系群众冷暖,事事关乎人心向背。民生问题,是我党历来重视的重要问题。早在1934年,毛泽东同志就郑重地指出:"一切群众的实际生活问题,都是我们应当注意的问题。假如我们对这些问题注意了,解决了,满足了群众的需要,我们就真正成了群众生活的组织者,群众就会真正围绕在我们的周围,热烈地拥护我们。"     

对话与沟通：民事诉讼构造之法理分析

目次一、“分权而治、协同诉讼”:以促进主体间对话、沟通为内容之诉讼构造的理论构建二、当事人之间平等对话:作为形成裁判资料基础的对话机制三、当事人与法院之间互动式的对话:创造具有“亲和性”和“易于理解”的诉讼空间民事诉讼构造,是指以一定的诉讼目的为根据,以诉讼权限配置为基本要素,所形成的法院、当事人三方之间的诉讼地位和相互关系。从根本上讲,民事诉讼构造的基本内容,是反映了民事诉讼法律关系中最主要的诉讼主体——法院与当事人在诉讼中的地位,即在诉讼中权利义务的配置关系。上述对民事诉讼构造的定义,存在两组权限配置关系:一是法院与当事人的     

和谐主义诉讼模式：理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路

当事人主义和职权主义诉讼模式不能适应中国转型时期民事纠纷解决的特殊需要。实现民事诉讼模式转型是优化我国民事诉讼制度、完善民事诉讼立法的一项基本作业。我国民事诉讼模式转换的基本方向是构建和谐主义诉讼模式。和谐主义诉讼模式摆脱单纯从诉讼程序上解决纠纷的狭隘视野，将司法诉讼视为一项社会福利制度，着眼于当事人争议的彻底消解，是对传统民事纠纷解决机制和诉讼哲学的双重超越。目前我国构建和谐主义诉讼模式的主要任务是：从和谐主义诉讼理念出发，重新设置民事诉讼基本原则体系；以强化当事人诉讼主体地位为基础，形成科学合理的案件事实探明机制；建立法律观点开示制度，保障法院和当事人就法律问题展开充分的对话和交流。     

海南省基层法院民商事案件诉讼调解适用情况分析

诉讼调解是我国重要的诉讼制度，是人民法院行使审判权的重要方式。在法律规定的范围内。诉讼调解充分体现当事人意思自治，有利于当事人服判息诉、主动履行法律义务，有利于更好地实现司法公正与效率。在我国社会追求全面协条发展的背景下，人民法院落实司法为民的要求，重视发挥诉讼调解的作用，切实保障和方便人民群众行使诉讼权利。可以有效地化解社会矛盾．提高公正高效司法、保障在全社会实现公平和正义的能力。在审判领域为巩固党的执政基础。提高党的执政能力以及建立和维护长期和谐稳定的社会关系发挥重要作用。     

立足检察职能服务保障民生构建和谐社会

科学发展以人为本，和谐社会民生为先。认真履行检察职能，解决群众的民生问题，保障群众的民生权益，是检察职能作用的一个重要体现。在关注民生、保障民生、促进社会和谐建设中，检察机关既是一支重要的保障力量，更是一支重要的建设力量，通过强化法律监督，维护国家法律的统一正确实施，实现公平与正义，促进依法解决民生问题，构建和谐社会。     

保证人与被保证人诉讼地位分析——对最高院适用《民事诉讼法》意见第53条提出修改建议

随着经济的发展,民事交易关系逐渐打破了时空的限制,为降低风险,当事人在签订合同时,通常会附带要求对方提供保证合同。当债务履行期限届满、一方出现违约行为时,债权人有权通过诉讼途径选择保证人或者被保证人承担责任。但当事人诉讼地位的认定在实践中出现了混乱,不能公平地维护各方的权益。本文通过对保证人与被保证人诉讼地位的分析,以探求两者在实践中诉讼地位混乱这一问题的解决途径,并提出对最高院适用《民事诉讼法》意见第53条的修改建议。     

党风廉政建设当以民生为要

党风廉政建设开展得好不好，反腐败工作有没有取得成效，归根到底要看人民群众的根本利益和合法权益是否得到有效维护，体现在民生是否得到保障和改善上。 民生问题历来是一个事关国家发展、社会稳定、人民幸福的根本问题。我们党始终将解决民生需求作为治国安邦、执政兴国的重要内容，予以高度重视和不断改善。     

“五位一体”总布局视角下我国民生建设路径探析

民生问题既是世界各个国家治理和巩固国家政权的根本问题,又是关乎人类生存和发展的基本问题。民生问题的有效解决有利于促进社会公平正义的实现,从而更好地建设社会主义和谐社会。在新的历史条件下,继续推进改革和加快民生建设,不仅是党的执政方式转变的内在要求,还是广大人民群众对新形势下民生体制改革的期盼。立足于党的十八大报告对推进中国特色社会主义事业作出的"五位一体"总体布局,可以从经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五个方面,针对当前比较突出的民生问题,对未来我国民生建设路径进行深入探析,并提出建设性的意见。     

浅论如何做好公安群众工作

人民群众是公安工作最直接、最广泛、最敏感的信息来源，是对各种违法犯罪现象施加压力最普遍、最直接、最及时的力量，人民群众在对付各种犯罪及治安问题方面的智慧和力量是公安工作取之不尽的社会资源。长期以来的公安实践证明，群众工作的好坏直接影响公安工作的效能和公安机关在人民群众中的形象。为此本文作者对做好公安群众工作进行了一些探索。一是狠抓警察职业道德教育，强化服务意识，树立诚信公安形象；二是加强业务培训，使做好群众工作成为民警特别是基层民警必须具备的一项基本功；三是改革运行机制，使基层民警真正走进社区、融入到群众之中；四是从事公安群众工作，与群众打交道，还要善于采取多种方法，以情感人。     

关爱民生 福祉百姓

世间百态新奇多，是非曲直来评说。我是曲直，今天说说关爱民生的问题。 中国发展高层论坛2011年北京开幕式上，国家发展与改革委员会主任张平讲，保障和改善民生，建立健全基本公共服务体系已提到重要地位。这是推动科学发展，促进社会和谐的必然要求．是不断满足人民群众过上更好生活的新时代迫切需要．今后将坚持发展经济与改善民生的内在统一．加快经济发展方式与保障和改善民生的有机结合，使各个发展的成果惠及全体人民。     

关于在民事诉讼中设立庭前准备程序的思考

建立庭前准备程序是适应形势发展、规范审判工作的需要　　相对于法官的庭外活动，开庭审判的优越性是显而易见的。首先，开庭审判是在双方当事人和其他诉讼参与人的现场参与下的诉讼活动，一切都在众目睽睽之下，阳光作业最易于使当事人双方的诉权得到平等保护，亦可免使法官背上与当事人有不干不净接触的“黑锅”；其次，开庭审判由于有双方当事人及其诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人等诉讼参与人的参与，证据可以当场对质，主张可以相互辩论，便于集中查明事实、辩明是非，提高诉讼的质量和效率；再次，开庭审判是在一定的组织形式和空…     

坚持执法为民 践行民生司法

党的十七大报告从新时期经济社会发展的要求出发，把改善民生问题提高到前所未有的高度，系统地阐述了改善民生的意义、目标和要求，从六个方面提出了改善民生的主要任务，充分体现了党对人民群众的深厚感情和无微不至的关怀。检察机关作为国家法律监督机关，权力来自于人民，又服务于人民。无论是检察机关的宪法地位还是检察工作主题，都决定了各项检察工作均与民生密切相关。     

论民事诉讼的直接原则和言词原则在我国之适用

一、问题的提出民事诉讼的基本原则，简单地说就是法院、当事人、第三人为诉讼行为的基本准则。有的国家在民事诉讼法的首位对此集中加以明文规定，如我国的民事诉讼法就是如此；有的国家如德国、日本的民事诉讼法，则将民事诉讼的原则规定在有关诉讼行为的章节之中。民事诉讼基本原则的确定，依赖于民事诉讼的模式。所谓民事诉讼模式，是指以一定的国情为背景，在一定民事诉讼价值观的支配下，为实现一定的诉讼目的，通过在法院和当事人之间分配诉讼权利与义务而形成的法院与当事人之间不同的诉讼地位和相互关系。〔１〕一般说来，民事诉讼…     

论诉讼费下调后人民法院面临的帕累托改进

当前诉讼费收费标准下调，导致法院受理案件数增多。在既定财政拨款制度下，法院应采取一种对各方诉讼当事人有激励的规则进行“帕累托改进”：如提高审判的透明度，使诉讼当事人对其预期诉讼收益有大致预计，这样可使相当部分的简单纠纷自行和解；支持胜诉方关于要求败诉方支付合理的律师费的请求，使诉讼当事人的律师费成本内部化，可提高律师的介入率，这样不但可以提高诉讼当事人诉讼能力，而且有助于法院的审判工作；法院在“当事人主义”审判模式下节省了取证成本，故应降低审判的错误成本、杜绝超审限结案，增追诉讼当事人的诉讼收益。     

如何依靠群众监督?

群众监督是最基本、最重要的监督形式，它的基础地位一方面是由中国共产党的宗旨和“三个代表”的要求所决定的，另一方面是由人民群众当家作主的地位和在反腐败斗争中的主体地位所决定的。群众监督的基础作用能否发挥，关键在于我们怎样对待群众监督。笔者认为，我们必须做到以下三点：一、采取得力措施，引导群众进行监督首先，采取一定的形式，大力宣传群众应有的权利与义务，引导群众监督向健康有序状态发展；其次，对群众监督应当给予充分重视和认真对待。各级党政领导和专门机关对于群众监督揭露的问题，都要区别情况，认真处理，使群…     

当前开展巡回审判存在的问题及建议

巡回审判作为一项充分贯彻“便利群众参与诉讼，便利人民法院审理案件”的法律制度，不仅减轻了当事人“诉累”，体现了司法为民精神，也使法院的司法资源得以更好的利用，体现了效益理念，真正起到了化解群众矛盾，维护社会稳定的效果。但本文通过对所在法院2010年巡回审判案件的分析，发现巡回审判在当前实践中也存在一些问题，需要进一步规范和完善。     

著作权民事诉讼若干问题研究

一、著作权民事诉讼主体资格著作权民事诉讼包括著作权侵权诉讼、合同纠纷诉讼和权属纠纷诉讼。著作权民事诉讼主体是指在著作权诉讼中，享有诉讼权利、承担诉讼义务，并有权进行使诉讼过程发生、变更或消灭的诉讼行为的人，如人民法院、当事人、共同诉讼人和第三人。一般而言，当事人和人民法院是两个基本的诉讼主体。确定著作权诉讼的当事人，是目前著作权审判实践中棘手的问题，其要害在于实体活中的著作权归属问题。实践中较多地集中于职务作品、合作作品、委托作品、演绎作品、编辑作品以及著作权使用许可合同纠纷当事人诉讼地位的确定…     

北京市延庆县法院将每年4月和10月定为巡回审判月

北京市延庆县法院结合辖区实际，认真贯彻“两便”原则，决定每月固定两个工作日为巡回审判日，每年4月和10月为巡回审判月。以切实方便边远农村地区当事人的诉讼，确保农业生产的顺利进行，该法院规定7类案件在当事人同意的情况下应进行巡回审判：一是当事人一方为残疾人或孤寡老人，确有困难，不方便到法院参加诉讼的案件；二是追索赡养费、扶养费案件；三是当事人住昕地在同一区域，目交通不便的案件；四是相邻关系类、征地补偿、土地流转类等可能需要到现场勘验或需要向当地有关部门及相关人员了解隋况的案件；五是具有典型法律宣传意义，能够促进人民群众提高法律意识，有效维护社会稳定的案件；六是法院决定进行司法救助和行政机关给予法律援助的案件；七是法院根据案件情况认为需要进行巡回审判的其他案件。     

新部长的11月份新政

着力解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，突出以人为本、执法为民，把公安工作的成果更多地体现在改善民生、保障民生上，维护和促进社会和谐稳定；把贯彻落实党的十七大精神与做好当前工作紧密结合起来，狠抓各项公安工作措施的落实，确保社会大局稳定、治安秩序平稳。