规劝他人自首应认定为立功——应属于"协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人"的情形

刑事司法解释规定协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人(包括同案犯),可以被认定为立功。实践中经常出现规劝其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)投案自首的情况,却在是否将该行为认定为立功和对其适用法律条款上产生争议。笔者在此浅谈下自己看法,以期抛砖引玉。     

交代同案犯的网络信息是否构成立功

本文从具体案例入手，从提供立功线索与必然交代犯罪事实的界定问题、“协助型抓捕”问题、立功制度的本质等三个方面，探讨交代同案犯的网络信息是否构成立功的问题。     

立功的成立条件再探

关于立功的成立条件，目前有“二要件说”、“三要件说”、“四要件说”、“多 要件说”等观点，其中“四要件说”较为合理。立功的主体必须为犯罪人，时间是从犯罪人到案至刑罚执行完毕时止，立功的内容应真实、有效，立功的实质要件是有益于社会并达到突出程度。非协助司法机关的行为不能构成立功。     

对立功认定中争议问题的探析

确有赎罪心理的罪犯协助抓捕犯罪嫌疑人,即使最后未抓获犯罪嫌疑人,只要该行为客观上积极有效,亦可认定为立功。在认定犯罪分子提供的线索是否为“重要线索”方面,应进一步具体化。犯罪分子利用职务之便获取的信息,在某些情况下也可用于立功。     

把总统推上被告席

艾柯·萨威尔是法国一名拥有百万资产的富商，他在巴黎经营着一家效益还算不错的公司。每年，萨威尔都要给国家交许多税，他觉得这是一件很光荣的事情。     

刑法立功制度若干问题刍议

从性质上分析,立功是指犯罪人在犯罪后到刑罚执行完毕之前所实施的可以获得国家刑法奖励的对国家和社会有突出贡献的行为。关于立功的理论基础,笔者认为我国立功制度的理论基础不是功利主义,实际上应该是国家实用主义,它体现的是国权主义的刑法观。立功有四个必备条件:立功的主体只能是犯罪人,包括刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人和刑罚执行过程中的罪犯;时间条件是犯罪后刑罚执行完毕之前;前提条件是立功行为必须是真实、有效的;实质条件是指立功的各种表现形式都必须是符合刑法规定且对国家和社会的贡献达到突出以上程度。我国立功制度存在缺陷和不足,建议通过列举方式明确规定"立功表现"和"重大立功表现"的形式和范围;完善立功认定程序制度。     

经本人请求亲属协助抓获同案犯不构成立功

赵某（十七周岁）于2006年4月至5月间，先后三次伙同李某，采取持刀威胁、暴力殴打等手段，强行劫取路人财物，数额较大。赵某于2006年6月被公安机关抓获归案，李某被公安机关上网追逃。赵某归案后，曾向公安机关反映在逃的同案犯李某居住在本市东丽区大毕庄一带，但由于提供地址不准确，公安机关未能据此抓获李某。2006年10月，正在被羁押的赵某向公安机关提出，其舅舅王某认识人多，有能力打听出李某的下落，要求侦查人员转告王某，帮助抓捕李某，并向公安机关提供了王某的联系电话。后王某经查访，得知李某正在河西区一家超市打工，遂告知公安机关，并提供该超市的地址和联系电话。公安机关根据这一线索于2006年11月抓获李某。     

“协助抓捕未果”的行为能否认定为立功

一、基本案情 欧某和曹某共谋后实施抢劫致被害人死亡。案发后第二天公安机关将欧某抓获,欧某对所犯罪行供认不讳,并主动要求协助公安机关抓捕曹某,欧某用电话和曹某取得联系并约好见面地点。两名公安人员着便衣,骑三轮摩托车载欧某前往约定地点抓捕曹某。     

经本人请求亲属协助抓获同案犯是否构成立功

[基本案情]赵某（十七周岁）于2006年4月至5月间，先后三次伙同李某，采取持刀威胁、暴力殴打等手段，强行劫取路人财物，数额较大。赵某于2006年6月被公安机关抓获归案，李某被公安机关上网追逃。赵某归案后，曾向公安机关反映在逃的同案犯李某居住在天津市东丽区大毕庄一带，但由于提供地址不准确，公安机关未能据此抓获李某。2006年10月，正在被羁押的赵某向公安机关提出，     

被羁押的公安人员协助抓获犯罪嫌疑人能否认定立功

被告人陈某系某区公安局派出所民警，2006年8月因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，羁押于看守所。期间，陈某为减轻罪责，向司法机关提供了发生在该区的、经该区公安机关多次追捕均未抓获的一个抢劫在逃犯藏匿地点，并得到查证属实，根据该线索，公安机关顺利抓获该抢劫在逃犯。法院审理认为，被告人陈某作为公安民警，其特殊身份促使他有义务协助司法机关抓获犯罪嫌疑人，这是公安民警所应尽的义务，被告人陈某提供线索协助公安机关抓获抢劫在逃犯的行为不构成立功。     

国家安全的概念与维护国家安全的内容

“国家安全”概念是侦查保卫理论中的一个十分重要的基本概念,不同国家有着不同的解释;国家安全的概念和内容又是随着形势的发展而不断变化的,但其实质是维护国家政权和社会政治稳定。     

对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解

根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”是立功的表现形式之一，在此，谈一下我对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解。     

协助抓捕无责任能力人是否成立立功

2006年6月8日凌晨，被告人段某、邵某伙同另一名邵姓犯罪嫌疑人翻墙进入一居民小区的闲置配电房，窃得价值1万余元的变压器一台。在偷运过程中，段某及邵某被巡逻民警当场抓获，另一名邵姓犯罪嫌疑人逃跑。邵某被抓后，检举邵姓犯罪嫌疑人系同案犯，并协助公安民警将其抓获．但经精神医学司法鉴定，该名邵姓犯罪嫌疑人精神发育迟滞，无责任能力，不负刑事责任。     

人民代表大会的蓬勃发展

人民代表大会制度是符合我国人民民主专政、具有中国特色的政权组织形式,是我国的根本政治制度.它由人民革命直接创造产生;反映了我国国家的性质;代表了我国国家生活的全面,决定国家的其他制度;是我国国家力量的源泉.     

权钱交易犯罪的防控若干问题

权钱交易犯罪现象危害着国家政权的稳定和经济建设的顺利进行。立足犯罪的本体及功能的研究,将反腐败的重心定位于防范和对犯罪现象的控制,通过对受贿犯罪诸现象加以剖析,有针对性地提出相应对策。     

浅谈中国国际司法协助工作的历史与发展

国际司法协助是指主权国家司法机关应他方请求，代为实施或者协助实施特定司法行为的活动。它是主权国家开展司法合作，解决互涉法律问题的最基本形式，其主要依据是国内法律规定、国际双边或多边条约约定和国家之间的互惠原则。国际司法协助有广义和狭义之分。广义的国际司法协助包括民商事司法协助、刑事司法协助、引渡、诉讼移管、被判刑人移管和犯罪资产的返还与分享等。狭义的国际司法协助包括民商事司法协助和刑事司法协助。     

全面推进行政问责制面临的问题及解决方法探析

全面推进行政问责制是中国政治体制改革的一项重要内容。行政问责制对监督行政权力,防治权力腐败和决策失误,保障国家政权的良性运转和社会秩序的稳定具有重要作用。本文以行政问责制为研究对象,分析我国在全面推进行政问责制的进程中所面临的问题,并尝试找出解决这些问题的方法。     

人民代表大会制度在陕西发展的历史轨迹

中国的人民代表大会制度，经历了一个比较长期的形成过程。从中国共产党涎生之日起在领导辛干民主主义革命过程中，把马克思主义国家学说与中国县钵实践相结合，对建立人民民主政权的组织形式进行了长期探索，积累了丰富的经验，在理论上和实践上丰富和发展了马克思主义的国家学说，遂步建立了人民代表大会这一具有中国特色的政治制度。     

协助抓捕行为认定中的几个实务问题

立功是重要的法定量刑情节。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《最高法司法解释》）第5条规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有立功表现。但司法解释不能穷尽司法实践中的所有问题。     

刍论国家与法

江泽民同志在党的“十五大”报告中指出：依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。法与国家同属社会上层建筑的范畴，是阶级社会中关系最为密切的两种社会现象，它们有着共同的产生、发展和消亡的规律。生产关系的发展，生产力的进步，促进