同业拆借管理办法

[公布机关]中国人民银行[公布日期]2007·7·3[施行日期]2007·8·6[文(令)号]〔2007〕第3号令[类别]经济法·金融管理[同时废止法规]1990年《同业拆借管理试行办法》试行办法》第一章总则第一条为进一步发展货币市场、规范同业拆借交易、防范同业拆借风险、维护同业拆借各方当     

中美银行间同业拆借市场比较

银行间同业拆借市场是货币市场的重要子市场,是银行间资金融通不断发展的产物。文章就中美两国的银行间同业拆借市场发展的特点作一个比较,从交易方式、拆借利率形成机制的角度来分析中美银行间同业拆借市场的发展,指出我国在银行间同业拆借市场运行中存在的问题并给出建议。     

最新政策立法动态

1、证监会发布《关于证券公司发行短期融资券相关问题的通知》《通知》明确拟发行短期融资券的证券公司须提交七类基本材料。这七类材料包括:公司拟发行短期融资券的基本情况;公司客户交易结算资金存管情况等;公司内部控制制度及执行情况的说明;采用有关规则对资产负债的估值情况;公司对股票风险进行评估和控制情况;取得全国银行间同业拆借市场成员资格的批准文件复印件;同业拆借中心发布的相关信息披露情况公告的复印件。2、国务院原则通过《国务院关于鼓励支持和引导非公有制经济发展的若干意见》国务院常务会议讨论并原则通过《国务院关…     

财务公司进入全国银行间同业拆借市场和债券市场管理规定

第一条 为发展货币市场,拓宽企业集团财务公司融资渠道,特制定本规定。 第二条 财务公司以法人为单位申请成为全国银行间同业拆借市场和债券市场成员,其分支机构不得进行交易。 第三条 申请进入全国银行间同业拆借市场的财务公司须符合以下基本标准:     

内地与澳门商业银行法律制度的比较

一、立法概况在内地,除了《中华人民共和国商业银行法》(以下简称《商业银行法》)外,有关商业银行的法律、法规主要还有:《外资金融机构管理条例》、《金融稽核检查处罚规定》、《信贷资金管理暂行办法》、《借款合同条例》、《贷款合同通则》、《同业拆借管理试行办法》、《储蓄管理条例》、《信用     

一切可以"租"着做

从禁止商业银行向非银行金融机构贷款,到允许金融租赁公司向金融机构贷款,从资金市场的紧缩到整顿,到金融租赁公司可以开展同业拆借业务和发行金融债券,金融租赁的政策口径在不断放开。     

证券回购纠纷处理刍议

1995年8月8日，中国人民银行、财政部、中国证监会联合发布《关于重申对进一步规范证券回购业务有关问题的通知》（以下简称三部委《通知》）比较全面地规定了同业拆借市场和证券交易场所证券回购业务应遵循的主要原则，但此前所发生的证券交易场所场内和场外回购纠纷应如何处理呢？笔者将证券交易场所中证券回购有关问题及其场内、场外纠纷处理设想形诸文字，供同行们参考。一、证券回购及其纠纷的成因证券回购，即证券持有人在卖出一笔证券的同时，与买方签订协议，约定一定期限和价格买回同一笔证券的融资活动。很显然，这个交易是分两轮…     

广东万家乐集团财务有限责任公司诉广东粤海汽车有限公司、南海市九江汽车实业（集团）公司等借款纠纷案——代位权诉讼理论与实践

1996年9月11日，原告广东万家乐集团财务有限责任公司(以下简称万家乐公司)与广东省南海国际信托投资公司(以下简称南海信托公司)签订同业拆借协议，由万家乐公司拆借1000万元给南海信托公司，但还款期限届满后，南海信托公司一直未能还款。1999年3月2日，南海信托公司确认尚欠万家乐公司借款1000万元。1994年8月9日．     

同业监督法律制度建构:正当性、属性及其边界

同业监督克服了产品信息不对称障碍,对于保护消费者合法权益、维护市场竞争秩序、提高产品质量水平有着独特作用,这是建构产品质量同业监督法律制度的正当性基础。我国法确立了产品质量国家监督、消费者监督和社会监督三元监督体系。无论是从宪法渊源看还是从法律渊源看,我国并未明确肯定同业监督,亦未明确禁止同业监督,而是将其蕴含在社会监督之中。同业监督权不属于国家公权,亦不属于企业私权,而是属于社会性权利。同业监督权极易被滥用并异化为商业诋毁手段,从而危害市场竞争秩序。我国要通过法律制度创新明确同业监督的合法性,通过修改我国《产品质量法》、我国《反不正当竞争法》、我国《消费者权益保护法》构建同业监督规范体系。     

来稿摘登

拆借资金与挪用公款 的界定 挪用公款与拆借资金行为的区别主要在于:一、行为的范围不同。我国《刑法》意义上的挪用公款系国家工作人员的个人行为;而拆借资金既包括法人代表及工作人员的个人行为,同时还包括法人整体意志的行为。二、知情面不同。挪用公款行为人大多采用秘密的方式进行;而拆借资金一般则是公开的,至少是若干决策层成员的认可。三、公款的用途不     

我国货币政策对股票市场的协整检验

选取货币政策中三个层次的货币供应量和同业拆借利率、上证指数,通过协整检验,研究它们之间的长期关系,通过方差分解和脉冲响应函数检验四个货币政策变量对股价收益率的影响,验证我国货币政策对股市的影响是否符合理论中模型。     

我国货币政策中利率规则分析

本文运用前瞻性泰勒规则理论,对我国同业拆借市场利率进行检验。在对利率规则系数以及我国利率机制分析的基础上,得出利率管制条件下利率规则分析的基本结果。基于LWW规则,分不同数据阶段建立了基于中国经济数据的利率规则模型,并对比分析通货膨胀率与产出缺口的系数,分析该规则模型对我国货币政策操作的借鉴意义,并在实证研究的基础上,提出当前形势下对我国利率体制改革的建议。     

证券回购:举足轻重的交易手段

证券回购是我国金融业、证券业新近出现的一种交易手段，它应该包括中国人民银行即中央银行公开市场的证券回购、同业拆借市场的证券回购和证券交易场所内的证券回购等三种表现形式。由于我国目前对银行业和证券业实行分业管理，前两种证券回购，或者由中央银行直接进行，或者由中央银行直接监管，操作比较规范，纠纷不多；而第三种即证券交易场所的证券回购则以中国证监会为主实行多头管理，参入经营的主体也比较复杂，操作不规范，纠纷较多。1995年8月8日，中国人民银行、财政部、中国证监会联合发布《关于重申对进一步规范证券回购业务有…     

金融市场犯罪问题浅析

金融市场犯罪问题浅析周理松，黄德新金融市场的开放和发展，是我国经济体制改革，特别是金融体制改革的一项重要成果。当前我国金融市场已经从银行对资金的单一管理、统存统贷、统收统支，初步发展为多种信用工具、信用方式并存，多种融资手段互补，同业拆借、票据贴现，...     

上海罗芙仙妮化妆品有限公司诉上海市工商行政管理局金山分局工商行政处罚决定案

【裁判摘要】 一、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；……”据此，使用他人企业名称构成不正当竞争的，应当具备以下要素：使用者与被使用者一般存在同业竞争关系；     

商业银行同业创新业务的法律规制

正一、问题的提出2013年6月和12月,银行间市场两度经历"钱荒",使银行同业业务创新及其监管问题开始受到舆论的广泛关注。2013年6月初,一则有关光大银行同业业务违约的传闻①曾一度引发市场的猜测和恐慌,     

个人代收经营账款构成合伙型联营

<正>【裁判要旨】以自身账户为他人经营的业务收取、支付账款的,行为人与经营人构成合伙型联营,并应与经营人对经营债务承担连带责任。案号一审：（2020）浙1003民初5911号二审：（2021）浙10民终1587号【案情】原告：正义公司。被告：威豪公司、陈某君。原告正义公司诉称：2019年5月至2020年8月间,原告多次销售货物给被告,货款总额为20.97万元。被告陆续支付了13万元货款,尚欠货款7.97万元至今未付。现请求判决：两被告共同支付原告货款7.97万元,并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。     

委托贷款公证中法律关系主体定位研究

在我国，企业之间的同业拆借是被当然禁止的，企业融资主要是通过资本市场来完成，在我国目前金融市场不完备的背景下，拓宽融资途径就成为了企业融资的不二法门。委托贷款就是企业这种新的融资途径之一，也成为了各大商业银行的新兴中间业务。但在办理委托贷款合同公证的时候，我们发现了两个亟待解决的问题：一是委托贷款中银行的地位。基于委托贷款三方特殊法律关系和责任承担的描述，银行是民法上的一般委托代理人，还是商法中的行纪商，抑或是信托法项下的受托人？二是在委托贷款中，债权人和担保权人是委托贷款人还是银行？上述两个问题的答案直接关系到委托贷款的定性以及债权的实现。     

本案争议的协议是否显失公平

案情：1994年4月25日至同年7月5日期间，辽宁东方证券公司(以下简称东方公司)与大连市旅顺口区国债服务部(以下简称国债服务部)先后签订了5份格式国库券拆借合同。合同主要规定了拆借国库券的数额、期限、拆借占用费率和占用费数额以及交付条件及违约责任等，合计为27，500，000．00元，到期值为44，125，100．00元，拆借合同届期后，因东方公司不能按合同规定的期限偿还所拆借的国库券，     

王某构成挪用公款和贪污两罪

《法学》1990年第5期刊登《王某的行为该如何定性处理》一文,据案情介绍,银行会计王某将本行650万元库金,假冒其他银行名义,擅自拆借给另一银行,月息千分之九,两月为期,到期归还。王将本金还入本行,将利息占有。作者认为王某的行为属贪污罪,不属于挪用公款罪,笔者对此不敢苟同,现提出几点看法供参考.笔者认为,王某的行为不仅构成贪污罪,而且首先已构成挪用公款罪。第一,王某利用职权擅自动用银行库款,自定利息拆借外行,以非法占有利息为目的,属于全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》中“挪用公款数额较大进行营利活动”的范围。所谓营利活动,不仅包括各种工商业经营活动,也应包括借贷经营活动,王某私自动用巨额库款借贷,从中取得巨额贷款利息并非法占有,其行为应认定为营