关于产权问题的研究

产权问题是目前理论界和经济工作者研究的一个重要问题。研究产权问题是为了寻求社会主义公有制与商品经济的兼容形式。商品经济的发展无不与一定的产权关系相联系。任何一个商品生产者和经营者必须是一个产权主体,商品交换实际上是产权存量     

关于股份制的两个理论问题

近一年多来,理论界就股份制问题进行了相当热烈的讨论。论辩的焦点,主要集中在下述两个方面:(1)股份制是不是我国所有制改革的方向;(2)股份制的性质。这两者之间又有一定的联系。尽管前者的明确回答并不完全依赖后者,但后者的论定却总是明确前者的一个理论前提。因此,遵循逻辑的要求,本文先谈股份制的性质,再谈股份制与所有制的改革,就其中涉及到的两个理论问题作一些探讨。一关于股份制的性质,理论界有两种截然不同的看法。一种看法认为,国有企业实行     

马克思研究产权问题的逻辑

经济理论界对产权问题的研究可分为两个基本派别：一是马克思主义经济学的产权理论，二是西方产权经济学。马克思有丰富的产权理论，马克思研究产权问题的逻辑为产权经济学研究确立了正确的路径。     

国有商业银行股份制改革的出路

近几年来，国有企业股份改革特别是股份制改造速度很快，进入了一个全新的历史发展阶段，但国有商业银行的产权改革问题却仍未有多少实质性的行动，在国有商业银行向股份制转化的过程中仍存在许多问题。产权不清、不符合现代化企业要求等一系列的问题，不具备成为真正独立核算、自主经营、自担风险、自求发展、自我约束的金融市场主体，这不仅使其缺乏创新和开拓的利益机制、动力机制和内部法人治理     

企业产权界定刍议

明晰的产权关系是现代企业制度的基石,没有明晰的产权关系,就没有现代企业制度,也就没有市场经济。界定产权是产权明晰的前提和基础,也是明晰产权关系中最困难的一个问题。这是因为:其一,产权界定是建立现代企业制度的核心,对政治制度、经济制度和经济发展方向都有影响,界定不好会导致社会性质发生变化;其二,我国的产权关系历来模糊,要界定清楚很不容易;其三,缺乏基本的产权理论和知识,没有可借鉴的经验。但是,发展市场经济、建立现代企业制度,又要求必须把产权关系界定清楚,因此,我们必须以极大的勇气和努力去探     

经济知识小卡片

私有制经济。私有制经济是指产权归个别私人所有的一种经济组织形式。私有制是从人类社会开始出现家庭之后逐步发展形成的。因此,私有制经济从一定意义上可以说是属于家庭、家族和自然人合伙占有的经济。股份制经济。股份制是现代企业的一种资本组织形式。股份制经济是资本主义社会的产物,产生于私有制经济,但私人占有的范围扩大了,不再由某个家庭、某个家族独有,而是由若干个私有的经济组织和许多个人投资占有股份共有,超越了某个家庭、某个家族独资占有的范围。“产权是所有制的核心和主要内容”,股份制经济是一种以股份明晰产权关系的经…     

“两权分离”与“委托代理”

界定产权关系，实行所有权、占有权、管理权、经营权的分离，或者实行所有权与经营权的“两权分离”，进行股份制改造．重组公司，建立现代企业制度已经成为中共十四届三中全会以后深化国有企业改革的目标模式。在实现这一目标模式的过程中，无论在理论还是在实践上都遇到了一些始料不及的难题，这就十分必要对“两权分离”进行慎密地重新认识。一、“两权分离”的实质“两权分离”这一命题是在我国改革初期经济理论界首先提出来的。它是在认真总结了我国广大农村推行家庭联产承包经营责任制的成功经验后，旨在将农村的土地所有权和经营权相…     

西方股份制经济对我国的借鉴意义

股份制这种经济现象,西方国家早在几千年前就有。古希腊、古罗马就曾出现过类似当代股份制的经济组织。但是,作为现代意义的股份制却是启蒙于资本主义的原始积累时期。它是伴随着商品经济的发展和生产社会化的进程而不断发展、壮大、成熟的。股份制经济为资本主义制度的确立和巩固提供了巨额资金,创立了经济基础。因此,如何认识和评价股份制的社会性质,在我国经济理论界存有异议。正确认识和评价股份制的社会性质,应从三个方面研究和考虑。第一,应把股份制同资本主义的丑恶现象区别开来。西方国家的股份制经济是建立在资本主义私有制基础上的,唯利是图、坑蒙拐骗是资产阶级的本性,因此给股份制经济带     

股份经济是社会主义公有制发展的一种形式

股份制特别是国营企业实行股份制是改革以来,理论界和实际经济工作者一直探索的问题。有的同志认为,国营企业不存在产权不明,或者所谓所有者缺位问题。国营企业实行股份制是一种倒退。它同马克思在《资本论》中讲的股份企业是由资本主义生产方式转化为联合生产方式的过渡形式,是不能相提并论的。社会主义要实行宏观调控不能没有国营经济。没有国营经济也就没有社会主义,正是从这个意义上,江泽民同志说,搞好国营大中型企业不仅是经济问题,而且是政治问题。有的同志却认为,国营企业实行股份制是解决国营企业效益不高的最有效办法,是实行计划经济与市场调节相结合的最好途径,也是克服国营企业管理的官僚主义和干部的腐败现象的最好措施。这里选登的这篇文章就持这种观点,供同志们参考。     

国有企业如何转换机制、明确产权? 不能避开产权谈机制转换

现行国有企业产权体制,产权关系模糊,企业是国家的,没有具体的所有者,厂长经理只是经营者,名义上职工都是主人,实际上谁也做不了主,形成事实上的“无主企业”。理论上工人是生产资料的主人,但他们没有多少当主人的感觉,因而主人是抽象的、模糊不清的,也就不可能有多少主人翁责任感,缺乏资产关切度,更谈不上有多少压力、动力、活力了。这是现行国有企业产权体制的致命弱点。 农村集体经济与国有企业,基本上是用同一产权理论塑造起来的公有制经济,模式差不多,走过来的曲折道路也相似。因此,农村改     

深化城镇集体企业产权制度改革研究

九十年代初以来,浙江城镇集体企业经历了以股份制和股份合作制为主要形式的改制。在清产核资的基础上,从资产原始来源界定了产权,初步改变了集体企业产权关系模糊、产权主体虚置、产权功能残缺状况。但是改制并没有改变25亿元左右的联社集体资产分割、散布、沉淀、固化在2000多个中小企业中的格局,相当份额的集体资产在低效、无效甚至负效中运行。根据调查分析,城镇集体企业改制过程中主要存在以下问题:一、尽管企业资产的最终所有权已基本界定清晰,但在企业内部的决策权配置、盈利分配、风险责任承担等产权具体行使层面上,依然是权利关系模糊不清。这是改制不彻底的主要表现。二、大多数企业的股权设置不科学,职工个人持股比例太低,对经营者的激励—约束问题依然未解决。三、产权相对封闭,流动性不足,严重制约了企业的资本扩张和存量资产重组。四、改制与转机、发展相脱节,形式主义和行为短期化现象比较普遍。这表明,改革亟待进一步深化与完善,改革的目标、思路和实施战略需要重新定位。     

“政企分开”和股份制之我见

全民所有制经济体系内部各个层次应有哪些经济职能,如何实现“政企职责分开”?这是一个需要结合实践进行认真研究的重要课题。有一种观点认为,股份制是实现“政企分开”的最有效的企业组织形式或者说重要途径。理由是股份企业同政府的关系是遵纪守法,照章纳税。政府不插手企业内部的事务。这里有两个互相关联的问题需要弄清楚,什么叫“政企分开”,股份制同全民所有制经济内部的“政企分开”有什么关系?与此相关,股份制同全民所有制经济是什么关系,全民所有制经济是不是离开了股份制,就不能实现“政企分开”了呢?下面,我们围绕着全民所有制经济内部“政企职责分开”同股份制的关系问题,进行研究和分析。     

近两月来股份制讨论概述

股份制、股票市场,是目前理论界研讨的一个“热点”。本文就近两月来的讨论作如下概述。一、关于股份制的性质从总体上看,目前对股份制性质的研究有两种观点:一种观点是,认为只有私有制才能实行股份制,公有制和股份制水火难容。另一种观点是,认为认识股份制的性质应从多个侧面去看,以得出较正确的结论。     

国有企业实行股份制的思路

国有企业实行股份制所遇到的一个重要问题是产权关系模糊不清,解决的办法是走产权关系清晰化的道路,实现国有产权人格化,使国有资产的管理职能专一,程序规范,有明确的法律保障。产权只有明确清晰,才能得到有效而可行的保护,财产的使用才能有效率。     

农村股份合作制的经济属性及其过渡性

(一)农村股份合作制作为一种产权组织形式,是社会化生产和市场经济发展的产物,它既不同于股份制,也不同于合作制,而是一种由股份明确产权关系,具有合作经营特征的混合经济形式。 首先,农村股份合作制与股份制有质的区别,主要表现在: 1.股份载体不同 农村股份合作制有劳动股和     

国有企业股份制改造后党建工作刍议

国有企业股份制改造后党建工作刍议中共朔州市委常委、组织部长王耀斌在国有企业改造为股份制企业，企业的产权关系、经营决策、生产管理以及监督机制部发生较大变化的新情况下，企业党的工作面临着许多挑战和考验。我认为，企业党组织要适应形势的发展，完成自己的历史使...     

股份制:国有企业转换机制的有效途径——访著名经济学家、中央党校教授王珏

一年前,股份制还是理论界一个非常敏感的话题,当时敢言中国要搞股份制的经济学家只有王珏、吴敬琏等极少数人而已。自小平同志视察南方谈话以后。这一话题一下子成了人们议论的热门话题。党的十四大报告明确地提出要进行股份制的试点,并在试点的基础上总结经验,使之有秩序地健康发展。自此股份制引起人们越来越多的关注。国有企业是否要走向股份制?国有企业进行股份制改革需要具备哪些条件,应当注意什么问     

国企改革理论的重大进展--关于"使股份制成为公有制主要实现形式"的讨论综述

十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“要适应经济市场化不断发展的趋势,进一步增强公有制经济的活力,大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式。”文章就“公有制实现形式”不同于“公有制形式”、提出使股份制成为公有制主要实现形式的意义、以混合所有的股份制为推进国企改革的主要实现形式等三个问题,综述了经济理论界的一些主要观点。     

公共事业民营化改革:一个研究综述

公共事业民营化改革是近二三十年来国内外理论界研究的热点，理论界围绕民营化问题的研究取得了丰硕的成果。国内学者主要运用了经济学、法学和管理学的研究方法，围绕公用事业投融资管理体制改革、公有企业产权改革、事业单位管理体制改革、公共物品供给、法律规制等主题展开相关的研究；国外学者普遍运用了经济学、管理学以及比较分析的研究方法，从理论和实践两个纬度对公共事业民营化问题展开了深入的研究。文章对相关的研究成果和观点进行了系统的总结和梳理，分析了现有研究存在的缺陷，指出了未来公共事业民营化改革研究和创新的方向。     

价格学研究对象问题探讨

价格学是社会主义经济学中一门重要的学科,价格改革是经济体制改革的关键。随着我国有计划商品经济的发展,由产品经济迈进到商品经济,乃至向发达的商品经济目标迈进,价格问题越来越突出,价格理论越益显得重要。但是,目前我国经济理论界、价格理论界对价格学的研究对象认识很不一致,这一问题远没解决。而价格学的研究对象问题不讨论清楚,科学的价格学体系就很难建立起来,从而也就不可能对价格进行系统的研究,