对当前侦办经济犯罪案件若干问题的思考

经济犯罪案件犯罪过程的复杂性、手段的智能性、空间的跨区域性、现场的不明显性及内外勾结作案等特点,致使侦查工作难度较大。公安机关接办经济犯罪案件侦查工作的时间校短,经验不足,发现、控制、打击犯罪的能力还不能完全适应斗争的需要。因此,必须规范经济犯罪案件的侦查工作:一是规范经济犯罪案件侦查的基本工作;二是加强经侦队伍建设;三是狠抓经侦基础业务建设。     

试论经济犯罪侦查的工作机制

由于经济犯罪的严重化趋势,经济犯罪侦查的专业化、正规化已成为一种必然的要求。本文论述了公安机关对经济犯罪侦查的工作机制的内涵及其具体内容,指出经侦工作必须建立和强化以下几个方面的工作机制：经济犯罪线索的发现与移送机制;经侦协作机制;排除干扰的侦查办案机制;经济犯罪侦查的监督、约束机制;经济犯罪侦查的保障机制。     

试述经侦人员应具备的素质

公安机关管辖的经济犯罪案件的侦查工作是新刑法实施以来所设立的。经济犯罪案件涉及各部门法规和多种行业的业务活动,且犯罪人智商普遍较高,因此,经侦人员应在政治素质、知识结构、文化修养、业务工作能力方面注意提高培养自己,做好经济犯罪案件侦查工作。     

论我国经济犯罪侦查基础工作的内涵与外延——经济犯罪侦查基础工作专题研究之一

经济犯罪侦查基础工作是指对经侦工作体系具有根本性、支撑性作用的各种内、外部因素的总称。经侦基础工作按其支撑因素所处的区位,可以分为经侦工作内在基础与经侦工作外在基础;按经济犯罪侦查部门在经侦基础工作中发挥作用的方式,可以把经侦基础工作分为自为性基础工作与他为性基础工作（或称指导性基础工作）。经侦基础工作相比治安基础工作、刑事侦查基础工作而言,其涉及的领域、对象有所不同,运行的机制与建设的路径方式也有所不同,从而体现出经侦基础工作本身固有的基本特征。     

经济案件侦查中的侦查协作

经济案件的侦查协作 ,是指不同地区公安机关在办理经济案件时的协助和配合 ,尤其指非立案地公安机关经侦部门对立案的异地公安机关经侦部门的协助和配合。从跨地区经济犯罪的多发性、经济犯罪的自身固有特点、经济犯罪及对经济案件侦查的现状和发展趋势看 ,必须在经济案件侦查中加强侦查协作。由于地方保护主义作祟 ,犯罪分子的关系网、保护伞的作用 ,以及一些民警法律意识的淡漠 ,使侦查协作在经济案件侦查中经常难于进行。为了切实、有效地开展经济案件侦查中的侦查协作工作 ,应当冲破地方保护主义障碍 ,捣毁犯罪分子的关系网、保护伞 ,加强政治、法律教育 ,强化相互监督机制。     

试论经济犯罪侦查的基础工作

经济犯罪侦查的基础工作在侦查和防范经济犯罪的工作中具有长远性和根本性的战略地位。目前经侦基础工作在我国还相当薄弱,理论研究中对经侦基础工作的内涵和外延认识也不一致,有必要进行进一步地探讨。而经侦基础工作则是指在经济犯罪侦查工作中,以规范化建设为特征,以信息化建设为重点,以现代化建设为手段的各种工作制度和运作机制。     

试论我国的经侦基础工作

经侦基础工作是经侦工作的根本和起点,事关经济犯罪案件侦查的成败。但实践中却很少有人真正重视基础工作。当前的经侦基础工作远远不能适应打击经济犯罪的要求,因此必须拓宽工作思路,切实加强经侦基础工作。     

试论社会信用体系建设对经侦基础工作的影响

目前,建设社会信用体系是我国的一项重大系统工程。社会信用体系的建立和完善有利于提高社会经济主体的守信意识,也有利于惩戒失信行为和经济犯罪行为,有利于经侦部门提高发现经济犯罪的能力。构建完善的社会信用体系是我国经济犯罪侦查的基础工作之一,公安机关经侦部门应积极参与社会信用体系建设,从促进经侦基础工作的角度,就我国完善社会信用体系提出明确信用信息征集范围、设立适格信用信息管理机构、加强经侦与信用信息管理机构间协作机制、强化经侦民警的数据库使用能力等建议。     

论经济犯罪侦查信息工作

经济犯罪侦查信息工作是经侦工作的重要基础,是新形势下同经济犯罪作斗争的有力工具。科学地搜集、存贮、管理和利用经侦信息,对于提高经侦工作的质量与效率,有效地打击经济犯罪活动,维护社会主义市场经济秩序具有十分重要的意义。     

经侦基础工作及其对经济犯罪侦查活动的作用

目前经济犯罪已成为主流犯罪,严重危害了社会经济秩序,为了有效遏制经济犯罪,提升经侦机关战斗力,加强和改进经侦基础工作已迫在眉睫。结合专家、学者的论述,情报信息、秘密力量、执法协作、经侦技术等经侦基础工作为公安机关经侦部门预防和打击经济犯罪奠定基础、创造条件、提供辅助支持,提高了公安经侦机关的整体作战、快速反应能力,更好地实现了打击经济犯罪、维护社会治安和经济稳定、服务社会的职能。     

逃税犯罪侦查

逃税犯罪是税收经济领域中发生最普遍的犯罪形式。近几年来，由于很多原因，逃税犯罪有增无减，手段更加多样化，逃税数额也更加令人触目惊心，破坏了社会主义经济秩序，败坏了社会风气，给国家经济建设带来严重危害，必须予以严重打击。《刑法修正案（七）》对逃税罪进行了修改，对逃税罪的犯罪构成予以了进一步规范。公安机关应加强对此类案件的侦查工作，以更好地打击犯罪，为经济建设保驾护航。     

论与拐卖妇女、儿童犯罪相关联的渎职犯罪构成要件的司法认定

不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪和阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪的犯罪客体是国家机关解救被拐卖妇女、儿童的正常活动;犯罪主体是负有解救被拐卖妇女、儿童职责的国家机关工作人员,具体包括各级人民政府中主管解救工作的工作人员、公安机关中的工作人员,以及负有会同公安机关解救被拐卖妇女、儿童职责的其他单位中的工作人员。不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪的主观罪过形式既可以是故意,也可以是过失;阻碍解救被拐卖、绑架妇女儿童罪的主观罪过形式是故意。对本类犯罪的客观方面应结合最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的相关规定来理解。     

职务侵占、挪用资金案件侦查中应注意的若干问题

职务侵占、挪用资金案作为最常见的经济犯罪案件类型,正朝着涉案金额巨大化、犯罪主体智能化、犯罪手段复杂化方向发展,给公安机关打击惩治犯罪带来诸多新的挑战。公安机关在办理此类案件时,要把握好初查、取证环节上应注意的若干问题。     

公安工作应对新型经济犯罪的对策

新型经济犯罪主要有工具新型、领域新型、对象新型和主体新型几种类型,这类犯罪具有相当的社会危害性,公安机关在应对时应当树立"稳定第一"的指导思想,坚持"打防结合,以防为主";树立创新意识,在查处新型经济犯罪的工作中努力探索新思路、新途径、新机制;建立高素质的公安经侦队伍,适应打击新型经济犯罪的需要;强化经侦基础业务建设,增大科技含量,为打击新型经济犯罪提供强有力的支持。     

论我国侵犯著作权犯罪的特点及侦查对策

作为一种新型的经济犯罪,我国侵犯著作权犯罪的行业领域集中,行为狡猾隐蔽,犯罪主体的智能化、组织化程度高,具有其显著的特点。面对当前侵犯著作权犯罪的严峻形势及其造成的巨大社会危害,公安机关应当及时采取有针对性的侦查对策,有效打击侵犯著作权犯罪。     

诉讼欺诈研究

诉讼欺诈是一种为非法占有他人财物,在民事诉讼中使用虚假证据骗取法院的错误判决,从而获取公私财物的行为。我国刑法对诉讼欺诈不予调整,致使司法实践中诉讼欺诈现象严重。必须将诉讼欺诈规定为犯罪,由公安机关运用刑事侦查手段打击诉讼欺诈行为,以保证正常的审判秩序和人民的财产安全。同时建议修改刑法典第305条,将伪证罪的主体扩大到民事诉讼的当事人,从而从根本上解决诉讼欺诈在刑事司法上无法可依的尴尬局面。     

公安经侦基础工作若干问题探析

公安经侦基础业务工作是增强经侦工作后劲,促进经侦工作可持续发展的重要保障。公安经侦部门要顺应时代发展的要求,正确把握经侦基础工作的主要内涵,客观分析经侦基础工作的现状,努力探索加强经侦基础工作的途径。     

徇私枉法罪犯罪主体实证研究

从犯罪主体所在单位而言,公安机关工作人员是徇私枉法犯罪的重灾区,占样本数的87.5%;在公安机关内部,犯罪主体属于县（区）级以下公安机关（机构）的工作人员占样本数的76.3%;犯罪主体均为男性,且年龄在30岁至50岁之间的样本数占80.7%;在庭审中,对犯罪主体是否属于司法工作人员的争论或辩护不仅涉及到罪与非罪,还涉及到此罪与彼罪的问题,最终必将影响刑罚的适用。公安机关的性质属于行政机关,但不能由此推断公安机关内部的工作人员均为行政工作人员而非司法工作人员。司法鉴定人员和聘用人员可以单独成为徇私枉法罪的适格主体;不具有司法工作人员身份的人可以成为徇私枉法罪的共犯。     

关于公安机关经济犯罪侦查体制改革的思考

在公安机关内部组建专门的经济犯罪侦查机构,是由经济犯罪不同于普通刑事犯罪的特殊性所决定的,也是适应我国市场经济体制的建立和完善,加大打击经济犯罪力度的必然要求。然而,在目前“条块结合,以块为主”的体制下,经侦工作中的地方保护主义严重、经费不足以及警力量少质弱等问题,严重制约了经侦部门发挥应有的作用,不利于社会主义市场经济的健康发展。经侦体制改革的目标应是实现全国统一的打击经济犯罪刑事执法,建立垂直管理的公安经侦体制。但在这一改革过程中,必须防止克服了“块块”分割的问题,却又导致“条条”分割的问题。     

关于做好县级公安机关刑侦工作的思考

刑侦队伍是公安队伍中的精锐部队,是打击违法犯罪的拳头和尖刀。在我国现行的公安体制中,侦查破案的任务主要由县级公安机关承担。侦查破案是个系统工程,县一级公安机关需要建立适应本地区打击犯罪实际的侦查机构和机制,需要扎实的基础工作做支持,需要有良好的警民关系来维系,需要精良的装备和充足的后勤供给做保障,也需要提高刑侦人员的各种待遇。