共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
去年10月,武汉市一家企业作出惊人之举:向社会发出公告,欲将已经法院判决并强制执行的150万元债务,打五折作为标的进行拍卖,可整整一年过去了,也没有人吃到这块“天上掉下来的馅饼”。今年10月9日,该企业正式向媒体宣布拍卖失败,这起全国首例以拍卖法院判决书和强制执行书形式转让债权的事件才被披露。 相似文献
2.
3.
4.
签合同买房并支付定金和首付款,后因卖房人拒绝办理过户和网签手续,导致3月底北京市“新国五条”细则出台后,单身的李女士不具备买房资格。为此,李女士将卖房人张先生诉至法院,要求解除买房合同,返还已经支付的28万元首付款,并双倍返还4万元定金。 相似文献
5.
郑州一位保姆偷了雇主的手机,没想到这部手机价值6万多元。2012年6月,法院一审判处保姆有期徒刑10年,并处罚金2万元。随后,“保姆偷天价手机案”在国内引发诸多争议,郑州市中级法院将案件发回重审。2012年12月28日,法院重审宣判,以该保姆对所盗手机的价值存在重大认识错误,判其有期徒刑2年,并处罚金3000元。对此有法学专家称,该案依法改判符合法律规定,体现了对民意的尊重。 相似文献
6.
因福利彩票上印刷的“金种子酒”、“种子酒”等广告中,未经演员张铁林的许可使用了其“皇阿玛”形象的照片,曾为多家公司担任产品代言人的演员张铁林“龙颜大怒”,以侵犯名誉权为由将安徽金种子集团有限公司告上法院,并索赔150万。日前,北京市第一中级人民法院一审判令被告安徽金种子集团有限公司立即停止侵权行为,公开赔礼道歉并赔偿张铁林经济损失40万元。 相似文献
7.
“茶杯门”事件又有了新的案例。64岁的农妇不满征地补偿,被河南省新郑市辛店镇副书记骂为“母老虎”,老太太回骂一句“你们全家才是母老虎”,结果被拘留。 相似文献
8.
9.
一起历时4年的“刑事案件”,犯罪嫌疑人被一审法院判处无期徒刑,后被法院发回重审,最后获得自由。焦点人物沈柏青因被羁押几年,无法定案,被当地人称为“审不清”,到去年底,这一审不清的案件终于有了结果,沈柏青恢复了自由。★沈柏青案起风波★本案主要包括两方面事实:第一部分事实:被告人沈柏青于1994年10月18日和11月26日采取“欠妥的方法”分两次向中国人民建设银行常熟市支行贷得人民币230万元,其中130万元是短期贷款,而另100万元是一年期贷款(最后还款期限是1995年10月17日),在随后的一年中,被告人先后多次组织款项并将其… 相似文献
10.
“卖了,卖了!87万元的欠条六折出让,谁买谁赚……”乡政府欠债不还开出欠条,四川省西充县车龙乡村民何培树在南充市当街叫卖,引来市民围观(见3月24日《四川日报》)。事件中有这样一个细节需引起注意:2004年8月,何军一纸诉状将车龙乡政府告到南充市高坪区人民法院。11月30日,法院审理判决车龙乡政府10日内给付原告87万元欠款及30多万元利息。但胜诉没让何培树父子高兴两天,因为车龙乡政府在接到判决后依然“一毛不拔”,至今未履行法院判决。政府白条历来为舆论所诟病,过去,凡遇到类似的事件,都会一致支持百姓将欠债不还的政府告上法庭,通过法… 相似文献
11.
12.
河南邓州市几名“留守儿童”在河边玩耍时落入采沙深坑,15岁中学生李彦强将两名儿童救起后却被沙坑吞噬。当地政府部门授予李彦强“见义勇为优秀少年”称号,并奖励李家1000元。经法院调解,沙场主赔偿李家2.6万元。我们在为李彦强英勇事迹感动的同时,不能不为农村千百万“留守儿童”的安全问题而担忧。 相似文献
13.
14.
2007年的“3·15”消费者权益日,郭德纲“火”了,不过不是红火,而是上火。随着代言“藏秘排油”减肥茶虚假广告事件的曝光,这位“著名的非著名相声演员”,不管他如何能说能侃,终究还是逃不过公众们在愤怒之下的口诛笔伐。今年的3·15,人们又纷纷拿起了武器大举“砸缸”,可对象却由郭德纲变成了冯小刚。 相似文献
15.
16.
17.
“被告人辛恺犯贪污罪,判处有期徒刑11年,并处没收个人财产人民币50万元。”2009年10月30日,南京市中级法院审判大厅,庄严肃穆,随着审判长“啪”的一声法槌重重落下,江苏省疾控中心原财务科副科长辛恺贪污248万元惊天大案终于尘埃落定。 相似文献
18.
2003年2月7日下午,几名持枪歹徒闯进某省一银行分理处抢走人民币20万元,并将一名正在办理储蓄业务的客户无故枪杀。2003年3月被害人家属以“储户与银行间已形成合法的储蓄合同关系.银行依法应对其在营业期间内办理储蓄业务的储户的人身及财产安全负责”为由,向法院提起诉讼.要求判令银行赔偿死亡赔偿金等合计30万元。一审法院认为,被告在履行合同维护储户的存款利益方面并未违约,要求被告以合同附随义务赔偿于法无据。 相似文献
19.
案情
张某与赵某签订一份转让店面房的合同,约定赵某将其所有的店面房以20万元转让给张某,张某在支付10万元房款后,赵某即交付店面房,张某拿到“三证”后5日内交付另10万元。该店面房未登记领取权属证书。合同签订后,张某按约支付10万元房款,但赵某反晦而不履行交付义务,张某遂起诉至法院,要求赵某交付店面房, 相似文献