纵向财政转移支付制度的博弈分析

财政转移支付制度是在分税制的基础上实行的一种财政调节制度,是协调中央和地方财政关系、强化中央政府宏观调控能力的重要手段。本文运用博弈论的思想,分析了纵向财政转移支付制度下中央政府与地方政府的战略选择,并针对我国现行财政转移支付制度存在的问题,提出了如何改革和完善的建议。     

新能源产业发展中政府与企业的博弈均衡

在理性主体假设的条件下．政府和企业发展新能源产业的机会收益函数决定着他们的发展意愿。企业和政府都发展新能源产业是纳什均衡策略组合,此时社会总福利达到最大。政府可能会因对社会效益和国际效益的评估偏低、对企业的财税补贴过大和推行的行政成本过大而放弃发展新能源产业。对企业而言。强烈的可持续发展意识、较大的技改投资补贴力度、较好的利率优惠政策、自主技术创新或者引进外来先进技术．都可以增强企业发展的意愿,提高企业发展新能源产业的机会收益,从而推动新能源产业的发展。     

我国房地产市场调控失灵的博弈分析

运用合作博弈方法对房地产利益集团形成稳定联盟进行简单刻画,构建一个房地产利益集团与中央政府双方的完全信息动态博弈模型,得到子博弈精炼纳什均衡为“房价正向过大偏离合理值随后中央政府过度调控”,与现实高度吻合。同时用纳什讨价还价方法找到合作解,通过比较分析和效率评价．深刻揭示了双方非合作必然导致缺乏帕累托效率的结果。     

试论1914年～1935年云南地方银行与法国东方汇理银行的博弈

1914年～1935年云南金融的发展一直是在与法国东方汇理银行的博弈中进行的。期间又大致可分为三个阶段:1914年东方汇理银行在云南设行至1915年,云南金融形势稳定,双方力量相持;1916年～1931年,由于军阀战乱,云南经济濒临破产,金融也极为紊乱,东方汇理银行乘机控制和垄断了云南金融;1932年～1935年,龙云政权稳固以后,从政治、军事、经济等方面进行了改革,云南经济和金融形势逐步好转和稳定,实力也慢慢强大,使云南地方金融最终能打破东方汇理银行对云南金融的垄断和操纵而获得了较大的发展。     

绿色营销与房地产：博弈模型及应用

房地产绿色营销是一种新的营销理念和营销模式，涉及到房地产企业、消费者及政府等众多环节和方面，房地产绿色营销的全面实施也主要是这三方博弈的结果。本文建立了完全信息奈件下，应用博弈分析理论就企业与消费者、企业与企业、政府与企业及政府与消费者之间分别建立博弈模型，讨论了不同情况下博弈模型的不同解，并据此提出了取得帕累托解的措施。其中从量的角度分析各种因素对绿色房地产消费品市场发展的影响，从而寻找发展绿色房地产消费品市场的对策。     

哥本哈根气候大会的二元博弈与中国碳减排政策的价值取向

利用简单博弈模型,证明国家出于本国利益最大化的考虑,任何一国试图单边碳减排的努力都将很难成功,短期内各国迫于压力,只会选择有限合作政策.尽管如此,控制温室气体排放,合作应对气候升温是大势所趋.因而,中国在努力推进国际节能减排合作,履行国际义务的同时,应采取有利于保护本国民族经济发展的有限合作政策.     

哥本哈根气候大会的二元博弈与中国碳减排政策的价值取向

利用简单博弈模型,证明国家出于本国利益最大化的考虑,任何一国试图单边碳减排的努力都将很难成功,短期内各国迫于压力,只会选择有限合作政策。尽管如此,控制温室气体排放,合作应对气候升温是大势所趋。因而,中国在努力推进国际节能减排合作,履行国际义务的同时,应采取有利于保护本国民族经济发展的有限合作政策。     

地方政府竞争过程中的合作性博弈问题分析

随着经济社会的发展,合作性博弈有逐步融入到非合作博弈中去的趋势。然而,在研究可持续发展中的地方政府间的竞争问题时,关注基于效率、公平、公正基础上的合作性的博弈问题,也是有着重大的理论与实践意义的。在保证型博弈中,博弈双方的纳什均衡解不仅对个人来说是最优的,而且对整个社会的利益来说也是帕累托最优的。在保证型的博弈中,个体理性与集体理性的反论问题并不突出。与保证型博弈相比较,协调型博弈则带有十分明显的分配性含义。在地方政府处理竞争过程中的博弈关系时,关注时间与数目问题也具有重要意义。     

管制与扶持:农村金融的供给“阀门”——政府与农民金融供需路径的“博弈”

农村金融道路的选择是政府与农民博弈的结果,由于博弈局中博弈主体不同的利益取向与策略选择,导致了农村金融领域的低效率纳什均衡,政府没有管好农村金融,农民也无法获得最优金融供给。要改变农村金融低效局面,就需要博弈双方站在理性的角度组建新型的合作基金会,特别是政府要通过法律、行政等手段来确保条件的实现。     

企业税收筹划的博弈分析

税收筹划在我国发展较晚,现有的税收筹划相关文献大多注重实务研究,但是在理论方面,我国对税收筹划尚未形成较为系统的研究思路和研究方法。本文结合税收筹划的现有理论,从博弈论的视角,运用经济学的一些基本分析方法分析纳税人和税务机关的博弈关系,纳税人之间税收筹划的博弈关系,以及纳税人寻租的情况,以期对我国税收筹划理论的发展起到一定的推动作用。     

“坦白从宽”对自愿供述的影响——囚徒困境理论在讯问中的适用

刑讯逼供在刑事诉讼中屡禁不止。究其原因,多方利益博弈是其原动力,而其自身手段的多样性则是刑讯逼供的外在生命力。要彻底遏制刑讯逼供这一顽疾,不能仅仅依赖于事后立法的查缺补漏,而要反其道而行之,创新讯问的手法,让嫌疑人不用扬鞭自奋蹄,同时也使讯问更为人性化。     

高等教育国际联盟中的博弈及利益分析

本文运用博弈模型,分析教育国际同盟(IHEU)的两个关键问题——进入决策和资源供给。IHEU的博弈环境与经济和社会等其他领域的差异,使得经济或公共领域的博弈模型不再适用。通过新建模型的分析,得到关于IHEU中的进入博弈和资源博弈的主要结论为:(1)进入博弈的纳什均衡是所有相关组织都以"加入某些类型的IHEU"为其策略选择,而且这一均衡解同时也是该问题的帕累托最优解;(2)资源博弈的纳什均衡是所有联盟成员都以纯策略"总是提供对联盟所承诺的资源"作为该重复博弈的"混合策略"。文中用数据例子解释了这些结论,还用大学国外研究同盟(USAC)的成功案例证实了这些结论;关于高等教育相关群体(教师、教育组织和政府)的利益分析也与这些结论相一致。     

超级球迷:邓小平曾一眼识破国足打假球

邓小平也是一位"超级球迷"。他的子女曾透露,父亲生平有三大爱好,一是足球,二是游泳,三是桥牌。上世纪20年代初,年轻的邓小平远涉重洋,前往法国勤工俭学。1924年巴黎奥运会期间,他为了到现场看一场足球赛,甚至拿着衣服到当铺换买票钱。几十年后,他还清楚地记得,那次比赛的冠军是乌拉圭队。邓小平特别痛恨打假球、打默契球的现象。1958年"五一"劳动节那天,国家足球队的一队和二队举行了一场名为"劳动者杯"的比赛。两队都不想输球,于是私下商定     

宅基地换房利益相关者的博弈均衡分析

宅基地换房是土地流转中对宅基地流转的一种创新模式,地方政府与宅基地农户在宅基地换房过程中存在相关利益的博弈关系。在地方政府合理补偿,且宅基地农户接受换房的概率越高时,其博弈均衡结果更利于双方愉快达成协议,从而提高土地集约利用效率,促进城镇化发展。因此,需通过缩小合理补偿同不合理补偿的得益差、增加地方政府采取强制措施的成本等方式促使地方政府进行合理补偿;通过提高宅基地补偿标准、提高换房后的相关效益、降低相关成本等方式促使宅基地农户接受换房。     

协调博弈与均衡选择

本文根据均衡选择时参与人对行为预期、博弈支付及策略风险的不同要求，对对称协调博弈进行了分类，给出了协调博弈的性质，探讨了协调、互动与合作之间的关系，指出了协调失败的可能性，最后基于理性研究了协调博弈均衡选择标准——支付占优与风险占优。     

论城市管理的博弈思维

在城市管理中应用博弈论,必然会遵循严格的逻辑,注重思辨和实证,自始至终本着相互影响、竞争、动态和进化的理念去求得优化的策略……博弈论提供了一种研究人类理性行为的通用方法。博弈论,又叫"对策论"、"赛局理论",本属应用数学-运筹学的一个分支,起先研究游戏中个体的预测行为和实际行为,分析它们的优     

房地产抵押贷款评估的信息反馈与博弈均衡——金融风险形成的一个博弈论解释

本文在信息不对称框架下分析了商业银行和评估机构的战略选择，在信息和反馈效应下，商业银行和评估机构有合作的可能性和稳定性，结合委托——代理模型揭示了商业银行和评估机构应建立“利益共享”的合作博弈机制。     

犯罪防治博弈模型分析

本文从犯罪行为人及犯罪惩治者最大化个人偏好的理性行为假设出发,运用非合作博弈理论知识,针对犯罪及犯罪惩治的不同背景,建立起相关的完全信息静态纯策略博弈模型及混合策略博弈模型。依据这些模型,系统分析了犯罪决策者与犯罪惩治者双方行为策略的选择特征。在博弈均衡思想的指导下,提出了在犯罪预防及惩治的相关政策制定过程中,将制度设计的预期结果设计为博弈的Nash均衡选择应成为政策制定人的基本设计理念。     

“荒时代”下的博弈

不久之前,一位在报社就职的记者朋友煞有介事地问了我一句：＂今天,你‘荒’了吗？＂虽然问这话的时候他还着重强调了＂荒＂这个字,可由于一时没有反应过来,我忙回答道：＂还好啊。＂朋友笑了笑,＂我说的是‘饥荒’的‘荒’,不是‘慌乱’的‘慌’,这下你明白过来了吧？＂听罢朋友的解释,我便点了点头＂我们报社打算在下一段时间做一个关于‘荒’的专题,有什么好的材料,就提供我们一下吧。你们搞就业跟保障的,应该有蛮多的。＂……     

“多”与“少”的博弈

多与少的博弈,有时是个人内心的一场战争。弃“多”取“少”很大程度上依赖人们在内心抑制食欲,战胜自己。