这起货物运输纠纷的主要责任应由何方承担?

一九八四年八月十八日,发货人湖北省孝感市土产公司在孝感火车站托运了五十吨红花草籽,到站为柳州铁路分局全州车务段的百里村站,收货人为广西资源县种子公司。八月二十一日,该车货物运达百里村站时,收货人要求将货物从四股道调到三股道,以方便货物搬运,车站表示同意,后因列车交路紧张未能实     

这起购房合同纠纷案应如何处理

1997年8月,山东青岛的甲公司因工作需要,欲在北京西城区内购买两套住房作为在京的办事处,公司随即通知在京的业务员杨某搜集有关售接信息。杨某上报公司称乙房地产开发公司开发的好运花园的位置及房价比较理想,并将乙开发公司的营业执照、经营资料以及由已开发公司已盖上公章的《商品房购销合同》寄回甲公司。该份合同主要载明,甲公司购买乙公司的好运花园中两套商品房。面积159．6平方米,单价为每平方米人民币4450元（其中包括装修费,实际价值为每平方米人民币2200元）,购房款共计人民币71万余元,乙开发公司还在合同上注明“精装…     

这件借款合同纠纷案应由谁作被告和承担民事责任

徐州市第三律师事务所问：某轧花厂领有企业法人营业执照，具有法人资格。该厂投资开办了轧花厂商店，仅领取有营业执照，不具备法人资格。该商店由轧花厂职工李某以个人名义租赁经营。李某租赁后，以商店名义向银行借款10．5万元，至今未还。银行以轧花厂为被告提起诉讼。我所     

这起购房合同纠纷案应如何处理?

１９９７年８月,山东青岛的甲公司因工作需要,欲在北京市城区内购买两套住房作为在京的办事处。公司随即通知在京的业务员杨某搜集有关售楼信息。杨某上报公司称乙房地产开发公司开发的好运花园的位置及房价比较理想,并将乙开发公司的营业执照、经营资料以及由乙开发公司已盖上公章的《商品房购销合同》寄回甲公司。该份合同主要载明,甲公司购买乙开发公司的好运花园中两套商品房。面积１５９－６平方米,单价为每平方米人民币４４５０元（其中包括装修费,实际价值为每平方米人民币２２００元）,购房款共计人民币７１万余元,乙开发公…     

此案应由谁承担主要责任

此案应由谁承担主要责任韦民１９９４年１０月１２日，原告某贸易公司与被告某期货经纪有限公司登记了国内期货合同。不久，被告派出业务员向原告游说，又对外利用广告、报刊进行宣传，说其公司可进行外汇按金交易业务，并向客户承诺在其公司内开展外汇按金交易业务是合法...     

这起期货交易的亏损应由谁承担

案情简介1995年8月10日，原告陆某与被告某期货公司签订《国际期货、期权、远期合约及现货业务委托代理协议书》等文件，委托期货公司代理其进行国内商品期货交易，并授权郭某为其下达交易指令。订约后，郭某在1995年8月至10月根据陆某的授权独立下达交易指令，进行陆某帐户上的全部交易。交易结果有盈有亏，盈亏相抵后，实际造成陆某保证金亏损13900元。郭某在进行上述活动期间佩带期货公司某分部投资顾问的标志，在陆某的交易指令单、保证金收据等单据上以经纪人的身份出现，并在该分部领取工资，事实上从事经纪业务活动并和期货公司形成…     

这起运输责任事故应由双方当事人承担

这起运输责任事故应由双方当事人承担来信１９９２年１１月，陈某在武汉市买了一批宝丽板，为节省运费就在公路上拦了一辆放空汽车。陈某与司机王某口头达成把货物运回河南某市的协议。货装上车后。陈钻进驾驶室押车。当车行至河南某县境内，陈某下车查看货物，发现丢失了...     

这起动物致人损害的赔偿责任应由谁承担

1988年8月29日上午,屠宰专业户黄林泉肉铺上的一块肉,被同村陈易宝饲养的一只黑狗叼走。下午当他见这只黑狗又来到内铺边时,便拿起一根木棍朝狗就打,狗在逃遁中撞倒在场的一只母猪,引起猪逃而撞倒过路的76岁老太太叶小珠,致其挫骨脱节,用去医疗费400元。受害人叶小珠遂找打狗人黄林泉要求赔偿,黄说:“是因狗偷吃肉舖的肉才打狗,撞伤你是狗引起的,应当找养狗人”养狗人陈易宝则说:“直接撞伤你的不是狗而是猪,要找就找养猪人”而养猪人缪有旺又以“我的猪也被撞倒,按理也是受害者,而且一连串事件是因为打狗人的行为造成的”为由推卸责任。叶无奈只好投诉到当地法庭,要求打狗人黄林泉赔偿其损失。 该案在审理过程中,大家一致认为受害人叶小珠当时在市场上行走,并无过错,其挫骨脱节的损害结果应由致害人承担赔偿责任。但对谁是本案的致害人及本案的赔偿责任应由谁承担,却有三种不同意见:     

这起事故应由周桂军负全部责任

本刊1999年第10期《曝光台》刊载了湖南省冷水江市耐火材料厂下岗职工谭万学的投诉信,反映冷水江市公安局交警大队及娄底地区公安处交警支队对涉及谭万学的一起交通事故的处理严重不公正;本刊同时刊载了冷水江市公安局交警大队及娄底地区公安处交警支队处理该案的有关材料。稿件刊出后,在读者中引起强烈反响。读者们纷纷来电来函,发表对本案的看法,其中多数读者对下岗职工谭万学的遭遇表示同情,对冷水江市交警大队的“执法行为”提出了批评。读者们表示,这起交通事故的发生及其处理从表面看只是一件“小事”,但它从一个侧面反映出了某些行政执法部门在日常执法中存在的一些不容忽视的问题,希望有关部门引起足够重视,加强对执法人员的政治思想教育和业务素质培训,在人民群众心目中树立起公平公正执法的良好形象。下面选摘两封读者来信,欢迎广大读者继续参与讨论。     

这起租赁合同纠纷案为什么要改判

1985年4月4日,某开发公司与某有限公司签订一份租赁合同。规定:由开发公司租给有限公司日产尼桑牌小轿车1辆,租期48个月,租金8万9千元;租赁期内,汽车的保险、牌照、维修及养路费等费用由有限公司交纳;租赁物的所有权在租赁期内属于开发公司,租赁期满后移交给有限公司。 订立合同后,开发公司将小轿车交给了有限公司。有限公司于4月30日付清了全部租金8万9千元。     

这起存款纠纷案应如何处理

[案情情简介]1992年10月4日，王某到中国银行某市支行存款（港币）。银行工作人员交给王某四张存单，其中，一千元面额的存单三张，五千元面额的存单一张，合计港币八千元，存期一年。一年后，王某到该支行办理转存手续，但银行工作人员发现面额为五千元，号码为0006509的存单与银行“留底帐卡”所印的金额不一致。王某持有的“存单联”面额是“港币伍汗圆整”，而银行“留底帐卡”面额是“港币壹仟圆整”。银行工作人员送探寻发生误差的原因，发现号码为0006509的存单要素不全，该存单不但缺印了“中国银行”四个字。而区缺印了中国银行行…     

如何认定这起合同纠纷案的违约金比例

一九八五年十一月十九日,江苏省南通县机械电子化工工业公司供销经理部(以下简称机电化公司)与山西省襄垣县第二轻工业局供销经理部(以下简称二轻局)签订了一份补偿贸易合同,由机电化公司向二轻局投资100万元,帮助新建漳北铁厂,合同签订起三年内两次汇款;投资款不计利息,二轻局在三年内供给机电化公司一万吨低于市场贸易价的生铁作为补偿,每吨生铁价410元,     

这起桔园承包合同纠纷案应如何处理?

湖北省武昌县土地堂乡团结村十三队共有24户农民。1980年该队开垦荒地40亩,种植了2700余棵桔树。1986年12月,该队3次召开群众大会讨论后,决定由该队队长张中早、农民陈光良等8户承包该桔园,承包期为10年,前5年由承包方每年向该队上交利润1500元;后5年每年上交200O元(均已分别落实     

这起扣车赔偿纠纷案应如何审理

1995年12月20日,济南某出租汽车公司与济南某机械学校鉴订了《房屋租赁协议书》。其中第6条规定出租滑车公司应在校方指定位置停放车辆。1996年1、2月份,出租汽车公司分别组织本公司驾驶员     

这起特殊侵权纠纷案应如何定性?

这起特殊侵权纠纷案应如何定性？□张海荣甲公司与乙公司签订了一份螺纹钢购销合同，甲公司向乙公司签发一张５万元转账支票作为预付款，乙公司遂于出票次日持支票到丙银行请求办理转账付款手续。丙银行在接受支票后的当天，即将盖有“受理凭证专用章”（章内载有“收妥后...     

此案应由谁承担赔偿责任

2011年3月13日．王某驾驶一辆小型客车在某公司院内临时停车后．王某坐到副驾驶座位上收拾东西时．原审被告陈某坐到驾驶员位置上，顺利扭转该车点火钥匙并启动汽车行驶，撞伤正在院内洗衣服的李某。经马鞍山市公安局事故处理大队认定陈某无证驾驶机动车。应负事故的全部责任。另查明，被告张某系该肇事小型客车的登记车主．2011年1月18日张某在天安保险公司投保了商业第三者责任险．     

该风险责任应由谁承担

1994年2月，李某从工商银行（以下简称银行）贷款3万元，以6万元的价格买下了烟台市海防营120号铺面房两间，并以该房设立了抵押。1994年4月，因该铺面房位置适中以致房价大涨。李某想买车搞个体运输，于是把该铺面房以8．7万元的价格转让给程某做布匹批发生意。双方约定：李某把海防营12O号铺面房两间连同设在该房上的抵押权转让给程某，在程某交齐房款，李某把该房重新装修后办理过户登记手续。当时，程某资金短缺，也向同一银行申请贷款4．7万元用于买受海防营12O号铺面房，同时向银行出示了买房契约。1994年4月20日，程某交齐了房款，…     

这起银行汇票解付、转汇纠纷案应如何处理

这起银行汇票解付、转汇纠纷案应如何处理□蔡晖张庆东１９９５年９月５日，原告某石油公司与某市劳武发展公司签订了一份购销紫铜电缆合同，由劳武发展公司供给原告１３００吨紫铜电缆线，总金额３１８０万元。该合同在结算方式及期限中规定：货物装车前５天，需方将１０...     

这起“借款担保”该由谁承担

原告中国纺织机械股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司诉被告江苏省东台市绢纺厂(以下简称绢纺厂)、盐城市信托投资公司(以下简称盐城信托)以及盐城市信托投资股份有限公司(盐城股份)借款担保合同纠纷案，经上海市第二中级人民法院一审判决，除绢纺厂承担偿付借款并支付相应利息及逾期利息外，判令盐城信托承担连带清偿责任。接此判决，盐城信托的管理层顿感吃惊和不公，遂即向上海市高级人民法院提起上诉，要求撤销原审判决中由其承担连带清偿赔偿责任的判决。