论技术争议案件处理中的技术鉴定

随着我国技术市场的开放和科技法制的逐步建立,司法机关和技术合同仲裁机构受理的技术纠纷案例也日渐增多。其中当事人对技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务合同中的技术争议是常见的技术纠纷案件,这类案件的处理往往需要通过技术鉴定才能确定该技术是否“合格”。因此技术鉴定对处理技术争议案件起着十分关键和重要的作用。现就处理技术争议案件中的技术鉴定问题作初步探讨。一、实践中有关技术争议鉴定存在的问题1.未经鉴定的技术能否转让?该技术转让合同是否有效?在技术争议纠纷中,技术合同当事人的一方(受让方)往往以对方提供的技术“未经鉴定”     

技术合同制度及其适用

为了在审理技术合同纠纷案件中正确适用合同法确立的技术合同法律制度，本文在对合同法中的技术合同和相关条款与技术合同法的主要异同点进行比较研究的基础上，根据审判实践谈谈审理技术合同纠纷案件应当注意的问题。合同法中的技术合同制度与技术合同法的比较在制订合同...     

关于技术合同案件的审理

一、合同的定性及案由的确定合同定性在技术合同案件审理中十分重要,它对双方当事人权利义务内容、违约与否的认定以及相应的法律适用有直接的影响,决定了案件审理的方向,有时还决定了案件的管辖与业务分工等问题。目前,在技术合同定性及案由确定方面存在着定性笼统、宽泛,不够清晰、具体,对合同内容未作具体分析,直接按合同名称来确定合同性质和案由     

论确定技术合同纠纷案件损失范围的原则

随着我国经济体制改革的不断深入,技术已作为一种特殊商品跃入市场,随之而发生的技术合同纠纷案件亦逐渐增多。人民法院审理这类案件涉及较多的一个问题即是损失赔偿问题。我国现行有关技术合同的法律法规对这一问题虽有一些规定,但由于这些规定不具体、不全面,致各地法院在审理这类案件时对损失范围的确定不尽一致。笔者试就确定技术合同纠纷案件损失范围时所应遵循的基本原则,谈点粗浅的见解。     

关于技术合同纠纷与经济合同纠纷的定性问题

在错综复杂的经济审判工作中,正确确定案件的性质,关系到审理的方向,也是决定审结案件质量关键的一环。近几年来,在经济纠纷案件的审理中,对有些案件是认定为技术合同纠纷还是认定为经济合同纠纷,引起了不少的争议,也出现了一些问题。例如,把技术转让合同纠纷案件中涉及到的技术载体误认为是购销合同纠纷中的一般商品;把技术开发合同中的技术载体,误认为是加工承揽合同中的样品;把技术服务合同纠纷案件中的知识传授、帮助解决特定的技术问题误认为是劳务合同纠纷中的一般劳务等。最后造成对案件定性错误、适用法律不准、实体处理不当。对一些综合性的合同纠纷案件,哪些内容是属于技术合同性质,哪些属于经济合同性质,哪些合同性质在案件中起决定性作     

审理工矿产品购销合同案件的若干问题

近年来我们审理大量工矿产品购销合同纠纷案件,注重从二个方面进行,一是对案件进行一般审查,即解决审理所有这类案件的共性问题;二是针对诉讼请求进行审查,即解决审理这类案件某一类纠纷的特点问题。这样做,取得了一定的成效。一、一般审查审理工矿产品购销合同纠纷案件,不论案件复杂简单,不论当事人提出什么诉讼请求,都应依法审查合同的法律关系及其法律效力,也就是合同的性质、合同的主体、合同纠纷的责任者等内容。(一)审查合同的性质     

明确服务宗旨弘扬敬业精神

随着市场经济的发展，我国的知识产权法亦在不断的完善和普及，各地法院受理的知识产权纠纷案件同时也日渐增多。由于案件数量的迅猛增加，再加之知识产权案件自身的特珠性和复杂性，给各级人民法院对案件的及时审理结案带来了一定的难度，尤其知识产权案件中的专利案件，涉及到自然科学的各个技术领域，争议的焦点往往集中在专业性很强的技术问题上。各级人民法院在现阶段不可能配备熟知各种专业技术的法官，遇到某些技术上十分复杂的案件，法院依据民诉法的有关规定可以就争议的技术问题委托技术鉴定机构进行技术鉴定或提供咨询报告。为了…     

建设工程合同效力认定和主体确认

建设工程合同纠纷案件由于专业技术性较强,涉及面广,不少法院和审判人员普遍感到存在极大的审理难度。主要原因在于建设工程合同的主体确认比较复杂;合同内容涉及到国家关于固定资产投资的宏观调控政策和基本建设管理的各个方面;双方争议的事实往往需要有关专业部门的技术鉴定;实体处理要受     

技术鉴定:知识产权保护中亟待研究的新课题

一、技术鉴定在知识产权审判中的重要性近年来，人民法院受理的知识产权案件逐年增多，这些案件中涉及的技术领域越来越广泛，专业问题又多，因而审理难度越来越大。专业性、技术性比较强是知识产权案件的特点。而面对知识产权纠纷，负责审判知识产权案件的法官只懂法律不熟悉技术是一个客观现实。法官听不懂案情，搞不懂技术细节的情况越来越突出。要解决这个问题，当前切实可行的办法就是做好知识产权审判中的技术鉴定工作。由于知识产权纠纷案件的特殊性，决定了对知识产权纠纷案件的技术鉴定不同于其他民事案件、刑事案件、产品质量纠纷…     

审理借款合同纠纷案件诸问题略探

审理借款合同纠纷案件诸问题略探张必佑随着社会主义市场经济的发展，借款合同纠纷日趋增多，审理这类案件遇到不少新情况和新问题。笔者试就当前审判实践中尚存争议的几个问题谈点看法。如何确定借款合同履行地的问题在审判实践中，对此问题有三种不同的观点，一是以款项...     

谈谈在技术合同诉讼中对技术成果的鉴定问题

在技术合同尤其是技术开发、技术转让合同的履行过程中,合同当事人常常会因合同标的——技术成果是否成熟、先进、可靠、适用而发生纠纷,人民法院在审理这类纠纷案件时,往往会遇到对该技术成果的鉴定问题,而鉴定结论对案件的处理结果关系极大,因此,它是一项十分重要的工作。技术合同纠纷与经济合同纠纷相比,专业性、技术性更强,对技术合同标的鉴定与对一般商品的鉴定是有所不同的。本文试图就技     

尊重科学规律是技术合同审判的重要原则

在技术合同法律关系已纳入统一的合同法的调整范围以后 ,人民法院在审理技术合同纠纷案件时 ,不仅要严格遵守合同法总则确定的裁判规则 ,而且要根据技术合同标的所涉及对象为技术成果这个特点 ,为审理每一起案件找到切入点。最高法院副院长李国光在全国技术合同审判工作座谈会上指出 ,在以往的审判实践中 ,人民法院“始终把尊重科学规律作为审判技术合同纠纷的重要司法原则之一。”因为认识和理解技术合同 ,准确把握技术合同纠纷案件审判的特点 ,都与尊重科学规律有着密切的关系。科学是一种知识体系 ,是对客观事物内在联系的一种认识 ,是人…     

中国科学技术法学会与最高人民法院知识产权审判庭联合出版《技术合同司法解释的理解与适用》

日前,中国科学技术法学会和最高人民法院知识产权审判庭联合出版的《技术合同司法解释的理解与适用——解读〈最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题解释〉》一书正式面市。     

审理技术合同纠纷案件的若干问题

近年来,在技术市场日趋活跃的同时,技术合同纠纷案件也在逐年上升,据统计。上海市各级法院从1984年起到现在,已经受理的技术合同纠纷案近500件。由于这类案件涉及知识产权,案件比较复杂,在适用法律上又由从经济合同法改变为技术合同法的过程,因此审理难度较大。笔者以为以下几个问题值得研究。一、技术合同主体资格的认定根据《技术合同法》及《技术合同法实施条例》的规定,法人、公民和其他经济组织都可以作为一方当事人订立技术合同。但并不是只要具有法人资格的单位,都可以作为技术合同的主体的。它们的主     

中国科学技术法学会与最高人民法院知识产权审判庭联合出版《技术合同司法解释的理解与适用》

日前，中国科学技术法学会和最高人民法院知识产权审判庭联合出版的《技术合同司法解释的理解与适用——解读〈最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题解释〉》一书正式面市。     

外国法的查明与适用

在审理涉外案件中当事人主张适用外国法时,应如何引导当事人举证外国法?对当事人提供的外国法应如何查明、适用?是审判实践中的常见问题。现就笔者在审理涉外海商案件时对外国法的查明与适用过程中的点滴体会作一介绍,以期达到抛砖引玉之目的。一、外国法的查明2002年1月公开开庭审理的原告新加坡欧力士船务有限公司（以下简称新加坡欧力士）与被告深圳市新华股份有限公司、深圳市兴鹏海运实业有限公司（以下简称深圳公司）光船租赁权益转让合同纠纷（以下简称新加坡欧力士案）,该案所涉船舶租赁合同和权益转让合同的当事人在合同中均约定适用英国法。据此,新加坡欧力士主张本案适用英国法,深圳公司则主张适用中国法。如何查明英国法?成为本案审理过程中     

中国科学技术法学会与最高人民法院知识产权审判庭联合出版《技术合同司法解释的理解与适用》

日前，中国科学技术法学会和最高人民法院知识产权审判庭联合出版的《技术合同司法解释的理解与适用——解读〈最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题解释〉》一书正式面市。     

审理企业产权转让合同纠纷案件应注意的若干问题

推进企业改制,特别是国有企业改制,建立产权清晰、权责分明、权利义务相一致的现代企业制度,是我国经济体制改革的重中之重。近年来,随着企业改制的不断深化,改制中的问题也逐渐显露,由此而提起诉讼的企业产权转让纠纷案件也大量增加。人民法院在审理这类案件时,由于缺乏相应的法律、法规,加之企业改制的政策性又很强,审理难度相对较大。本文拟就审理企业产权转让合同纠纷案件应注意的若干问题作些探讨。 一、企业产权转让合同的主体范围问题 企业产权转让合同是指企业资产管理人或出资人作为出让方,就企业产权全部或部分转让,与…     

外汇期货交易纠纷案的举证与审查

期货合同纠纷案件是近年人民法院经济审判工作中的热点和难点,本文试就外汇期货合同审理中的举证与审查的问题,谈一些粗浅的看法。期货合同纠纷案件,实行举证责任倒置,这个问题已无异议,即由期货经纪公司     

职务技术成果与非职务技术成果的判定

随着我国科学技术的发展,技术作为商品进入流通领域,技术合同纠纷案件不断增加。在司法实践中,特别是在审理技术转让合同纠纷案件时,如何正确区分职务技术成果和非职务技术成果,不仅对于确定技术合同的法律效力,而且对于正确解决技术合同纠纷案件,都具有重要的意义。本文仅就职务技术成果和非职务技术成果的区别与判定,谈一点粗浅的看法。