一次启蒙式的阅读--奥托·迈耶的《德国行政法》读后

<正>一、是什么成就了奥托·迈耶 任何一个新学科的诞生,都以一定的社会经济、政治和文化条件的成熟为支撑。作为德国行政法学奠基式作品的《德国行政法》完成在奥托·迈耶手里,幸许是历史的一种偏爱,但完成在奥托·迈耶所处的19世纪德国,却决非偶然。     

德国经济行政法历史沿革的初步探析

正如斯特博在《德国经济行政法》一书中所说的那样,研究德国经济行政的历史,不仅回顾和了解德国经济行政产生、发展和转变过程,从而更加深刻的了解该国当前的经济制度,而且对于正确理解经济行政法规范、有效调整经济计划、经济行为以及经济政策具有十分重要的意义。     

中国行政法法典化的体系性与民主性取向

法典化可以提升法律的可及性,并产生教育效果,同时增强民主合法性,成为实现快速、系统的法律改革的重要途径。法典化与清晰、稳定且完备的行政法体系相互促动,行政法的体系化能够使行政法法典化顺理成章,而法典化更会使行政法体系日臻完善。故而中国行政法法典化必须持此观念,渐次推动行政法法典中各部分内容的成熟,切不可急于求成。目前可结合行政争议解决机制的完善,特别是行政复议法的修改,探求行政救济法的体系化建构,从而切实解决中国理论和实务中有关行政争议解决所面临的问题。民主性的取向在于强调法典化应尽量清晰、明确,方便接近使用,充分保障公众的行政法权利,更好地满足公众日益增长的法治期待。当然,这也为中国行政法法典化提出了更高的要求,同时亦应当注意法典的开放性及其相关制度的构建。     

经济、行政权及行政法关系的理性思考──简评《经济行政法论》

经济、行政权及行政法关系的理性思考──简评《经济行政法论》史容苏州大学法学院青年教师王克稳所著的《经济行政法论》，已由苏州大学出版社１９９５年３月出版。该书系统阐述了经济行政法在社会主义市场经济中的地位与作用、研究探讨了市场经济体制下我国的经济管理法...     

德国《经济稳定与增长促进法》及其新启示

最近国内经济法学者呼吁制定《中国宏观经济调控法》，以加强和改善宏观调控，推进宏观经济调控的法制化。笔者对此表示赞同。当代西方国家的市场经济体制，本质上都是政府宏观调控下的市场经济体制。经济学家将当代市场经济的特征概括为“发达的市场与强大的国家”：一面是成熟的、发达的市场，一面是日益扩大的政府经济干预。①概言之，由于市场本身固有的缺陷，诸如，信息不对称、公共产品短缺、外部性、不完全竞争、个体追逐私利和社会整体利益的冲突等因素，使得国家干预经济，通过政府对经济进行宏观调控成为历史和现实的必然。在推崇…     

全面系统研究台湾地区行政法的专著--《台湾行政法论》评介

以台湾行政法为研究对象的<台湾行政法论>一书最近由河北人民出版社出版,这是我国内地第一部对台湾行政法进行全面系统研究的法学著作. 该书由河北省人民政府省长季允石同志作序,任万兴、崔巍岚、折喜芳三位学者历时多年潜心研究共同完成.全书分为总论和分论两部分,共11章35万字.     

《英国行政法》

<正> 在法学研究蓬勃发展和普及法律常识热潮中,我国法学著作如雨后春笋,竞相出版。但也不能不看到,从高标准来看,目前学术理论性强、耐人思索的著作尚嫌太少。特别行政法学,由于种种原因,过去是一块空白。现在要急起直追,填补这块空白,并创造出适合国情的社会主义行政法理论,就需要了解各国行政法学已有的成就,需要比较全     

《中国行政法》

<正>ISBN:978-7-5093-7236-4定价:56.00元出版社:中国法制出版社出版时间:2016年5月内容介绍:本书是刘莘教授从教三十年来讲授中国行政法课程的一个集结。是一本立足于我国行政法基础理论与多样实践的基本教程。全书共分为五编十五章,将行政行为作为重要线索,以我国丰富多样的行政实践活动作为素材,深入地阐释了我国行政法的重要基础法理。该书为有兴趣了解与研习中国行政法学的读者提供了一个相对完整与清晰的脉络。     

德国《调解法》述评及其启示

2012年初,德国为扭转其法律文化中的对抗制因素,颁布了《调解法》。该法的主要内容是:一、界定了调解制度的基本含义以及调解员的法律地位;二、确立了调解过程中案件信息的公开与秘密处理规则;三、将自愿性确立为执行调解协议的前提条件;四、规定了调解员的培训与进修及其反馈机制。德国《调解法》对于完善我国《人民调解法》的启示在于:一、规定了调解员以及调解参与人的公开与保密义务,确立了案件的信息处理规则;二、规定了调解员的任职资格以及培训机制;三、减少司法确认或司法审查,以强化调解协议的可执行性。     

《周礼》:我国古代行政法之雏形

《周礼》对研究我国古代行政法萌芽有着莫大的参考意义,它的"建邦之六典"的行政法体系构建、"官联"的权力分化的行政法律规制和"集礼于政"的行政法思想使其成为名副其实的我国古代行政法雏形。探讨《周礼》作为我国古代行政法雏形的研究可以借古鉴今,有助于展开对行政法思想与制度的研究。     

论经济法与行政法的区别

本文认为,正是把调整对象作为区分不同法律部门的唯一标准的观点,把经济法与行政法相区别的讨论引向了死胡同。笔者主张以客观性与主观性相统一的划分标准去区别经济法与行政法,     

经济统制中的行政权控制——兼从功能角度分析经济法与行政法的关系

现代经济法具有社会公共性特征 ,是社会法。在政府通过经济法控制经济活动的领域中 ,经济法主要以实体法规范 (授予行政权力 )的方式实现政府控制经济生活的目标 ,行政法则主要以程序法规范 (设定行政行为的程序 )的方式实现政府控制经济生活的目标。经济领域的广泛控制与救济方式便是行政 ,经济法的实施大部分属于行政权实施的过程。而对于行政行为的控制的责任就落在行政法上 ,因此在这意义上说 ,行政法对经济法的控制与救济是终极的。在经济领域中的行政法治是经济法良性运作的前提和保障     

行政法学的新面相:2005-2006年行政法学研究述评

2005-2006年的行政法学研究,在教科书的编撰和外国法的译介上取得了令人瞩目的成绩,对公共治理的转型和行政法理想模式的探讨有了深化,行政法原则等一般理论的阐述得到推进,对《行政程序法》、《行政诉讼法》、信息公开法的立法研究取得丰硕的成果,对行政规制的研究成为一个新的热点,实证研究和法社会学方法的应用也出现了若干成功的案例。相对年轻的行政法学开始呈现出一幅新的面相。但它在回应现实需要、回馈其它学科方面还值得改进,法学研究中的问题意识、方法意识和规范意识还需要加强。     

德国行政程序法法典化的发展

德国行政法的发展过程中,受到早期重实体轻程序思想的影响,使得一般行政程序法的法典化进程直到20世纪70年代才逐渐得以实现。在随后40多年的实施过程中,为了和不断发展变化的行政活动相适应,法典化的行政程序法虽然也经历了一系列的修改,但是关于法典化改革的呼声却从未间断。尤其是在经济、社会以及科技高速发展的今天,如何有效应对信息行政、电子化行政以及多元化行政活动形式带来的挑战;如何在欧洲一体化进程中协调本国行政程序法与欧盟法之间的关系;如何在权利救济方面更好地将行政复议程序与行政诉讼衔接起来,成为德国行政程序法典化发展中必须要解决的问题。     

The Economy and Economic Law

In recent years a major undertaking has been under way in our country to improve the mechanism of socialist management. The need for a serious improvement in the laws regulating economic life is directly associated with it. Shortcomings in the legal regulation of economic activity were noted by Comrade L. I. Brezhnev, secretary general of the CPSU Central Committee, in his speech to voters on June 14, 1974. "Unfortunately, these questions were for a long time not given the attention they deserved, and as a result many unsolved problems were accumulated in this regard. Thousands of different directives and instructions are in effect in each branch of the economy. Try to find your way through them! The more so since many of these instructions have become obsolete and contain unjustified limitations and petty regulation. This inhibits initiative and contradicts the new requirements which the economy now faces." As we see, the problem has matured and requires immediate solution, with no delay.     

行政法发展的理论反思

行政法是密切关注社会现实的法律。中国行政法的历史发展受着宗教、道德、理论与意识形态的综合影响。由于在效率观上存在的误区,当代中国的行政法制发展受到阻滞。由此,我们需要重新审视行政法的发展历史,深入分析行政法制建设的病灶所在,反思制度设计的弊端与法律实践的问题,重塑法制系统的研究范式,更新效率观,并最终以此推动行政法学步入哲学思考的发展进程。     

对中国经济法与行政法若干关系问题的再思考

中国经济法与行政法的关系至今未得到实质性解决。在部门法划分标准上,应采取纵横结合的方法。经济法的国家干预主体应是立法机关与行政机关。经济法的调整方式是独特的,与行政法的手段是互动相容的。在肯定经济法责任的独特性前提下,要注意经济法责任与其他责任的互补性。经济公益诉讼机制的建立是大势所趋。在应对宏观调控决策行为的法律障碍上,应突出预防性原则,考虑法律的合理性与现实可行性。     

经济法与行政法关系之精神透视

从经济法与行政法的精神的区别切入 ,从中推引出经济法与行政法的研究方法、规则的内容、功能、调整对象不同 ,为研究此问题提供了一种新的思维向度。