反渎职侵权检察工作与和谐司法的关系

检察机关实施法律监督的职能部门中,反渎职侵权检察部门的监督权直接指向行政权和司法权运行过程中出现的渎职侵权犯罪。反渎职侵权检察工作通过有效的监督促进国家公务人员的勤政、廉洁和高效,保证国家机关按照法治的轨道高效运转,协调各方利益并化解各种社会矛盾,保障社会经济发展和政治稳定,最终实现社会和谐。因此,从建立法治国家的战略目标审视反渎职侵权检察工作,在和谐司法的视野里寻找反渎职侵权检察工作的定位,以实现反渎职侵权检察工作的目标、价值、措施和机制的和谐,扩大反渎职侵权工作在全社会的认知度和影响力,为反渎职侵权检察工作创造良好的舆论氛围和执法环境。     

新时期反渎职侵权工作发展的战略与对策

在我国民主法制加强和依法治国深入推进的新时期，国家机关工作人员渎职犯罪和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪呈现许多新的特点和发案态势，日益引起广泛的关注与重视，反渎职侵权工作处于发展的重要战略机遇期。本文拟就新时期渎职侵权犯罪的特点规律、反渎职侵权工作发展的战略体系与对策措施进行分析研究，旨在针对渎职侵权犯罪的新情况新问题，提出加强和改进反渎职侵权的策略与措施。     

反渎职侵权长效机制浅探

检察工作中的反渎职侵权犯罪需要建立并完善多元开放的线索积累机制,建立谋略全面的证据核心机制,简捷灵活的协作配合机制、建立以人为本的队伍建设管理机制,促进反渎职侵权工作的良性可持续发展。     

论反渎职侵权检察权的完善策略

目前，我国各级检察院均已成立反渎职侵权局。几年间，各级反渎职侵权局在查处渎职侵权案件中发挥了很大作用，但是在几年的实践过程中也出现了一些问题，制约着反渎职侵权检察工作的进一步开展，因此完善我国反渎职侵权检察权具有十分重要的意义。本文在认真分析我国当前反渎职侵权检查制度的基础上，结合自己多年工作实践探讨了反渎职侵权检察权存在的问题并提出了完善策略。     

司法公正与司法和谐关系解读

司法和谐是当今较为流行的司法话题,但和谐是否是司法的目标和特性,它和司法公正足何关系,需要学者进一步澄清.如果说司法公正是司法体系内部的目标,那么,司法和谐则为附加于司法的外部任务,二者的品性特征并不相同.司法和谐应当也只能在程序意义上展开,以实现中国国情下司法和政治目标的正确衔接.     

论渎职侵权检察工作的转型发展

目前,保障政策执行力和保障民生民利是渎职侵权检察工作的两个着力点,保障公民民主权利和人身权利是渎职侵权检察工作的落脚点和主线。渎职侵权检察工作的总体目标是保障国家机关及其工作人员依法履职和严格执法。渎职侵权检察工作的基本目标,从党和国家工作大局和检察职能的角度来看,可以表述为"三个保障",即保障民生民利、保障政策执行力、保障民主权利和人身权利。为此,渎职侵权检察工作需要实现八个转型,实现跨越式发展,即从消极被动转向主动出击、从线索管理转向情报经营、从口供本位转向物证本位的侦查模式、从依靠强制侦查转向依靠任意侦查、从传统作业转向信息化作业、从封闭运行转向检察一体、从侦防分离转向侦防结合、从理论性培训转向实战性培训。     

浅析反渎职侵权侦查工作一体化

通过对检察工作一体化及反渎职侵权侦查工作一体化含义及工作现状的论述,分析反渎职侵权侦查工作一体化的可行性,最后提出建议。     

浅析反渎职侵权侦查工作一体化

通过对检察工作一体化及反渎职侵权侦查工作一体化含义及工作现状的论述，分析反渎职侵权侦查工作一体化的可行性，最后提出建议。     

渎职侵权检察工作的时代责任与发展路径

目前，检察机关根据其职能充分开展渎职侵权检察工作，取得了良好的效果。中共中央政府充分肯定了渎职侵权检察工作的重要性和工作开展后不断取得的成果。这不仅反映了我国党和人民对渎职侵权工作不断的要求和期待，还体现着渎职侵权检察工作的重要性和检察机关在进行渎职侵权检察工作中肩负的重要使命。本文将从渎职侵权检察工作的定义和背景入手，对我国渎职侵权检察工作的重要性及其时代责任进行分析，最后提出一些推进渎职侵权检察工作的建议并找出其发展路径。     

基层检察院反渎职侵权工作的困难及对策

目前,基层检察院反渎职侵权工作任务艰巨。制约反渎职侵权工作进展的因素主要有法律制度不完善、线索渠道单一、办案阻力大等。为此,应完善相关立法,增强反渎工作的可操作性;广辟案源,开辟多元的线索获取途径;顺势而为,排除干扰;坚持科技强检的发展战略;进行检察人员机制改革。     

检察机关对司法工作人员渎职侵权行为调查机制研究

司法工作人员是国家司法权利的具体执行者,代表着社会公平正义。司法工作人员的渎职侵权犯罪行为比一般渎职侵权犯罪更恶劣。本文从司法人工作员渎职侵权行为调查制度的立法现状入手分析,从检察机关法律监督的角度,针对如何完善检察机关对司法工作人员渎职侵权行为调查机制提出建议。     

对提高反渎职侵权侦查能力相关问题的思考

突出查办民生领域职务犯罪,是检察机关工作的重点,集中查办国家机关工作人员渎职失职犯罪更是检察机关解决民生问题最直接的体现。如何解放思想,促进反渎职侵权工作可持续发展愈显重要。本文就完善侦查一体化机制,提高反渎职侵权侦查能力和水平问题提出对策建议。     

对建立健全反渎职侵权工作机制的一些思考

＂十二五＂时期是反渎职侵权工作发展进步的重要机遇期,从中央领导的高度重视,到高检院紧锣密鼓的工作部署,对反渎职侵权工作都提出了很高的要求,反渎部门应当抓住机遇,克服困难,加大工作力度、提高办案质量、增强办案效果、积极探索反渎职侵权工作的新思路,健全、完善反渎工作机制,努力开创反渎职侵权工作新局面。     

论和谐司法

检、法两大司法主体间的和谐是实现公平正义这一基本司法价值目标的必然要求。然而我国司法不和谐的状况依然存在,主要表现为司法解释的不和谐、司法政策的不和谐、司法裁判的不和谐、司法监督的不和谐四方面,这既有认识上的原因、体制上的原因,也有立法等因素。要实现和谐司法,需要从司法理念培育、立法完善、司法保障、人才培养等多方面着力。     

浅析新刑诉法对反渎职侵权犯罪的影响以及对策

此次刑事诉讼法的修改内容之多几乎涉及了刑事诉讼的整个过程，解决了司法实践中遇到的一些现实问题，更好的适应了我国经济社会的发展，但也无疑对检察机关开展渎职侵权检察工作提出了更多挑战。本文结合当前检察工作实际，探讨在新形势下反渎职侵权工作面临着哪些挑战，又应该采取哪些措施积极应对。     

加强侦查一体化 突破反渎职侵权工作瓶颈

一直以来,案件线索少、案件查处难、案件查办能力较弱是制约基层检察机关反渎职侵权侦查工作科学发展的三大难题。因此,采取必要措施,突破反渎职侵权侦查工作瓶颈至关重要。     

基层渎职侵权犯罪调查与研究

本文以近五年来广东省某区(以下简称"A"区)人民检察院办理的渎职侵权犯罪案件现状为视角,对该区渎职犯罪的特点、问题进行分析,提出了预防和抑制渎职犯罪的一些对策。     

以科学发展观为指导,构建和谐社会下传媒与司法的和谐关系

当代中国,政治民主化程度不断提高,民主法治化进程正在加快,其显著表现就是传媒越来越活跃,司法介入社会调整也越来越有力。值得欣喜的同时,我们发现无论在哪个国家,作为两支独特的社会力量,传媒与司法体系的良好运作存在着广泛密切却复杂的关系。本文就两者间的关系做了简要的分析和论述。     

浅议如何加强惩治和预防渎职侵权检察工作

本文以反渎职侵权工作为主要研究对象.总结了渎职侵权检察工作当前的重要地位和作用,研究了当前反渎职侵权工作面临的困难与问题,并对未来完善中国的渎职侵权犯罪司法实践提出了建议.     

在反渎职侵权工作中强化法律监督的路径研究

检察机关反渎工作的性质应当归属于法律监督,但由于渎职侵权犯罪自身的特点,反渎工作在整个检察工作中尚处于相对薄弱环节;在反渎工作中,可以通过构建并完善反渎一体化工作机制,提高反渎工作能力和水平,综合运用多种法律监督方式,加强对反渎侦查活动的内部监督,积极探索反渎侦查新措施,完善立法等途径来强化法律监督。