依法治国必须维护宪法权威

依法治国是我国宪法确定的党领导人民治理国家的基本方略,建设社会主义法治国家是全面推进依法治国的总目标。依法治国重在依宪治国,宪法是国家的根本法,如果宪法权威缺失,法治建设将失去根基。为此,维护宪法权威,加强宪法实施是法治中国的关键所在。     

依法治国必须完善宪法监督制度

党的十五大报告第一次把依法治国,建设社会主义法治国家,作为党领导人民治理国家的基本方略着重地提了出来,这是对邓小平民主法制理论的继承和发展,是治国方略的重大进步,标志着我国社会主义民主法制建设进入了一个新的发展阶段。宪法是国家的根本法,是依法治国的根基。依法治国,不仅要求有完备的立法,更要求有完善的宪法监督机制,保障宪法的有效实施,否则依法治国就无从谈起。完善宪法监督制度至关重要。一、宪法是依法治国的根基,保障其有效实施意义重大依法治国是党的治国方略。所谓依法治国,就是指广大人民群众在党的领导下…     

增强宪法观念 推进依法治国

依法治国 ,从根本上说是依宪治国。宪法观念是依法治国的灵魂。新中国半个世纪的宪政实践 ,大大提高了公民的宪政观念 ,但相对现代法治国家的要求而言 ,公民宪法观念的缺失 ,仍然是中国宪政建设的历史障碍。因此 ,加快培育公民的宪法观念 ,是依法治国面临的重大课题 ,也是中国社会主义宪政建设亟待解决的历史课题。     

宪法是依法治国的根本依据

实现依法治国,建设社会主义法治国家,必须树立宪法的至高权威。依法治国,从根本上说是依宪治国。这是因为：依法治国首先要有一个完备的社会主义法制体系,而宪法是这个法律体系的统帅和核心,是国家立法的基础和依据;依法治国的实质在于逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,而宪法是民主制度化、法律化的基本形式;法治国家必须充分尊重和保障人权,依法治国首先要保证人民依法享有广泛的权利和自由,而宪法是公民权利的保障书。     

切实保障宪法实施推进依法治国

新中国成立以来，曾颁市过四部宪法，其宪政建设走过了极不平凡的几十年风雨历程。现行宪法（即“八二宪法”）已经颁布并贯彻实施十六个年头了，然而现行宪法的有效实施和进一步完善有待努力。一、贯彻实施宪法是依法治国的核心党的十五大将依法治国，建设社会主义法治国家确立为建设有中国特色社会主义政治的基本目标。建设社会主义法治国家，需要具备诸多条件，而树立法律的权威，使法律居于至高无上的地位则是最关键的一条、法律至上则要维护宪法至尊地位。因而，依法治国的核心就是依宪治国。党的十五大报告对于什么是依法治国作了科学…     

树立宪法权威 推进依法治国进程——学习宪法修正案体会

在二十世纪将要过去,二十一世纪将要到来之际,党的十五大明确提出要"依法治国,建设社会主义法治国家。"第九届全国人民代表大会第二次会议通过的宪法修正案,对1982年制定的宪法再次作了修改,其中修改的重要内容之一,即在宪法第五条增设第一款,明文规定:"中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。"把党领导人民治理国家的基本方略,用宪法这一国家根本大法的形式确立下来,成为全国人民迈向二十一世纪的行动目标和纲领。这二次大会表明了以江泽民同志为核心的党中央领导全国人民积极推进依法治国进程,建设社会主义法治国家的坚强决心。(一)树立和维护宪法的权威,是实行依法治国的前提和基础。依法治国,归根到底是依照宪法治国。     

依法治国是宪法实施的保障体制

宪法实施是指宪法所规定的国家根本制度和国家根本任务在其所选择的经济政治体制中的落实。可以说在我国,依法治国是宪法实施的保障体制,而宪法实施是依法治国的体现与反映。一、依法治国是宪法实施的保障体制宪法实施的好与坏,对一个国家向何处发展有着重要的影响,因为宪法作为我国的根本大法,不仅规定了公民的权利,制约着政府的行为,更为重要的是,它确立了一个民族和国家的性质,指出了一个国家发展的方向,并由此而产生出基本的对内对外的政策。所以说,宪法实施得到真正的贯彻,使其纸上的美好制度变成事实,这才是通过宪法的最终目标。宪法…     

依法治国首先要树立和维护宪法权威

依法治国是邓小平理论的重要组成部分。江泽民同志根据邓小平的民主法制思想,在党的十五大报告中对依法治国的含义、作用、要求,作了全面、科学的论述。依法治国,归根到底就是依照宪法治国。因此,实行和坚持依法治国首先要树立和维护宪法的权威。     

苏联的宪法与民主政治

苏联制定过四部宪法,即1918、1924、1936和1977年宪法,它有五个优点和特点,也有五个缺点和弱点。列宁执政6年,初步实现了民主政治,同时暴露出一党专政、以党代政、控制自由民主等弊病。斯大林执政29年,表面上民主有所扩大,实际上破坏党内民主与苏维埃民主,变一党专政为一派专政、一人专政。斯大林开创个人集权制、职务终身制和指定接班制,这"三制"是沙皇君主专制的变种。斯大林时期苏联变成了党为民作主、党替民作主的党主立宪制,实行的实际上是党主民主政治,而不完全是社会主义民主政治。斯大林之后苏共领导人长期延误政治体制改革,拒不把有弊病的党主民主政治改革为社会主义民主政治,终于被迫转轨到资本主义宪政。     

论依法治国与民主政治实践的发展

社会主义民主政治建设，是人民民主同法制建设紧密结合的发展过程。江泽民同志在党的十五大报告中明确指出：“建设有中国特色社会主义的政治，就是在中国共产党领导下，在人民当家作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主政治。”依法治国，建设社会主义法治国家，是建...     

习近平谈社会主义民主政治和依法治国

坚持走中国特色社会主义政治发展道路。2012年11月17日,习近平在学习宣传贯彻党的十八大精神会议的讲话中指出,坚持把根本政治制度、基本政治制度同基本经济制度以及各方面体制机制等具体制度有机结合起来,坚持把国家层面民主制度同基层民主制度有机结合起来,符合中国国情,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势,是中国发展进步的根本制度保障。     

习近平谈社会主义民主政治和依法治国

正坚持走中国特色社会主义政治发展道路。2012年11月17日,习近平在学习宣传贯彻党的十八大精神会议的讲话中指出,坚持把根本政治制度、基本政治制度同基本经济制度以及各方面体制机制等具体制度有机结合起来,坚持把国家层面民主制度同基层民主制度有机结合起来,符合中国国情,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势,是中国发展进步     

试论全面推进依法治国的政治内涵

全面推进依法治国成为近段时间以来我国法治建设的主题语和关键词,它具有深厚的政治内涵,就是要使法治成为我们社会主义国家的一种基本治国方式;它具有鲜明的法治价值,就是要使法治成为我们社会主义国家政治文明的基本标志。从政治维度理解依法治国和从法治视角分析依法治国,其中蕴含着许多重要的价值契合和制度同识,依法执政不仅是科学阐释全面推进依法治国政治内涵的基础和根本,也是突出全面推进依法治国法治属性的核心,依法执政的关键是规范党的执政行为。     

依法治国与司法公正

~~依法治国与司法公正@张树峰$中共赤峰市委党校     

依法治国与依法行政

依法行政作为一个原则,是近代资产阶级革命的产物,政府行政必须遵循法治原则,在法律之下进行。作为依法治国、建设社会主义法治国家的重要组成部分,依法行政不仅是现代政府管理方式的一次重大变革,更是现代政府管理模式的一场深刻革命。在我国大约有     

政治文明与依法治国

党的十六大报告中明确指出,“发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标”。这在党的文件中是第一次提出政治文明的全新命题。这一命题的提出,标志着我们党对社会主义建设和发展规律的认识达到了新水平。同时,怎样理解政治文明及其建设也就成为理论界所关注的热点问题。笔者认为,理解政治文明应与依法治国联系起来,正确把握二者关系,将有助于政治文明建设。     

依法治国与党的领导

依法治国与党的领导密不可分.坚持党的领导是依法治国、建设社会主义法治国家的根本保证;实行依法治国,又有助于坚持、加强和改善党的领导,依法治国是加强和改善党的领导的有效途径;依法治国对党的领导和执政方式的完善和发展,对中国社会主义建设有着深远的影响.     

依法治国与党的领导

江泽民同志在党的十五大报告中明确提出依法治国,建设社会主义法治国家,并把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略。九届全国人大二次会议通过的宪法修正案规定:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。”这标志着我们党和国家在执政方式、领导方式上将发生根本性转变。坚持和实行依法治国的基本方略,有利于加强和改善党     

依法治国与依法行政

依法行政作为一个原则,是近代资产阶级革命的产物,政府行政必须遵循法治原则,在法律之下进行.作为依法治国、建设社会主义法治国家的重要组成部分,依法行政不仅是现代政府管理方式的一次重大变革,更是现代政府管理模式的一场深刻革命.在我国大约有80%以上的法律和法规是由行政机关执行的,行政执法在法律实施过程中处于举足轻重的地位,没有依法行政也根本谈不上依法治国.现阶段的中国,尚处于一个行政权过于庞大的转轨时期,立法、司法两头过小的状态还不可能在一时得到合理的改观.     

依法治国与党的领导

党的第十五次全国代表大会正式提出把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略,这在我党的历史上尚属首次。这是中国共产党领导方式、执政方式、治国方略的重大发展,是对我国社会主义民主政治与法制建设的重大完善,也是今后我国政治体制改革的重要内容。本文着重谈谈依法治国与党的领导的相互关系。