独立审判与党的领导

独立审判原则，从根本上说，是国家审判机关实现无产阶级专政任务本身所固有的要求，是无产阶级民主制不可少的一个组成部分。人民法院要做到有效地镇压敌人、保护人民，必须忠实于法律和制度，忠实于人民利益，忠实于事实真相。     

最高人民法院关于授予陈家祺同志全国法院模范称号的决定

吉林省梨树县人民法院院长陈家祺同志,坚持四项基本原则和改革、开放的方针,在工作中忠实于法律,忠实于人民利益,忠实于事实真相,秉公执法,尽职尽责,做出了显著成绩。根据《人民法院奖惩暂行办法》第四条、第     

网络侵权司法解释的六大亮点

这是一部精彩纷呈的司法解释。它适应了当前审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件的实践亟需,总结了理论研究成果和国内外立法、司法实践的经验,并且忠实于已有的法律规定,亮点突出。     

我国检察机关法律监督存在的问题及其完善

检察机关作为国家的法律监督机关．承担着宪法和法律赋予的神圣使命和特殊职责。检察机关自重建以来．在忠实履行法律监督职责．切实维护国家法律的尊严和权威，保障国家法律的统一和正确实施等方面，发挥了重要的作用。然而在实施法律监督的过程中．由于立法的不健全以及制度的不完善．检察机关法律监督出现了诸多问题．制约了检察机关法律监督职能的有效发挥．严重影响了检察机关法律监督的严肃性和规范性。     

浅论国家责任

国家责任制度是国际法中一项重要的制度。它通过追究国家国际不法行为的责任,体现了国际法的强制性。它在纠正有关国家的不法行为,促使各国忠实履行其根据国际法承担的义务,建立国际关系中正确的行为规范,维持正常的国际法律秩序和使受害国的利益得到合理救济等方面都起着十分重要的作用。     

忠实履行法律监督职能 推动“依法治国”进程

忠实履行法律监督职能推动“依法治国”进程云南省检察官协会云南省人民检察院研究室党的十五大提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的基本治国方略，它作为我党跨世纪的政治宣言，标志着我们党治理国家的指导思想，领导和执政方式有了重大的变革。依法治国崇尚法律...     

关于开展向陈家祺同志学习的通知

吉林省梨树县人民法院院长陈家祺同志,坚持四项基本原则和改革、开放的方针,在工作中忠实于法律,忠实于人民利益,忠实于事实真相,秉公执法,尽职尽责,做出了显著成绩。根据《人民法院奖惩暂行办法》第四条、第八条之规定,决定授予陈家祺同志全国法院模范称号。     

夫妻忠实协议公证能否办理？

一、何谓夫妻忠实 夫妻间的忠实问题，在大多数国家一直受到法律调整，属于夫妻间权利义务的一个重要组成部分。但在我国则长期将其归属于道德范畴，并未受到法律的规制。2001年4月，九届全国人大常委会第21次会议通过的《婚姻法修订案》第一次将夫妻间相互忠实问题上升到法律规范层面，     

民行检察人员出庭发表抗诉意见时应注意的问题

第一,发表抗诉意见要客观公正。检察人员出庭支持抗诉是作为国家法律监督机关的代表,不是申诉人的代言人,应注意防止受某方当事人及其委托代理人意志的约束,真正做到忠实于事实和法律。 第二,抗诉意见不应受抗诉书的约束。出庭检察人员应根据庭审调查、法庭辩论的情况,依照所     

关于加强刑事审判工作的几点意见

全党工作的着重点从今年开始转移到社会主义现代化建设上来了。刑事审判工作必须适应这个伟大的历史性转变,把工作着重点转移到保障社会主义现代化建设上来。切实做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。司法机关要保持应有的独立性,要忠实于法律和制度,忠实于人民利益,忠实于事实真相;要保证人民在自弓的法律面前人人平等,不允许任何人有超于法律之上的特权。通过审判活动,打击敌人,惩罚犯罪,     

司法客观性的理论构建

一、引语 时值司法改革之际,人们普遍认为,法官严格依法办事是确保司法公正的必由路径.这种观点其实根植于一种关于法律的基本信念,即法律系独立于当事人和法官之外的,可据以明辨是非、定分止争的权威性标准;它具有客观的形式和严格的规范体系,不能被随意地解释或篡改.因此只要法官忠实于法律真意,即会求得客观公正的司法.这种对法律的信赖源远流长,可以一直追溯到法律诞生之初.     

社会主义法德与其他社会规范

社会主义法德是我国司法人员的职业道德,是共产主义道德体系的组成部分。它是在马克思主义伦理观指导下,继承和发扬了党的优良传统,在长期司法实践中形成的。概括地说来,社会主义法德就是司法人员必须忠实于法律和制度,忠实于人民,忠实于事实真相。展开来讲,从司法人员与社会诸方面的关系上,有这样一些基本内容,即:热爱司法工作,献身于司法事业;执法如山,刚正不阿;依法维护人民的利益,对人民负责;实事求是,尊重客观事实;当惩毋赦,铁面无私;有高度的组织性纪律性。法德排斥和谴责削弱和摆脱党和司法机关的领导、监督的倾向和搞自由主义、无政府主义、违反司法工作规章制度、破坏司法工作纪律、损害司法队伍团结的行为。     

夫妻同居与忠实权利义务探析

同居与忠实的权利义务关系是夫妻之间特有的法律关系，它是指夫妻互享为合理的性生活的自由以及互享专一的性生活的权利。基于对性观念发展规律的客观认识，笔者对《婚姻法》（修正草案）未列入同居权利义务以及在规定忠实权利义务的立法策略方面有不同意见，以下文详述之。 一、同居与忠实权利义务的性质 （一）同居与忠实的权利义务属于公民人身权利的范畴 在中世纪以前，男性掌握着社会中的权力，是生活的主宰，法律关系中具有独立人格的主体，在婚姻中因丈夫的身份享有夫权，将妇女作为夫权的客体进行支配。有要求妇女与其同居并对其忠…     

立法以外的几个问题——评大陆十年法制建设

一九七八年十二月廿二日,中国共产党第十一届三中全会公报指出“为了保障人民民主,必须加强社会主义法制,使民主制度化、法律化,使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威,做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。从现在起,应当把立法工作摆到全国人民代表大会及其常务委员会的重要议程上来。检察机关和司法机关要保持应有的独立性;要忠实予法律和制度,忠实于人民利益,忠实于事实真相;要保证人民在自己的法律面前人人平等,不允许任何人有超于法律之上的特权”。公报发表到现在,刚好有十年的时间,在这十年中,全国人大、全国人大常委会修改和制订的法律,加上国务院颁布的有关行政法规,粗略统计,约有一百五十个左右(据“中华人民共和国法律及有关法规汇     

我们的信仰 我们的明天!

诺天地正气,法古今完人."法诺",集"法律"与"公证"于天成,"fa nuo"(法诺)与"notary"(公证)珠联璧合,涵盖着对法律的忠实承诺,公证人与申请人对法律的双重承诺乃"法诺"之精髓也.     

审判的艺术和法律的价值——再析“秋菊打官司”的官司

本文从影片“秋菊打官司”引起的贾桂花肖像权纠纷一案入手,分析了法官审判的几种风格。认为法官应将法律视作人类艺术的结晶,而不是政治权力手中的工具,从而忠实于现行法律,遵守现行法律,依法律的有关规定审判。法律的价值在于其稳定的制度性和秩序性,公平仅是法律的目的而不是它的价值,对公平问题的解决应依赖于与法律分离了的法学     

夫妻“忠实协议”公证的可行性分析

目前．国内的专家和学者对“忠实义务”的理解也没有一致的意见。但从我国《婚姻法》的立法宗旨和精神看．夫妻作为依法结合的旨在白头偕老恩爱一生的亲密伴侣．双方理应相互忠诚和尊重。我国作为一个文明进步的社会主义法制国家．这种对夫妻的法律要求是必要的．这就是我们平常老百姓认为的夫妻“忠实义务”。它主要是指贞操义务．即专一的夫妻性生活义务。     

假冒警察违法犯罪活动的成因及对策

警服是人民警察在执行公务时的一种标志,它代表着法律的尊严和执法者的威严;警衔是表明人民警察身份的称号和标志,它代表着人民警察的级别和荣誉。警服的穿着以及警衔的评授和佩戴都有严格的规定,只有在编的国家正式警察,才能享有此种殊荣和权利,并以此来担负维护社会治安秩序,保障国家和人民生命财产安全的重任。可是,近两年来,尤其是自我国首次评定与授予人民警察瞥衔以来,社会上一些不法之徒,置法律于不顾,公然     

论行政法中相对人规则的非独立性

行政法中的相对人是指有国家行政机关和国家行政机关工作人员作为法律关系主体一方参加的法律关系的另一方法律主体。相对人主要存在于外部行政法律关系中,它包括同国家行政机关及其工作人员发生行政法律关系的公民、法人、社会组织和社会团体,也指其它国家机关。     

我们的信仰 我们的明天！

诺天地正气，法古今完人。“法诺”，集“法律”与“公证”于天成，“fanuo”（法诺）与“notary”（公证）珠联璧合，涵盖着对法律的忠实承诺，公证人与申请人对法律的双重承诺乃“法诺”之精髓也。