共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
20年前,知道什么是“物业管理”的人,屈指可数。也难怪,因为当时市民是缴房租、住公房,哪来的“物业”,自然就谈不上“物业的管理”!现在不同了,“物业管理”已是家喻户晓、妇孺皆知。得益于改革开放,得益于社会主义的市场经济,人民的物质生活发生了根本的变化,“衣食住行”四样,人们除了已经穿得暖穿得美、吃得饱吃得好之外,“居者有其屋”的理想也已基本实现。这里的“有”,不仅仅指的是“有没有地方住”的“有”,而且是更具有自豪感的“拥有”的“有”。以上海为例,资料显示,眼下85%以上的市民拥有自己的住所,这个… 相似文献
4.
本文清新活泼,没有“八股气”,字里行间真情流露,确为有感而发之作,颇有自己的见解,文章生动地阐述了组工干部的新进步观,此“进步”非同“年年有进步”之“进步”.而是“月月有进步”之“进步”,读后颇受教益。本刊欢迎各级领导同志多撰写这样有新意、有见地的文章。 相似文献
5.
6.
8.
9.
10.
11.
对民政部门“有为”与“有位”问题,最近谈论较多,我的看法是,只有“有为”,才能更“有位”。“有位”是指党委、政府对民政工作重视,民政意识强。领导的民政意识,不能自然强化,要在反复宣传中强化,民政宣传来自上级,来自社会,也来自民政部门。“有为”的民政部门,抓住各种时机,采用多种形式,给领导汇报情况,提供信息,阐明观点,沟通思想。又拿出工作实绩,让领导在“眼见为实”中受到启迪,看到民政的功能作用。可见,领导的民政意识,得益于民政的“有为”。“有位”是指党委、政府,对民政工作思路清,决策对,指导得力。… 相似文献
12.
13.
“我饿着,但是我坐着”我赞成一位来自上海的干部的说法:“穷”与“愚”有着互为因果关系,“愚”者多为“穷”,“穷”都多属“愚”,但又不能简单地认为,穷者必愚,愚者必穷。有“穷”者并不“愚”,是因为客观条件限制了他们的发展,也有因天灾人祸造成的,还有主观不努力,甚至有好吃懒做的;有“愚”者也并非“穷”,是机遇和机会使他们获得了富裕。所以,在扶贫工作中不应机械地理解“治穷必先治愚”这句口号。明白什么是贫困?恐怕连贫困的人自己也不一定明白。不知生,何知死?没有见过富,也就不知道穷。家家都没有电视看,也就… 相似文献
14.
人们通常把作奸犯科且横行霸道的犯罪分子喻为“虎”,而又把专门“打虎”、“降虎”的各类执法者纪律检查者喻之为“武松”。既有“虎”害民,当有“武松”打“虎”除害,此乃时代之要求,百姓之所望。改革年代,“武松”大多是嫉“虎”如仇打“虎”必绝者,但也总有那么... 相似文献
15.
过去贵阳人常诜“唐家顶子,高家谷子,华家银子。”唐、高、华三家是贵阳的名门望族,发家之路各不相同。唐家有势,做官的人多,故称“项子”;高家有地,收租谷万石,故称“谷子”;华家有钱,家财万贯,故称“银子”。“项子”、“谷子”姑且不论, 相似文献
17.
18.
19.
社会上曾流传这么一句话:“跟着组织部,年年有进步。”这“进步”的含义当然有特指,说的和听的人也都能意会。组工干部,不仅是“跟着”,而且是“进了”,“进步”嘛理应是更快,所以我的观点是“进了组织部,月月有进步”。闻听此言,局外人会瞠目惊呼.而局内人却会连连喊冤,但是这句话却真是我——一个进了组织部工作一年有余的“业内人士”的肺腑之言。何出此言?理由如下: 相似文献
20.
徐淑军 《基层政治工作研究》2006,(8):27-27
最近,笔者听到基层干部反映:“忙坏了”。但是为什么这么“忙”?笔者以为工作任务重是一个方面,但也不乏“乱忙”、“瞎忙”之嫌,“忙”能导致“乱”,“乱”也会导致“忙”。透视基层忙乱的原因,有来自机关的指导不力,也有基层自己的原因。就基层而言,一是指导思想不端正,做表面文章。 相似文献