浅谈人民调解制度

人民调解制度曾被称为“东方经验”享誉西方,在我国化解社会矛盾、维护社会稳定、促进社会和谐方面发挥了重要的作用,但是,人民调解制度和工作也面临一些问题,本文简要分析了目前人民调解存在的问题,并提出了一些完善的建议.     

《人民调解法》视域下医患纠纷人民调解机制的困境与路径选择

目前由于《调解法》规定比较笼统,各地"医调委"轰轰烈烈的实践探索阶段,相关理论研究与制度建设尚不成熟。本文结合《调解法》有关规定以及目前我国医患纠纷人民调解制度运行中存在的困境与不足进行深入思考和分析,进而就如何完善医患纠纷人民调解机制提供了相应的路径选择,以求更好的促进医患关系和谐社会发展。     

人民调解程序问题研究

人民调解制度已经成为解决社会纠纷的重要方式,学者对此也很关注,但也存在缺失,尤其是对人民调解程序研究的缺失,人民调解程序在人民调解中发挥着重要的作用,保障调解的公正。作者从现状为出发点,对人民调解程序问题提出了自己的见解。     

人民调解制度的创新与发展

进入21世纪以后,我国人民调解无论在立法上,还是在实务中,都出现了比较大的创新,人民调解组织不再局限于村委会和居委会的人民调解委员会;人民调解员不再局限于村民委员会成员、居民委员会成员及群众选举产生的公民;人民调解协议具有合同效力;人民调解与诉讼（司法）实现了有效衔接与对接。在调解全球化的趋势下,要保持我国人民调解的活力,并发挥更大的作用,有必要进一步明确人民调解在我国纠纷解决体系中的地位,更好地处理好人民调解与诉讼的关系,深刻把握人民调解的正当性基础,严格规范人民调解员的行为。     

社会转型期人民调解在农村纠纷解决中的发展

社会转型期农村纠纷出现很多新特点,人民调解的解纷作用也有所弱化.本文指出为了更好地发挥人民调解在农村的解纷作用,要注重调解组织的建设,人民调解员队伍的建设,解纷类型要合理界定,解纷规则要科学建立,并加强人民调解与其它解纷方式之间的衔接机制、协调机制的建设.     

人民调解工作发展模式研究

人民调解在实践中逐渐形成了两种模式，即大调解模式和职业化模式。大调解模式的特点是：以司法所或依托司法所建立的调解中心作为协调枢纽，以行政为主导，统筹人民调解、司法调解和行政调解，形成有效的矛盾纠纷分解和共担机制。职业化模式的特点是设立专职的人民调解员，政府在财力、物力方面予以保障，从而提高了调解工作的质量。     

人民调解制度的现状与完善——河南省新乡市人民调解制度调查报告

人民调解制度作为现代社会治理方式之一有着其自身独特的优越性。本文在认真调研的基础上,归纳总结了河南新乡市人民调解制度运行的特色,提出了进一步完善的举措,以期对人民调解制度在构建社会主义和谐社会中发挥更为积极的作用有所裨益。     

人民调解制度发展研究

人民调解制度是一项具有中国特色的、具有深厚中华民族传统文化内涵的法律制度,是我国人民独创的化解矛盾、消除纷争的非诉讼纠纷解决方式,被誉为"东方一枝花",是曾经的"东方经验"。随着社会经济的发展变化,人民调解制度也经历了勃兴、发展壮大、日益势微再到改革创新的历史过程。一、     

以“三化”建设为核心 促人民调解工作规范化发展

今年5月17日，山东省潍坊市司法局召开了规范化人民调解委员会表彰会议，表彰了潍坊市一批规范化人民调解委员会，副市长潘强、市政协副主席王卫东出席会议。潍坊市规范化人民调解委员会的建设，推动了潍坊市人民调解工作的深入发展。近年来，潍坊市以贯彻落实《人民调解法》为契机，重新审视人民调解工作面临的机遇和挑战，思考人民调解工作的...     

提高人民调解的社会公信力

长期以来,人民调解的法律效力一直是社会各界关注的议题,也关系着人民调解社会公信力在新形势下的确立和提高。2002年,《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议案件的若干规定》将调解协议确认为民事合同,是对人民调解效力局限性的突破,对人民调解工作的改革发展具有重要意义。在人民调解协议被赋予法律效力之际,如何尽快适应当前局面使其继续发挥应有的作用是必须考虑的问题。为此我们结合对北京市石景山区人民调解社会公信力状况的调查,就完善人民调解工作提出几点建议。     

人民调解跨区域联调机制探析

《中华人民共和国人民调解法》于2011年1月1日起施行，对于完善我国的人民调解制度，规范人民调解活动，及时化解民间纠纷，维护社会和谐稳定意义重大和深远。该法第八条规定：“村民委员会、居民委员会设立人民调解委员会。企业、事业单位根据需要设立人民调解委员会。”可见，《人民调解法》对于人民调解委员会的设置规定是有“区域性”的，主要表现为村民委员会、居民委员会、企业和事业单位。因此，对于跨区域的人民调解联调机制的探讨，将成为《人民调解法》颁布施行后的一个重要课题。     

人民调解:完善与发展的路径

人民调解是我国独有的一项调处民事纠纷的法律制度。最高人民法院2002年9月19日公布的《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》明定,人民调解协议具有民事合同的性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除。这对人民调解制度的完善,促进人民调解工作开展具有积极意义。为此,本刊组织了一组笔谈,以飨读者。     

完善人民调解法律制度 推动人民调解工作发展

人民调解植根于“息诉止讼”的中国传统文化，是中华民族独创的化解矛盾、消除纠纷的非诉讼纠纷解决方式。现代人民调解制度萌芽于二十世纪二十年代，经过革命、建设和改革各个历史阶段的发展和完善，成为我国社会主义法律制度和基层民主政治制度的重要组成部分。     

社区人民调解制度发展探索

调解制度成长于我国传统的"和合文化"背景下,对于我国构建和谐社区具有重大意义,它是我国纠纷调解体系的重要组成部分。本文对社区调解所面临的问题做了简要的分析,并提出了相关的改进建议,以促进社区调解工作的规范化和程序化,进一步完善人民调解制度。     

依法治国视域下宗教事务管理探析

新时期依法管理宗教事务是深入贯彻实施依法治国重要理念、建设法治政府的必然要求,是中国特色社会主义宗教理论的重要实践。针对当前我国宗教事务管理中出现的立法滞后、不当干预、宗教界自我管理意识水平低下及行政问责监督制度缺失等问题,应进一步予以规范与完善以引导宗教建设与依法治国战略相适应。只有依法管理宗教事务,才能切实保障公民宗教信仰自由,构建和谐社会关系。     

人民调解工作“八步法”

随着社会经济的快速发展，社会矛盾的逐步凸显，人民调解工作发挥着越来越重要的作用。在新形势下，如何提高工作效率，及时化解民间矛盾纠纷，已成为了各级人民调解组织研究和探索的重要课题。特别是针对新任的人民调解员，迅速提高他们化解矛盾纠纷的实际能力就显得尤为重要。为此，笔者结合工作实际，提出“人民调解工作八步法”，并在全区范围内全面推广使用，收到了良好的效果。     

创新发展人民调解工作的新思路

如何有效预防和化解社会矛盾是当前社会管理创新面临的一个现实而紧迫的问题,也是我们司法行政机关贯彻落实十八大精神必须深入思考、深入研究的重要问题之一。这几年,江苏省司法厅认真贯彻《人民调解法》,人民调解工作发展很快,很多方面走在了全国前列,近三年化解矛盾纠纷总数连续保持两位数增长,确确实实发挥了"维护社会和谐稳定第一道防线"的作用。新形势下如何创新发展人民调解工作,全力推进和谐社会建设?结合学习贯彻十八大精神和江苏省人民调解工作的实践,笔者认为今后一个时期全省人民调解工作的创新发展思路可以概括为"七个统一、七个更加"。     

后诉讼时代下人民调解制度

在我国．调解是除诉讼程序之外，运用的最广泛、最成功，并深受广大群众和基层社会欢迎的一种纠纷解决途径和社区服务方式。实践表明．正式的法律诉讼难以满足社会纠纷的解决需求．而一种建立在法治基础上的多元化纠纷解决机制更符合中国社会和法制可持续发展的需要。人民调解这一具有中国特色的纠纷解决机制在新时期如何扬长避短、发挥作用值得探讨。     

探析人民调解制度的价值与局限

随着建设有中国特色的社会主义制度的推进,中国的法学研究正逐渐实现从单纯介绍、移植国外的"引进法学"到发掘中国问题、适应本土资源的"地方性法学"的转变。作为被誉为"东方经验"的人民调解制度,由于其在预防和解决纠纷、构筑和谐稳定的社会环境方面具有独特的功能与价值,因此也受到更多的青睐。本文采用价值分析方法对人民调解制度的价值和局限做深入探析,并结合人民调解工作实际,在立法等方面提出完善建议。     

人民调解制度存在的问题及完善

人民调解是我国一项重要的社会纠纷解决制度，其在预防化解矛盾纠纷、维护社会和谐安定等方面具有不可替代的作用。但是，立法的缺陷和实践的困境始终制约着这一制度功能的发挥以及制度本身的发展。为此，需要从立法和实践两个方面进行完善，以促进和保障人民调解制度的科学运行。