农村改革的勇气和智慧

解决“三农问题”有赖于毫不动摇地推进农村改革发展，而推进农村改革发展，有赖于更加自觉地继续解放思想。应该看到，一方面，通过家庭承包、统分结合等举措，极大地解放和发展了农村社会生产力，实现了人民生活从温饱不足到总体小康的历史性跨越；另一方面，受制于城乡分割、地权不清等矛盾，我国农业基础仍然薄弱，农村发展仍然滞后，农民增收仍然困难，“三农”问题业已成为经济社会全面协调可持续发展中最为薄弱的环节。     

“中等收入陷阱”与收入分配失衡

2010年中国人均GDP已达到4415美元,按照世界银行的规定,我国已步入高中等收入国家行列,将向高收入国家跃升.国际经验表明,在这一阶段,极易陷入“中等收入陷阱”.根据国际经验和我国的具体国情规避我国“中等收入陷阱”应主要改变收入分配失衡的格局,具体对策是:转变我国的经济增长方式,从“低价工业化”增长机制转变为共享式增长机制;大力发展农业,缩小城乡收入差距;政府大力支持微型和中小企业的发展,通过促进就业来控制和缩小居民收入差距;加强对再分配领域的调节.     

收入分配改革，“让利于民”不是一句口号

“收入分配体制改革的重点在于让利。”一最近有媒体在报道备受关注的收入分配改革方案时,引用国家发改委官员的一句话来总结这一改革的核心思想。     

阻断扩大收入分配差距的“灰手”

近段时间,收入分配改革再次成为热点话题。早在今年年初,《政府工作报告》中就提出了要改革收入分配制度,不仅要把社会财富这个“蛋糕”做大,也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁认为,非市场因素导致的“灰色收入”正在扩大收入分配的差距。因此,解决好“灰色收入”问题,将是防止国民收入差距扩大的必由之路。     

收入分配改革：跨越陷阱的牛鼻子

“十二五”规划提出转变经济发展方式,转变经济发展方式很重要的一个问题就是要扭转这些年来总量发展很快,但是结构扭曲的问题。这也是跨越“中等收入陷阱”的关键所在。     

金融发展与收入分配的“门槛”效应述论

由于既定收入分配的不平等,金融服务在促进经济增长的过程中,其"门槛"效应影响了微观经济主体的收入分配和最优效用行为选择。对金融发展与收入分配数量关系的系统分析,有助于研究其中的微观作用机制。微观经济主体利用金融服务进行要素投入选择,决定人力资本、物质资本投入等,从要素角度促进经济增长;利用金融服务进行消费需求、投资需求等因素影响经济增长过程。上述影响机制又因初始收入的不平等所造成的享有金融服务的差异性,反过来影响了微观经济主体。因此降低金融服务的"门槛",特别是给低收入者创造更多的金融服务机会,是促进社会收入分配公平和经济稳定增长的关键举措。     

收入分配改革：突破利益集团干扰是关键

近日,全国人大常委会国民收入分配问题专题调研报告提出要尽快出台收入分配体制改革方案,表明国民收入分配改革已进入“深水区”。     

改革收入分配体制“正当其时”

当前宏观背景下启动收入分配改革的更重要意义在于，通过收入分配调整真正启动国内内需和消费，解决中低收入者消费不足的问题。     

看待收入分配难题要有“五心”

在我国经济持续快速增长、老百姓生活水平整体改善的同时,收入分配领域的问题持续存在并加剧,我国已从国民收入最平均的国家行列进入到世界上收入分配差距最大的国家行列。温家宝总理与网友交流时说,分好社会财富蛋糕是政府的良知,并在4月1日《求是》杂志上发表的署名文章中强调,收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候了。对此,我认为应以如下心态来对待。     

“不行贿”彰显企业家的智慧和勇气

2009年6月末,在《南方周末》创刊25年纪念活动上,编辑部选万科老总王石作为企业界的“时代标杆”,并给出三个词——企业教父、探险家、不行贿者,让王石选一个作为标杆特征,王石选了“不行贿者”。“不行贿”本来是一个起码的法律标准,竟被万科老总选为企业界的标杆特征,这无疑令人感到有点滑稽。     

2008收入分配改革如何破题

全国两会召开前夕，新华网、人民网等调查显示．收入分配是公众最希望两会予以关注的热点话题之一。 如何理顺收入分配关系？人们欣喜地看到，近期国家正采取多项举措，缩小收入差距的“数字鸿沟”：建立职工收入正常增长机制．提高个税起征点．退休人员养老金将连涨3年．让更多人拥有财产性收入……     

建设“和谐武汉”：实现公正的收入分配

当经济增长处在需求约束情况下时,实施适当平等的收入分配,有助于社会中间阶层的形成和壮大,提升社会消费能力,促进经济增长。在建设“和谐武汉”的过程中,实现公平公正的收入分配,不仅关系今后武汉经济的持续快速发展,更关系到构建“和谐武汉”目标的实现。     

打破立法“瓶颈”需要更大勇气

今年人代会市人大常委会的工作报告坦陈了立法工作的差距和不足，虽寥寥数语，但入木三分，切中要害。对有些经济社会发展迫切需要、代表呼声较高的法规，制定和修改不够及时，这本是不言而喻的事实，如每年人代会上都有代表提出关于犬类管理的立法议案，但总是被我们以一些难以自圆其说的理由“化解”了，面对代表的强烈呼声，     

收入分配改革：如何实现“民富国强”？——访全国人大代表、湖北省人大常委会副主任周洪宇

“今年不是‘蒜你狠’,就是‘豆你玩’,‘房奴’的帽子还没甩掉,又多了顶‘菜奴’的帽子,‘荷包’膨胀的速度怎么也赶不上物价的涨幅。”“为什么我的工资总赶不上统计局公布的平均工资,这种‘被增长’的感觉真不好。”     

收入分配改革的“他山之石”

自2004年起,中国官方就启动了关于收入分配改革的调研,并把它提升到"经济体制改革重要内容"、"经济发展和社会进步重要体现"和"社会主义和谐社会建设重要保障"的高度。2012年10月,国务院常务会议明确指出,当年内应制订收入分配制度改革总体方案,以调节垄断部门过高的收入;2013年初,     

收入分配改革重在建立新秩序 不是“削富济贫”加减法

《人民日报·华东新闻》刊登文章说，收入分配制度的改革，是今年民众最为关心的话题之一。收入分配制度的改革与完善，不是在做一次简单的加减法，而是一次乘法，要建立一个科学合理积极的收入分配新秩序。     

把遏制打击“不劳而获”列为“规范收入分配秩序”的首要任务

在城乡居民收入不断增长的同时,居民收入分配差距较大的现象也引起各界广泛关注,中央高层高度重视,多年来采取了包括建立医保社保制度、建设保障性住房等许多措施。今年2月上旬,国务院又批转了发改委、财政部、人社部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》。应该说,改革开放以来,我国收入分配制度改革不断推     

个税调整开扁收入分配改革序幕

这次个税调整是一个非常好的开端,开启了收入分配改革的序幕。有人解读说“十二五”规划是从“国富”走向“民富”的转变。“民富”有两个非常重要的提法,就是要实现“两个提高”和“两个同步”,即提高居民收入在国民收入中的占比、提高劳动报酬在GDP中的占比,     

收入分配改革需要法律“保驾护航”

一位多次参与讨论《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》(即收入分配改革方案)起草工作的官方智囊表示:收入分配改革方案年底能不能出台现在很难说,即使出台我认为它也是解决不了根本性问题的。(8月31日《中国经济周刊》)     

如何牵住收入分配改革的“牛鼻子”

当前进行的收入分配改革,应当说抓住了市场经济的软肋,找到了解决中国经济问题的突破口。但是,收入分配改革也面临不同方向的选择,把握正确方向将是这场收入分配改革成功的关键。因此,就必须抓住收入分配差距中的主要矛盾来加以改革。