日本“中国威胁论”的成因及其消弭措施

2010年9月中日钓鱼岛撞船事件后，在日本曾一度沉寂的“中国威胁论”又迅速蔓延，并严重损害中日关系的健康发展和两国的共同利益。“中国威胁论”在日本泛起的缘由很多，其中两国问观念层面的互动不足，是重要因素之一。在建构主义看来，观念互动可解决国际体系中的冲突。因此，重视中日两国政府间、思想界及国民的各种观念交流和思想交锋，达成中日两国间的观念互动，是消弭日本“中国威胁论”的一个重要措施，也是重构中日战略合作关系的一个有效良方。     

吉林沦陷与吉林伪政权建立评析

日本选择在1931年进攻中国东北地区是经过缜密考虑的。“九一八”事变前，中国的国际国内形势给日本侵略中国东北提供了千载难逢的机会。由于南京国民政府的不抵抗政策，以熙洽为代表的吉林地方当局对日本采取了妥协和投降路线，以及“国联”的偏袒，日本侵略者在很短时间内毫无阻碍地占领了东北全境，建立了“满洲国”。“满洲国”政府是日本推行殖民统治的有效工具，而一心想复辟大清的溥仪只是日本的一个傀儡。     

日本“亲台派”的蜕变

中国与日本之间围绕台湾问题长期存在矛盾,从日本角度看是因为日本政界存在“亲台派”.日本“亲台派”源于反共意识形态和对国民党蒋介石的“感恩”情结,伴随着日本对自身的安全战略考量而不断强调重视“台湾的安全”,而不是国民党蒋介石政权的存在.其间,台湾的民进党实力壮大之后,日本“亲台派”逐渐蜕化为支持“台独”的政治势力.日本首相安倍晋三就其家族传承、所属政治派阀以及自身政治理念来说,都属于“亲台派”.日本“亲台派”的主政意味着右翼势力会寻机挑战“一个中国”的原则,扩大踩踏中日关系底线的活动,通过打“台湾牌”来牵制中国大陆.     

日本“购岛”之举的国际法效力解析

日本“购岛”事件涉及私法与公法两方面的法律效力，私法方面涉及的是不动产所有权问题，公法方面涉及的是领土主权问题。这两种法律效果不可同日而语，也不应被混淆。私人财产所有权不能违背公法上的领土主权。日方单方面的“购岛”行为目前仅在单边维度上合法有效，而在双边和多边维度上则因违反公法而无效。私人财产所有权的变动不产生国际公法上的效果。因此，日本政府对钓鱼岛的所谓“国有化”不具有国际法效力。     

走向“近代”与“文学”——日本大众文学源流的再思考

大众文学是20世纪日本文坛独具特色的一种文学形态，因此日本学界对其理论研究可谓是汗牛充栋，论争不断。本文从其中的一个问题即产生的源流出发，在梳理日本大众文学源流研究的基础上，进一步剖析大众文学与日本的“近代”、“文学”等概念确立的内在关联。日本近代社会促成了大众文学的发生，而大众文学也起到了塑造日本国民精神与素质的重要作用；日本文学的近代性孕育于大众文学，而大众文学也承载了日本近代文学独特的生命力。至少在源流上，在日本是不存在大众文学与纯文学的界限之分的，二者的对峙图式只是其发生的一种建构而已。     

“左”葬送了红色高棉

周恩来说:“如果有人想通过短短的一跳就完全实现共产主义,而不顾人民的思想情况和民族的现实,那肯定有把人民和国家拖进灾难的危险。” 邓小平说:“现在,有右的东西影响我们,也有‘左’的东西影响我们,但根深蒂固的还是‘左’的东西。”“‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西,一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义,‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”     

橘朴的“满洲国”“农民自治”论

在伪满“建国精神的设计者”橘朴的“王道政治”理念中,“农民自治”是其核心内容,是其设计的“满洲国”作为“东洋”农业国家发展的独特道路。橘朴的“满洲国”“农民自治”论的产生,源于其对资本主义前途失望而产生的对第三条道路的追寻理想,是站在对中国社会深刻认知的基础上,糅合日本国内“大亚细亚主义”、农本法西斯主义等思想的产物。其理论中虽然包含一定的理想主义,但主要牵绊着日本侵略者利益的算计,同时缺乏精准的设计和明晰的实现路径,因此,不仅是无法实现的乌托邦,而且最终成为为日本侵略者服务的理论之一。     

人文合作与“丝绸之路经济带”建设——以俄罗斯、中亚为案例的研究

建设“丝绸之路经济带”既是中国继续发展所需的动力，也是促进整个欧亚大陆经济一体化进程的构想。作为沿线国家的俄罗斯和中亚国家对“丝绸之路经济带”的反应具有理解支持与疑虑担忧共存的特点。它们肯定“丝绸之路经济带”的积极意义，但也对建设目标、实施方式以及实现后果等提出了疑虑。这些疑虑固然具有客观原因，但更多的是来自于主观因素的影响，尤其是缺乏对中国及其政策的全面客观理解。缺乏理解和信任，即使有利益的驱动或制度的制约，也不能保证中国与俄罗斯中亚合作的有效性和可持续性。因此，通过加强人文合作来增进中国与俄罗斯中亚国家的理解和信任、实现“民心相通”是建设“丝绸之路经济带”的重要路径。     

“走出去”战略十年回顾：成就与挑战

2001年在制定“十五”规划的时候，中央正式提出了“走出去”战略，在继续“引进来”的同时，强调“走出去”的必要性。随着全球化深入发展，中国深度融入全球体系，政府对“走出去”战略的重视程度不断提高，政策也日趋积极。“十五”规划对这一战略的官方表述为“积极稳妥地走出去”，“十一五”提出“进一步走出去”，“十二五”则明确指出要“加快实施走出去战略”。     

略论第一次世界大战至“九·一八”事变期间的中日关系

从１９１４年７月第一次世界大战爆发到１９３１年“九·一八”事变这段时期，曾先后出现过日本旨在灭亡中国的“二十一条要求”、举世震骇的“田中奏折”等重大历史事件。同时，日本政府还巧妙地利用国际形势和中国时局之变化，见缝插针地推行其“大陆政策”，并不断变换方式使其日益升级，终使“九·一八”事变爆发。这段近２０年的中日关系十分微妙且曲折复杂、变化多端，文章进而阐明日本对华政策的演变及其实质。     

美日经济安全同盟：构建“集体韧性”体系

在对华“脱钩”政策难以奏效的情况下，美国开始推进“集体韧性”战略，即纠集所谓的志同道合国家构筑排除中国的技术联盟和供应链联盟。日本在这一新的联盟网络中处于关键地位。美日两国在出口管制、外资审查、半导体制造、移动通信网络和数字贸易规则等一系列经济安全政策领域启动了双边及多边合作，迈出了走向经济安全同盟的步伐。但美国的政策服务于本国优先的国内政治和遏制中国的地缘战略，与日本等盟友的立场存在分歧。日本则试图在美国与中国之间、在安全与经济之间保持平衡。面对经济安全政策、经济民族主义和经济全球化这三股相互竞争的潮流，美日两国都提升了经济安全的重要性，有可能形成“联手制华”的格局。对此，中国应坚持竞争与合作并重的战略方向，在加强自身竞争力和韧性的同时，深化产业链供应链的国际合作。     

日本对外直接投资的理论分析及对我国的启示

日本在对外直接投资道路的选择上，走出了不同于其他资本主义国家的所谓“日本式道路”。这种“日本式道路”的理论依据是经济学教授小岛清提出的“小岛模型”，它使日本成为投资大国，这从日本对外直接投资发展的四个阶段中可以得到证明。本文在分析了“日本式道路”的理论基础和实践证明的基础上，进一步对其进行了理论分析，并据此提出了对我国有益的启示，即在对外直接投资过程中应重视和发展科学技术，以发展中国家为主要的投资对象、发达国家作为补充     

论印度与美西方国家的关系：现状、动力、影响及趋势

自独立以来，印度外交一直遵循与特定国家集团保持一定距离的传统，以当时当地所认定的国家利益决定其在国际和地区问题上的立场，力避被迫卷入国家集团对抗而损及自身利益。冷战期间乃至冷战结束初期，印度亦仍坚持“与西方保持一定距离、与东方巩固团结”的外交政策取向。然而，在美西方国家“印太战略”出台和落地实施等系列因素的作用下，印度已大幅改变上述外交传统与政策惯性，与美西方国家迅速密切战略伙伴关系，并推动双方在安全、经济和“印太”议题上的实质性合作，在欧亚大陆和“印太海洋”两大战略方向的选择上也日益明显地倾向于后者。在可预见的将来，印度与美西方国家战略协调和实质合作的势头不会逆转，但双方关系进一步深化也面临不少难以克服的障碍与挑战。     

日资企业看好中国市场辽宁打造优势抢占先机

在国际金融危机背景下，日本经济陷入了困境。而中国经济的平稳快速发展，使中国市场对日本企业具有较强的吸引力。辽宁省GDP以高于全国的平均速度增长，加上原有吸引外资的优势和新产业调整措施，使辽宁省形成了较有特色的吸引日资的优势。因此，辽宁省应采取以吸引日资为重点、引进日本“智力”、吸引服务业类的日资企业投资，完善企业周边配套设施等措施继续加大引进日本投资的规模。     

充实中日民间交流的新内涵

应日本“NPO法人世界”组织邀请，中国国际交流协会副秘书长杜克宁一行3人于7月24至29日参加该组织在广岛市召开的第六届年会并访问日本。代表团广泛接触日本民间、政界、企业界人士，感受到日本对华友好气氛。近年来，中日两国领导人先后历经“破冰”、“融冰”、“迎春”和“暖春”之旅，中日关系正站在新的历史起点上，     

从中日关系的深层矛盾看“东亚共同体”的未来——兼论东亚合作中的矛盾与竞争

日本提出建立“东亚共同体”构想以来引起了各方面的关注。从中日关系近年来的走势以及日本对东北亚区域合作的冷淡态度来看,在中日之间关于台湾问题的根本性冲突没有解决之前,日本不会加入有我国参与的任何形式的自由贸易协定。因此,日本倡导建立“东亚共同体”的目的是为了抑制我国在该地区日益扩大的影响力。     

梶山缘何发表干涉中国内政讲话

日本前内阁官房长官梶山静六8月17日在朝日电视台公然声称,日美两国的防卫合作范围“理所当然包括台湾海峡”,因为他“非常担心中国会以武力解放台湾”。他说,当中台发生“纷争”时,如果美国采取行动,而日本袖手旁观,那么,日美安保条约还有什么作用。19日梶山再次坚持日美防卫合作范围包括台湾海峡,说自己“不过是谈了原则论,并不认为有什么问题”。梶山的讲话粗暴地干涉了中国的内政和威胁中国的主权与安全,受到日本有识之士及亚洲舆论的谴责。     

牛岛春子与“满洲”

日本侵华时期,大批日本左翼转向作家,迫于各种缘由来到中国东北,在殖民主义政权猖獗之时,他们在文坛上留下了众多的殖民主义色彩的“标识”。牛岛春子便是其中一个典型代表。她以一个“满洲国”官僚太太的身份目睹了“满洲”殖民政权的衰微,又以女性作家特有的纤细笔触诠释了统治民族眼中的异地异风异人。本文力求从历史叙述的角度揭示“左翼转向作家”牛岛春子笔下的“民族协和”景象,以资为剖析日本殖民主义政权的侵略政策提供一个历史的昭示。     

日本“印太战略”的新走向

日本“印太战略”由时任首相安倍晋三提出,经现任首相岸田文雄继承和发展,已经逐步确立。当下日本“印太战略”理念宽泛,议题和伙伴广泛,泛安全化色彩浓重,是兼具结盟性、遏华性、安全性和全球性的综合国际战略。日本强化“印太战略”受维系经济强国地位、“政治大国”夙愿以及遏制中国等考虑的驱动,将影响全球发展、损害区域海洋安全、干扰中国统一进程。同时,日本强化“印太战略”也面临着战略透支、经济基础不稳和外部支持不牢三重制约,这些制约因素虽难以在短期内扭转日本强化“印太战略”的方向,但将限制其成效。     

日据东北时期的殖民文化统治与奴化教育

日本帝国主义在长期侵略中国吉林乃至东北的过程中，为了摧毁中国人民的民族意识与反抗精神，通过建立文化专制体系并强制推行奴化教育政策，对广大沦陷区的文教事业进行了疯狂的破坏。日本对我国东北的文化侵略是推行其“大陆政策”的重要内容，也是极其野蛮、残酷和不可忽视的。在漫长的殖民统治岁月里，日本的军事侵略、经济掠夺和政治统治总是伴随着文化渗透和文化专制而进行的。