想象的共同体身份——金砖国家主流媒体涉华话语分析

金砖国家作为新兴经济体的代表,在国际上发挥着越来越重要的作用,其合作也在向机制化方向发展.文章力图探究在世界体系转型的当下,金砖国家在自身发展及合作机制化的过程中,对中国呈现何种认知和态度,是否与西方存在差异；其在何种国际框架下审视中国,是否给予中国金砖国家的集体身份；金砖概念的强化是否影响金砖国家对中国的认知和态度；以及中国在这一话语转型过程中的对策.鉴于主流报纸话语的重要影响,文章从俄罗斯、巴西、印度主流报纸的涉华报道入手来进行涉华话语分析.     

新兴经济体与21世纪国际经济秩序变迁

进入21世纪以来,世界经济发生巨大变化,新兴经济体群体性崛起,成为世界经济的主力军,尤其是中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴大国经济先后起飞,推动国际力量格局演进,加速多极化发展进程。后危机时期,新兴经济体前景依然看好,亚洲经济依然鹤立鸡群,国际影响力持续上升。全球"新""旧"力量(美欧日与新兴经济体)、七国集团与"金砖国家"、三大经济板块(北美、西欧、亚洲)之间激烈碰撞、加速重组,深刻影响未来世界经济发展,加速国际经济关系调整,促进国际经济秩序重塑。     

实践理论与实践模式:中国参与金砖国家机制进程分析

中国特色的实践理论把西方的"实践转向"与中国的实践学说结合起来,以实践逻辑为中介,建立起"参与实践"与"身份承认"之间的因果关系。这一理论框架可以用于中国参与金砖国家机制的实践活动的分析。中国在国际环境和国内外资源条件的推动下,发起了以话语实践、创新实践和联盟实践为主的创建金砖国家机制的实践活动,凝聚了创建金砖国家机制和中国作为平等成员国参与合作并开展集体行动的共识,这一共识经过金砖国家机制加以确认,赋予了中国参与国际交往的全新集体身份——拥有平等权利和对等义务的金砖国家机制创始成员国,并且随着金砖国家机制的发展,这一身份不断充实和深化。中国利用这一新的集体身份在国际体系中发挥新作用,对国际体系的发展进程产生了重要影响。     

金砖框架下中国发展的机遇、挑战与对策

由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个国家抱团组成的金砖国家是全球发展的一个新亮点.它为中国的发展带来千载难逢的历史机遇,金砖国家体系或将成为中国通往非洲的新航道、抢占国际话语权的新话筒、促进经贸发展的新平台、开辟国家合作的新模式和探索全球治理的新方案.与此同时,它也对中国的发展提出了前所未有的风险与挑战:中国发展的重心问题、金砖国家体系的领导权问题、“中心外围”型经贸关系问题、意识形态和历史遗留问题以及金砖国家原先参与的国际组织对金砖国家体系凝聚力的冲击等问题.机遇与挑战并存,中国应该抓住机遇、迎接挑战,趋利避害、防范风险.     

“一带一路”倡议:全球治理的中国担当

伴随着全球化的深入,世界经济发展进入新常态,国际格局力量对比发生改变,广大新兴经济体国家呼吁建立一个更加公正合理有效的国际政治经济秩序,改善全球治理,推进全球治理体制变革已是大势所趋。中国作为一个负责任大国,提出"一带一路"倡议,这是中国与"一带一路"沿线国家分享优质产能,实现共同发展、合作共赢的重要途径,更是中国为全球提供公共物品,主动参与全球治理,推动建立一个更加公正、合理的国际政治经济新秩序,推动全球治理体制民主化法制化,为实现"两个一百年"的奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦营造良好的国际战略环境的重要举措。     

情境结构、实践施动与金砖国家的合作进程

金砖国家的合作进程从初始到逐渐制度化展现出较强的实践性和过程性,然而,在成员间始终存在各种矛盾和利益纠纷的情况下,金砖国家之间为什么能够超越差异,形成制度化的合作机制?又是什么因素驱动这一合作进程的深化和发展?学界虽然对此已有较为丰富的研究成果,但都没能提供令人满意的解释。从历史的视角来看,金砖国家的合作进程是一种不断变化发展的历史实践。金砖国家作为互动行为体之间为实现共同目标而不断采取共同实践所建构起来的实践共同体,实践施动是其中的主导动力因素,其合作动力来自情境结构与实践施动相互作用下的实践进程。     

从G7到G20:竞争的多边主义与日本的全球经济治理角色

2008年国际金融危机之后,全球经济治理体系进入一个持续深刻变化的过程,"竞争的多边主义"既对此提供了新的理论视角,也揭示了这一变化的主要特征。七国集团(G7)与二十国集团(G20)作为当今全球经济治理乃至全球治理最重要的多边机制,是日本扮演全球经济治理角色的核心舞台,对日本发挥全球治理作用意义重大。但日本在G7和G20中的地位和表现差异明显:G7作为老牌发达工业国家进行全球治理的象征,突显了日本在亚洲乃至在全球的领导大国地位,在日本多边外交中处于核心地位。G20作为应对金融危机和新兴经济体崛起的产物,虽然契合了日本进行政策协调、走出经济困境的现实需求,但也变相削弱了日本在亚洲和世界上的优势地位。总的来说,日本在G7和G20中采取了一种既"务虚"又"务实"的态度和策略:一方面,日本借重G7成员这一身份对其大国地位的彰显作用,极力维护G7及其所代表的旧秩序,另一方面,面对自身经济深陷长期衰退和新兴发展中大国崛起的形势,又不得不根据现实力量对比和政治经济需求,调整其在G20中的态度和立场。     

中东北非国家骚乱对“金砖四国”社会发展的启示

中东、北非一些国家的骚乱,必将对地区乃至世界地缘政治格局产生深远影响。此番骚乱的爆发虽有西方国家长期渗透和干预的背景,但主要还是当事国内部矛盾长期积累并最终激化的结果。近年来,＂金砖四国＂经济发展势头强劲,但在骄人经济成就的背后,也积累了诸多社会矛盾。中东、北非一些国家的社会骚乱,凸显了社会发展对一国政权稳定和经济可持续发展的重要性,为以＂金砖四国＂为代表的新兴经济体提供了重要启示。＂金砖四国＂需要正视和及时解决经济发展过程中产生的社会问题,创新社会管理,为政权稳定和经济发展提供良好的社会基础。     

经济全球化与国家主权的当代发展

作为当今世界发展主流和趋势的经济全球化使得传统国际关系中的国家主权原则在经济发展模式变迁、全球治理新兴主体崛起及国际法人本化趋势等因素共同作用下呈现出不断弱化和模糊的态势。因此，审视国家间经济主权的让渡与共享，合理处理国家经济权力的分配问题，对于我们充分认识发展中国家经济主权安全的脆弱性，构建符合正义标准的主权理论，实现建立国际经济新秩序的价值目标具有重大意义。     

新兴国家参与全球治理的成就与挑战——兼论中国的对策

进入21世纪以来,新兴国家的崛起对西方国家主导的全球治理体系产生重要影响。通过对全球治理的积极参与,新兴国家为国际社会提供了新的合作机制雏形和多样化的经济发展模式,提升了自身在国际事务中的话语权。但新兴国家在参与全球治理方面仍面临一系列现实挑战：国际格局尚未改变,受制于现有大国;新兴国家间差异大,磋商机制效力不足;各国经济存在短板,制约着其治理作用的发挥。作为新兴国家群体的一员,中国在参与全球治理进程中,应坚持发展中国家定位,以全球经济治理为主攻方向,注重新兴国家内部合作,并与西方传统大国积极协调,构建合理、公正、有效的全球治理体系。     

当前国际经济形势及其对中国经济的挑战

尽管美国政府债务沉重,但是在欧洲和日本经济呈现出没有更好只有更坏的情况下,在大量避险资金不断涌入的支持下,2012年美国经济将出现艰难复苏的局面,而新兴经济体尽管难免依次受到牵连,不过经济增长依然会保持对发达经济体的明显优势。当前世界经济的三速复苏格局使全球经济治理成为热点话题,也给中国经济的稳定增长提出了严峻的挑战。加快落实十二.五规划不仅具有中国经济转型的战略意义,也变成了一个非常紧迫的任务。     

非正式集团、大国协调与全球治理

当前全球治理出现了三类平行非正式集团,分别是西方大国主导的非正式集团,如G8和G8＋5,发达国家与新兴经济体平等协商的非正式集团,如G20,以及新兴大国内部组成的非正式集团,如IBSA和BR ICs等。这些非正式治理集团的涌现,反映了全球权力转移以及全球治理体系发生的变化,是国际社会为应对日益庞杂、严峻的全球性问题进行的制度创新,也是新兴大国群体性崛起,以集团身份参与、改进全球治理的重要进程。在可见的未来,这些非正式治理集团将共存、共处,并与正式国际组织一道成为全球治理的重要组成部分。     

后危机时代的治道变革

我们正站在时代的转折点上。2008年，由次贷危机所引发的金融风暴颠覆了美国的金融格局，进而席卷全球，重创世界经济。叱咤风云的五大投行一夜之间如遭大劫，冰岛的国家经济一度濒临破产边缘，“金砖四国”新兴经济体的股市全面暴跌，市场前景一片黯淡，世界仿佛掉入“2012末日”般的惊恐和混乱之中。——美国资深金融人土格林斯潘将这场风暴称为“百年一遇的危机”，堪比1929年爆发的经济大萧条。这一年多时间来，人们深感其份量！     

独奏抑或共鸣:全球议题合作中的金砖国家——以成员国在联合国大会的投票为例

自金砖国家合作机制建立至今,成员国协调立场、凝聚共识,作为发展中国家和新兴国家的代表,在全球性议题领域展开合作。但是,由于五国外交政策中存在的差异性,关于金砖国家在全球性议题领域究竟是只可"独奏发声"还是能够"和声共鸣",始终是各方争论的焦点。因此,本文采用投票一致性指数系统考察了1976—2016年五国在联合国大会的整体投票一致性情况。结果发现,虽然金砖国家的投票一致性高于联合国会员国的平均水平,但与七国集团相比始终差距明显。本文认为,整合集体身份、完善协调机制以及提高议题设置能力,是金砖国家"用一个声音说话"的有效路径选择。     

构建建制性权力——新兴经济体后发赶超的启示

21世纪新兴经济体后发赶超之势引起了世界高度瞩目,新兴经济体成为21世纪发展经济学研究的重要课题。选择快速发展战略是新兴经济体国家实现后发赶超的主观原因。强行起飞是新兴经济体实现后发赶超的起点。在强行起飞实现后发赶超的进程中,除充分利用外部机遇外,新兴经济体国家把政府强力推动作为实现后发赶超的第一推动力,让国有企业充当后发赶超的基石,把市场机制作为后发赶超的实现机制。总而言之,新兴经济体后发赶超的启示可以归结为构建建制性权力。     

全球金融危机对国际政治的影响

正在不断蔓延和加深的全球性金融危机,不仅成为即将到来的全球经济衰退的罪魁祸首,对未来的国际政治正在产生极其重大的影响。它将改变世界力量对比格局,在重构全球金融秩序的过程中,新兴经济体国家将拥有更多的发言权。     

国际发展援助转型与印度对非发展合作

由西方主导的现代国际发展援助体系已走过近70年历程,各种弊端暴露无遗,转型势在必行。近年来,随着南南合作的复兴,强调相互尊重、平等互信、合作共赢等核心要素的发展合作新模式对长期主导发展话语的"援助—受援"范式构成了挑战,推动了国际发展援助的转型和全球发展治理的优化。在南南发展合作伙伴中,印度的发展合作理念与实践体现了发展合作的精髓,尤其是印度对非发展合作具有发展合作的典范意义。与此同时,也应当看到南南合作是对南北合作的补充而不是取代,后者仍然是国际发展合作的主渠道。同为新兴经济体,中国应当从观念、机制、政策等方面反思本国的对外援助理念与实践,创新并践行发展合作,推动中外建立更加有力的发展伙伴关系,支持发展中国家实现可持续发展。     

加强中俄印金砖国家团结是推动“一带一路”建设的重中之重

中俄印三国地大人多,地理位置优越,陆海复合,经济实力强,潜力大,是金砖国家和新兴经济体的杰出代表。互联互通是中俄印三国之间的薄弱环节。中俄印三国的利益共同点和相似点日益增多,三国具有发展关系的强烈需求和发展动力。相互补台而不拆台,互利共赢,这既是共识,也是明智的现实的选择。在中俄印三角关系中,中印关系是薄弱环节,要拾遗补缺;中俄互信还有待加强。中俄印是推动"一带一路"建设的关键因素和主导力量。加强中俄印金砖国家团结是推动"一带一路"建设的重中之重。     

全球经济治理视野下的海合会

区域经济治理在主体、客体和方式上与全球经济治理保持内在一致,是后者的重要组成部分和有力补充。海合会成立以来在区域经济合作上取得了显著成就,其政治经济影响力已经逐渐超出了海湾地区。依托丰富的油气资源和巨额石油美元等独特优势,海合会在区域与全球经济体系中占有系统重要地位,成为全球与区域经济治理中一支不可忽视的重要力量。海合会区域经济合作的特征以及与全球经济的广泛深入联系,使其更加有效地参与到全球与区域经济治理当中,也为全球与区域经济治理的融合协调提供了有益借鉴。     

金砖国家国际金融合作协调机制研究

金砖国家原指“金砖四国”，包括巴西、俄罗斯、印度、中国。2001年，美国遭遇“9·11”事件，引发人类对全球化的思考。同年11月20日，高盛全球经济研究部联席主管吉姆·奥尼尔发表题为《全球需要更好的经济之砖》的报告。自此“金砖国家”概念面世。