法、德民法典之比较

法、德民法典是民法世界里的两部代表法典.本文运用比较的方法,从分析这两部法典的不同历史条件和思想基础入手,对它们不同的时代特征、语言风格、立法技术及编纂体例作了比较研究,揭示了它们各自在立法上的得与失.     

美、英、法警察警纪与警风管理之比较

三是关于警察克制力的问题,训令中把警察良好情绪的控制力看成为没有再有什么东西比它更为重要的了。因此,要求每一名警察每时每刻都必须牢记“永远不要被任何语言和威胁所激怒,哪怕是稍稍发一点火。”我们可以这样设想:如果没有优秀的素质和品德,没有很高的敬业精神,没有良好的文化素养,这种克制力是很难拥有的,临场遇事更是很难做到的,更何况要求到:哪怕是稍稍发一点火的程度。 警察的修养和品格。往往是一个国家、一个民族品格、素养的代表和窗口。英国警察的态度举止和作风,为世人所赞誉,并且常常被视为英     

美、英、法警察警纪与警风管理之比较

公安部于今年2月9日召开全国公安机关加强队伍建设工作会议,足以说明强化公安队伍建设之重要。笔者认为:面向二十一世纪我国警察发展的战略,是逐     

破产重整立法利益倾向之比较——以美、德、法为例

破产重整涉及的利益冲突可以分为不同层次，对社会利益的优先考虑仅仅解释了重整制度本身的存在意义，在具体的制度中，还需要对更加复杂的利益关系进行协调和平衡。各个国家由于具体情况的差异，在重整制度构造中的利益取向各不相同。美国法更加偏重于债务人利益，德国法注重债权人的意思自治，法国法则被视为社会利益优先的典型，三者尽管各有侧重，但每一种立法选择都与其背后的社会政治、经济、文化等因素密切相关。我国虽然已经引进了重整制度，但无论是制度设计还是运行环境都与上述国家存在较大差距，需要在未来的立法和实践中逐步完善。     

美、英、法、德、日教育行政民主参与分析

从教育行政的主客体而言,教育行政的主体是人,客体有物也有人,但对物的管理终归要分配到人身上,因此教育行政的客体主要也是人的问题。在管理思想的发展中,人一直是研究的重点。20世纪初,泰勒基     

非法技术侦查证据排除制度比较研究——以英、美、法、德四国为样本的分析

当今世界各国及国际组织,大都制定了非法证据排除规则。作为一种特殊的侦查措施,技术侦查获取的证据,也应适用非法证据排除规则。域外法治国家对非法技术侦查证据排除制度做了大量有益尝试,在适用非法证据排除规则对非法技术侦查证据进行排除方面作出了相关规定。我国在法制层面上对技术侦查获取材料赋予证据资格和对非法证据排除制度确认得较晚。通过比较考察两大法系代表国家非法技术侦查证据排除制度,可以为我国非法技术侦查证据排除制度的健全和完善提供有益思路。结合我国法治现状,我国应确立最后手段原则,完善技术侦查措施程序设计,并建立强制排除与裁量排除相结合的非法技术侦查证据排除制度。     

英、德、法、西四种语言直陈式完成时态之用法与构成比较

英、德、法、西四种语言直陈式完成时态之用法与构成比较张万发众所周知，英、德、法、西语在当今世界的国际交往中是使用最多的语种，在现阶段我国的外国语教学中占据着突出的位置。虽说这４种语言分属西欧４个不同的国家，然而它们之间的相近之处却是随处可见。这些相同...     

法、德两国行政法院制度之比较

法、德两国均实行行政法院型的行政审判体制,但其行政法院制度却存在着明显的差异,主要表现在行政法院的设置和地位不同,诉讼范围不同,诉讼程序不同,判决形式不同,行政赔偿责任制度不同。     

美、英、德、日四国如何对待失业问题

失业,是什么?是魔鬼,还是动力?有人说失业困绕了经济发展,有人说失业促进经济发展,有人说失业是社会不稳定的隐患,有人说只有保持一定的失业率,才有活力。有人说失业是经济发展的晴雨表,要有一个警戒线。但,不管人们怎样认识,失业,是工业社会市场经济的一个必然现象。世界各国在其经济发展的过程中,都不同程度地受着失业问题     

英、美、法三国行政调查制度的比较研究

行政调查是政府作出行政行为或决策的核心活动,是行政行为形成的基础.基于不同的行政法侍统,各国家就行政调查的理论与制度存在一定差异.英国的行政调查专注于事先的听证和异议申诉;美国的行政调查是行政机关履行法定职责的一种行政行为;法国的行政调查主要运用在不动产的公用征收中.虽然三国具体行政调查制度不同但在相同的法治理念下都运行了相同的行政调查规则:正当程序、调查报告和司法救济.     

日本、韩国、新加坡与中国生态问责制比较

与中国相比,日本、韩国和新加坡三国的生态问责制建设已经形成了完善的制度体系和有效的运行机制,生态问责制已成为三国生态环境治理和质量保障的重要制度工具。本文在对日本、韩国、新加坡三国生态问责制的主要内容及中国生态问责制现状进行概述的基础上,从生态问责制法律制度建设,以及环境审计、环境影响评价和环境诉讼等重要制度设计方面,对三国的生态问责制以及中国与三国之间的共性及差异进行了比较分析,得出三国生态问责制运行的基本模式、特点及中外生态问责制的发展趋势。     

政教分离的比较视野——以近代法、德、美三国为中心

政教分离原则作为现代宪政的基本原则是近代西方法治文明的产物。但即使在西方国家,也并无普遍模式。在法国,实行彻底的政教分离制度,这是启蒙运动与法国大革命的历史遗产,是与反对＂旧制度＂的历史实践结合在一起的。在德国,政教关系与其宗教改革背景和建立统一的德意志民族国家历史进程联系在一起,国家与教会实行分工合作的政教分离制度。在美国,政教分离的主题是国家在多元宗教格局中保持中立态度。在法律上,它通过＂设立分句＂和＂宗教自由实践分句＂实现。这是西方政教分离体制的类型学。中国的政教分离制度不能走西方化、模式化的道路,而要与中国的特殊国情相适应。     

法、德、英三角关系与欧洲格局重建

法、德、英三角关系与欧洲格局重建朱立群冷战格局结束几年来，欧洲格局还在重塑之中，各种力量的角逐以及各种关系的变化，都在不同程度上影响着欧洲的未来。在欧洲局势的演变中，美、俄虽然扮演着重要角色，但西欧各国之间的关系，尤其是法、德、英三大国关系的变化，正...     

英、法文官考任制度比较

英、法两国都是欧洲的重要国家,文官系统的建设与运行有着悠久的历史。但是,由于传统政治制度与政治文化的差别,使得二者在文官制度方面存在着一些不同。因此,有必要对两国考任制度的差别进行讨论,但是讨论的角度并不是单纯的比较具体的考试与录用规则,而是想要发掘一下两国考任制度中具有特色的部分,并且分析隐藏在这些制度之后的决定因素。     

域外认罪案件律师参与模式之对比与借鉴——以英、美、法、德四国认罪程序律师参与情况为样本

立足于中国认罪案件律师参与案多人少的矛盾,在反思域外律师参与认罪案件模式的差异、差异产生的原因以及存在的问题的基础上,一方面需要加强法律服务人员队伍的建设,为扩大获得法律帮助的认罪案件的范围提供可能,另一方面需要保障侦查讯问阶段律师在场、程序选择阶段律师建议、定罪量刑阶段律师协商功能,通过对认罪案件重要结点的着重规范,提高律师参与的有效性。     

高等教育大众化阶段西方国家高等教育质量评价体系的比较研究——以美、日、英、德为例

高等教育质量评价体系对教育质量的保证尤为关键。美、日、英、德四国高等教育质量评价体系在价值观、评价主体、评价内容、评价程序等方面都存在着诸多差异。对这些差异的分析将为我国质量评价体系的不断完善提供借鉴。     

美、德被害人制度新发展之述评

被害人在刑事诉讼中的地位与刑事诉讼的构造、模式密切相关,是刑事诉讼的基本问题之一,但就其具体制度构建而言学术界至今众说纷纭、莫衷一是。美、德两国分别作为英美法系和大陆法系的代表国家,通过对其被害人制度的新发展一美国的“刑事被害人权利运动”和德国的“附带诉讼制度”加以介绍和分析,无疑将对我国现行被害人制度研究带来一些启示。     

美、德、日公司监督机制模式的比较与借鉴

世界各国公司监督机制立法模式不同。英美法系的美国公司采用一元制模式,独立董事制度是监督机制的核心。大陆法系的德、日公司采用二元制模式,监事会制度是监督机制的核心,而德、日又有所不同。我国亦采用二元制模式,但监事会却存在着“形同虚设、监督不力”的状况。因此,应该借鉴世界各国先进的立法经验,重新审视和构建我国的公司监督制度,选择一个适合我国实际情况的公司监督机制模式。     

中、美、日女子高等教育之比较

女子高等教育从近代开始一直是世界各国比较关注的问题,对中、美、日三个国的女子高等教育的纵向与横向比较,总结三国的异同,将有助于我们寻找一条有中国特色的女子高等教育发展之路.     

比较视野下英、美城市边缘社区治理经验研究

围绕着如何实现边缘社区有效治理问题,长期以来存在着在地治理模式与人本治理模式的二元争论。而在英、美等国,边缘社区治理在模式选择上已迈入整体性社区发展时代,它是对早期过分注重社区物理空间改造的在地治理模式的发展和矫正。整体性社区发展模式仍然强调社区在贫困个体去边缘化过程中的枢纽角色,但它以内源性发展理念为指导,关注边缘社区及其居民的自我可持续性发展能力建设;它采用整体性发展战略,将边缘社区问题放在城市与社区、社区和个体的整体性循环互动系统来处理,认为贫困社区及居民的去边缘化应该是在经济、社会、政治的共同去边缘化。