布什入主白宫后美国的政局和政策趋势

在1988年11月8日举行的美国总统选举中,共和党总统候选人乔治·布什在50个州和哥伦比亚特区中的40个州取得胜利,以426张选举人票对112票压倒多数,击败民主党总统候选人迈克尔·杜卡基斯,当选为美国第41任总统。布什以现职副总统赢得总统职位,打破了150多年来现职副总统竞选总统从未成功的惯例,也突破了战后以来一个党执政8年后必由另一个党取代的常规。     

美国经济形势和里根政府的经济政策

里根政府从1982年下半年起实行扩大赤字的预算政策使美国经济陷于严重不平衡状况:一方面出现了83—84年强劲的经济回升,另一方面却损害了经济增长的基础。为了确保美国的长期经济增长和长远战略利益,里根政府对经济政策进行了一系列的调整,包括:(一)逐步减少联邦预算赤字;(二)调低利率、灵活掌握货币供应量;(三)谋求税制改革;(四)降低美元汇价、鼓励扩大出口、建议对第三世界增加贷款和加强西方国家间的经济政策协调。调整有助于纠正美国经济发展的不平衡并将赋予今后世界经济与政治事态的发展以影响。     

美国在香港的经济利益和经济政策

美国在香港的经济利益和经济政策谷文艳（中国现代国际关系研究所）：一、美国在香港的经济利益。美国认为，美国在香港有着巨大的经济利益，主要体现在下列几个方面：１、美国在香港有巨大的贸易利益。香港已成为美国第１３大贸易伙伴，每年双边贸易额约２５０亿美元。进...     

印度尼西亚与美国的经济衰退

(一)印度尼西亚在目前世界经济中的地位1.改变殖民主义经济为民族经济.印度尼西亚的经济,在目前世界经济中的地位,是由印度尼西亚经济结构本身所決定的.当前印度尼西亚的经济结构,仍然是殖民主义性质的经济结构,这是执政阶层和社会广大阶层所熟知的.这些阶层,对于改变殖民主义经济为民族经济的问题,不仅在方法上各不相同,以至彼此相互对立,而且对民族经济概     

从布什倡议看美国对拉美政策的新变化

布什提出的“开创美洲事业倡议”,是美国政府对拉丁美洲的一项纲领性政策宣言,它表明美国对拉美的政策作了重大调整。这主要表现在如下几个方面: 首先,在对拉美国家关系上,由于世界格局的变化和美国实力的相对削弱,美拉关系由过去的霸主与仆从的关系转向“平等的伙伴关系”。长期以来,美国一向以霸主自居,把拉美当成自己的“后院”,在那里为所欲为,从来没有真正同拉美国家平等地讨论问题。布什“倡议”在承认拉美的价值和战略地位的同时,表示愿意考虑拉美的困难和愿望,准备同它建立一个统一的大市场,共同推动美洲的经济发展,并一再宣称要同拉美国家建立一种“更加密切的伙伴关系”。这表明美国对拉美国家的策略正在发生变化。     

布什的新战略和美国在伊拉克的困境

为应对伊拉克日益严峻的安全局势,美国总统布什提出一项新战略,其措施包括要伊拉克新政府负起责任,美国向伊拉克增兵,以及对伊朗、叙利亚施压等。这一新战略的实施能否奏效,美国能否摆脱在伊拉克的困境,令人怀疑。     

西方经济衰退中的印度经济

自去年以来 ,一直强劲的美国经济进入了衰退状态 ,经过长期停滞后的日本经济也陷入之衰退之中 ,复苏不久的欧盟经济也出现下降局面 ,整个世界经济已处于衰退之中。受此影响 ,刚经过金融危机不久的东南亚各国经济增长大幅度下降 ,曾经遭受债务机打击的拉美各国经济也相继出现动荡 ,正在发展中的印度经济也受到一定程度影响。但是 ,在世界经济普遍衰退之中 ,印度经济仍保持了较快增长。印度何以能保持经济较快增长 ,印度的经验对发展中国家有何启示 ,这些正是本文所讨论的主要方面     

初析21世纪首次美国经济衰退

２１世纪首次美国经济衰退是一次颇具争议的衰退，衰退期间ＧＤＰ没有达到两个季度萎缩的传统界定标准；但从生产过剩和就业减少等角度看，它是符合衰退的界定标准。此次衰退是在全球化加快和ＩＴ革命引起产业结构调整的条件下发生的，它具有高技术产业严重收缩、整体经济降幅较小、衰退由供应而非需求问题引发、西方经济衰退同步性加强等新特点。投资严重下降是衰退的直接因素，与前些年投资过度、股市泡沫破灭、油价上涨、紧缩货币政策及高贸易逆差、高私人债务等周期性和结构性因素相关，而“９·１１”事件则是经济陷入衰退的关键。与二战后前９次衰退相比，此次衰退较轻微和短暂，预测２００２年美国经济复苏也可能是相对温和的。     

布什第二任期的中东政策走向

中东地区是美国反恐谋霸的重要舞台,新一届布什政府将继续推行"改造中东"的计划,并针对中东地区出现的新形势,加大对该地区的整合力度。美国将通过重建伊拉克、推动巴以和谈、打压叙利亚和伊朗及在该地区扩展自由民主等,进一步巩固和加强对中东的影响与控制。中东地区各种矛盾复杂多变,布什政府的中东政策也将命运多舛,难以一帆风顺。一、全力稳定伊拉克安全形势,扶植亲美政权伊拉克战争"后遗症"持续发作,美国重建伊拉克面临挑战。美国未经过联合国安理会授权,以伊拉     

布什政府经济政策及其对美国经济的影响

布什政府经济政策的重点是促进美国经济继续增长,以维持其世界霸权地位。为此,新政府在货币政策、贸易政策等将继续其前任的基本做法,如中性的货币政策和自由与公平贸易政策;而在财政政策和汇率政策上改辕易辙,其中减税计划尤为引人注目。为防止经济从减速转为衰退,目前宏观政策发生了从紧缩转为放松的重要变化。降息和减税举措将在一定程度上有助于经济增长,但其作用不应高估,尤其减税对近期经济的刺激将是有限的。     

美国这次经济衰退的特点及其前景

美国经济这次衰退具有如下特色:发生于两年市场疲软阶段的末尾;触发这次衰退的不仅是制造业,还有服务业,特别是房地产业和金融业;过去美政府反衰退的所谓“自动稳定器”,碰到了障碍;这次衰退尚未卷及日本和欧陆。对这次衰退的前景,西方经济学家抱乐观态度的占大多数,中间派次之,悲观派是少数,但都是推测性的。     

布什、克里内外政策立场比较

综观布什、克里的内外政策主张,既有"大异",也有"小同",其政策差距多被美国政策分析家们形容为"宽一英里,深一英寸"。在施政理念上,布什的保守主义色彩浓厚,不仅推崇自由和机会,坚持共和党袒护大财团和富人的传统,且更强调家庭观和宗教观;克里则秉承民主党自由主义理念,侧重维护中下层利益,强调平等和公正。现将他们的政策立场     

布什与奥巴马政府非洲政策的比较研究

布什政府的非洲政策主要在安全、能源、民主与良治和贸易与投资等四个方面展开。其中安全是其首要关切,反恐是其压倒性任务。布什政府的非洲政策以进攻性现实主义为理论指导,以单边主义和对军事手段的高度依赖为其主要特征,在行为风格上有极端冒进和黩武主义倾向。奥巴马政府的非洲政策在对非洲的定位、优先事项、指导思想和行为风格四个方面分别呈现出与布什时期大为不同的特征：重新定义美非关系,由安全伙伴转变为发展伙伴;在优先事项方面,奥巴马政府以推进非洲的民主与良治为首要目标,对非经济合作次之,反恐事项被置于相对次要地位;指导思想上信奉新自由主义,倚重多边机制和国际合作;在行为风格上较为审慎和节制。美国国内政治和非洲情势外的变化、民主与共和两党的政策传统差异以及奥巴马与布什总统的个人风格差异是造成二者政策差异的主要原因。     

论冷战时期美国的南中国海政策

冷战期间,南中国海地区成为两大阵营、美苏争霸的主要场所之一,也是美国对苏、对华遏制的重点地域之一。南中国海争端虽然凸显于20世纪70年代,但在50年代就已出现,因而美国在南中国海地区的遏制战略就不可避免地要与南中国海主权问题联系在一起,这是美国逐渐形成对南中国海主权争端的立场、政策的起点和基础。本文拟对冷战时期美国对南中国海争端的立场和政策作一探讨,以期更深入地认识冷战后美国大力介入南中国海争端的深层战略考虑。     

论保守主义与美国经济

美国社会在经历了70年代世界范围的经济萧条之后,保守主义再度占据优势。罗纳德·里根当选为美国总统标志着保守主义达到了一个新的高潮。保守主义和自由主义是美国社会的两大基本思想,早在美国开国之时便已存在。美国历史上的两位名人为后来形成的保守与自由两大派别设立了分界线。亚历山大·汉密尔顿代表了19世纪非管制的工业发展的思想,力主发展当时尚未成熟的工业,强调竞争     

奥巴马第二任期美国经济政策走向

当前,美国经济处于较为稳定的复苏阶段,但经济结构性问题依然突出。重塑美国竞争优势,再扬经济增长之帆,奥巴马政府仍任重道远。展望未来四年,着力解决国内经济问题将成为奥巴马政府施政重点,其经济政策既具连续性,更具与时俱进特征。第一,破解财政困局。当前,严峻的债务和赤字形势威胁着美国经济,而共和党与民主两党的分歧并无实质性缓解,奥巴马正面临四大挑战:自动减赤机制启动的负面影响逐步显现,不仅美国政府     

美国经济力量的恢复与对外政策

自七十年代后半期以来.在国际经济力量对比中,巳发生某些有利于美国的新变化。美国力图利用这一变化来重振其世界霸权地位。它的对外政策已变得更加自信、更加逼人了。但由于其经济实力相对恢复的基础并不稳固,整个世界形势对它并不有利,所以,它重振霸权的打算是不现实的。     

从"国情咨文"看布什的内外政策

布什向国会发表的年度“国情咨文”,折射出布什政府面临的内忧外患。内政方面。咨文试图从党派政治中寻求平衡以获得支持,但共和、民主两党都对之缺乏热情;外交上试图通过实施新措施、新政策尽早从伊拉克脱身,但成功的希望渺茫。咨文反映出布什未来两年难有重大作为。     

美国政府的中东政策——从里根到布什

在里根执政的八年里,美国政府曾根据中东形势制订了几套中东和平的方案,但都未能顾利付诸实施。布什上台后适当调整了美国的中东政策,采取了积极而谨慎的措施,企图分阶段解决面临的问题,让阿以双方沿着符合美国利益的轨道走下去。但布什政府对中东的总政策实际上没有超越里根中东政策的基本框架。