侦查机制初论

作为侦查学基本理论的一个重要组成部分,侦查机制的研究成为理论与实务界的热点。关于侦查机制的内容、如何完善侦查机制都不无争议。本文指出侦查机制的完善必须建立和加强快速反应机制、侦查信息化机制、公安协作机制与刑侦协作互动协调机制、依法文明办案机制、责任机制。     

提高渎职侵权案件 侦查水平的两点构想

“两法”修订实施，对渎职、侵权案件的侦查思路、办案模式提出了新要求。在这种情形下，要提高侦查水平，就必须构建高效的侦查运作机制，建设一支专业化的侦查队伍。     

对完善渎职犯罪案件侦查机制的思考

目前检察机关渎职侵权检察工作还存在案源渠道不畅、机构设置缺陷、侦查队伍建设滞后等薄弱环节,渎职犯罪案件侦查机制亟待完善。本文试从分析当前渎职犯罪案件侦查机制存在的问题入手,就加强案源机制、加强渎职犯罪侦查局和侦查队伍专业化建设发表了相关见解,以期对完善渎职犯罪案件侦查机制起到抛砖引玉的作用。     

职务犯罪侦查工作面临的困境和解决对策

当前职务犯罪侦查工作面临的困难主要是侦查理念不科学、侦查行为不规范、易受到干扰、侦查机制不合理等。检察机关应树立科学司法理念，建立合理的工作机制，切实提高侦查水平。     

职务犯罪侦查初查机制研究

职务犯罪不同于一般的刑事案件,所以侦查机制和初查机制也有自身的特别之处.本文从职务犯罪侦查初查权监督机制存在的问题入手,对完善措施展开分析论述,以供参考.     

论侦查观念创新的实现机带

当前形势下,实现侦查观念的创新是一种必然的选择。侦查实践的辩证本性是实现侦查观念创新的动力机制,侦查认识的一般规律和侦查直觉思维构成了侦查观念创新的思维机制,合规律性和合目的性是侦查观念创新的内在约束机制,而侦查工作法治化进程的不断推进、社会犯罪的发展变化以及刑事执法要求的不断提高则构成侦查观念创新的外部环境机制。     

浅议职务犯罪侦查保障机制

为了更加有效地预防和打击职务犯罪，必须完善检察机关职务犯罪侦查保障机制。本文建议建立侦查启动监督机制、侦查立案监督机制、侦查措施监督机制、审查起诉监督机制等四项机制，并从相关法律修改、检察机关机构设置、职务犯罪侦查措施等方向进一步探讨职务犯罪侦查工作的发展。     

完善渎职侵权罪案侦查机制的设想

现有的渎职、侵权罪案以基层检察院查办为主，分州市院提办、交办、督办为辅。这种侦查机制的缺陷是，不利于帮助基层院排除阻力，不利于突破案件等。完善的基本思路是，强化分州市院查办案件的责任和侦查指挥功能，形成上下一体、区域联动的工作机制。     

论检察引导侦查机制的创新与完善

检察引导侦查机制是检察机关侦查监督的创新工作机制。本文通过检察引导侦查的现状,分析现有的引导侦查机制的不足,并就广州市番禹区人民检察院侦查监督部门引导侦查工作颇有成效的经验做法进行总结分析,在此基础上提出了相关见解。     

职务犯罪侦查指挥长办案机制的施行及完善

职务犯罪侦查指挥长办案机制能够优化重组侦查资源，提高司法效率；注重证据收集固定，提高办案质量；建立内外监督体系，确保司法公正。当然，这种机制也需要进一步完善。     

论建立新形势下的“黑恶”案件侦查机制

公安机关预防、打击黑恶犯罪,必须立足于防,建立高效灵敏的预警机制;以打援防,建立快速反应的侦破机制;齐打共防,建立多层次的协作机制;强基固本,建立雄厚牢固的保障机制;严格执法,建立处置有力的法律援助机制。     

对检察机关职务犯罪侦查权配置与制约的探索——兼论司法警察在职务犯罪侦查中的作用

近年来，法学理论界对检察机关的侦查权颇有争论，在人民检察院自侦工作实践中，对现行司法警察的职权、组织管理和工作机制等作进一步的调整和改革，积极探索“检警一体化”办案模式，将对检察机关自侦工作的发展发挥重大作用。     

职务犯罪侦查监督制约机制研究——兼论职务犯罪侦查机制的创新

由于职务犯罪主体的特殊性,决定了其侦查机制和监督机制不同于一般的刑事案件。本文从职务犯罪侦查监督机制的历史沿革以及我国职务犯罪侦查监督制约机制的现状等方面来入手分析,探求如何来健全职务犯罪侦查监督制约机制,以便能充分发挥监督机制应有的作用,保障检察院自侦案件侦查工作的顺利进行。同时,有效解决职务犯罪侦查的监督问题,离不开对职务犯罪侦查的分析,并通过二者的相互关系来论证职务犯罪侦查监督机制改革的合理性。当然,一项制度的改进需要从不同的层面来综合考虑,本文对职务犯罪侦查监督机制的研究结合了我国当前的实际国情,在现有制度的基础上提出了一些创新的设想,希望能为我国职务犯罪侦查监督机制的改革提供有益参考。     

侦查讯问权的正当性及其制约机制

侦查讯问在侦查活动中具有特殊的功效.基于权力立场设立的犯罪嫌疑人权利保障制度却在侦查实践中一直失败,而从权利的立场构建的遏制侦查讯问权滥用制度也在实践中总是失灵.在追问侦查讯问正当性过程中发现,只有分解侦查讯问权形成"权力对权力"的制约机制以及借助于犯罪嫌疑人"权利对权力"的抑制机制,才能使侦查讯问权得以正当地运行.     

完善中国反贪污贿赂侦查机制的构想

完善中国反贪污贿赂侦查机制，首先是要为中国特色反贪污贿赂侦查机制的价值取向和功能进行准确定位，在此基础上对中国特色反贪污贿赂侦查机制在侦查主体、侦查程序、侦查方式、证据规则、侦查保障等方面进行设计。     

浅析检察机关开展侦查协作工作实践中存在的问题及对策

检察机关在查办贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件中,涉及异地取证、异地办案、异地缉拿逃犯的案件越来越多,这无疑增大了查办案件的难度和检察资源的投入.为此,加强和完善侦查协作,建立健全协查机制,对于惩治职务犯罪,提高办案效率和降低检察资源的投入,具有十分重要的作用.     

控制洗钱：惩治经济犯罪的突破口

要从控制洗钱入手,进行经济犯罪侦查机制和侦查方式的创新,建立一种追踪赃钱、由钱及人、由人及案的侦查工作基本思路和工作机制。为此需要从以下几个方面进行努力:(1)金融机构要建立反洗钱的内控制度;(2)要逐步建立全国金融系统大额现金支取管理监测系统;(3)要建立金融实名和税务审查相结合的制度;(4)加强对货币出入境的监管;(5)建立专门的反洗钱机构并使其形成合力,培养一大批反洗钱的专家型侦查人员;(6)加强国际间反洗钱的协作与信息共享;(7)完善反洗钱犯罪的刑事立法;(8)在积累反洗钱经验的基础上,制定《中华人民共和国反洗钱法》。     

知识产权犯罪侦查协作及其机制优化

知识产权犯罪在空间、时间等方面的行为特征,以及其侦查的特点,决定了开展侦查协作的必要性。我国目前的侦查协作体制下,知识产权犯罪侦查协作实践中存在诸如协作原则有欠缺、协作主体体系不科学、法治化程度低、协作手段单一等弊端。应当立足我国现行侦查协作体制的现状,对知识产权犯罪协作机制的进行优化:合理化重构知识产权犯罪的侦查协作认知、加强协作程序法治化、规范协作内容以及明确协作责任机制。