论美台军事关系

美台军事关系是美国政府图谋“以台制华”和台湾当局企图与祖国大陆长期维持“分裂分治”的重要支柱。中美关系正常化以来，美台军事关系受中美三个联合公报的制约，从结盟走向疏远，但在总体疏远中仍有局部反弹，特别在冷战后时期的美台军事关系再度提升。研究美台军事关系演化，可以帮助我们更清楚地认识美国对台政策本质，更客观地分析台海斗争态势，更准确地把握统一斗争策略。一、美台军事关系的疏远１９５０年初，台湾为中华人民共和国解放已成大势所趋，美国政府拒绝向败逃至台湾的国民党余部提供援助。１９５０年１月５日，杜鲁门总…     

美借反恐加快在东南亚军事重返

继在阿富汗的反恐战初步得手后,今年初,美即以菲律宾为突破口,在东南亚迅速开辟了"反恐战争第二前线".驻菲美军规模不断扩大,旧有军事基地重新启用.美与印尼的军事关系也开始解冻,双方军事合作正逐渐展开.在反恐的旗帜下,美军事重返东南亚的步伐明显加快.     

美台军事关系对中国解决台湾问题之影响

半个世纪以来,台湾问题一直没有解决,有历史的因素,有世界格局的因素,有国家实力的因素,但最大的也是最根本的障碍却来自于美国的军事干预,尤其是美国与台湾当局结成的官方和准官方的军事关系。正如邓小平所说,“台湾问题说到底是美国问题”。 从美国的动机看,战略上,台湾是美国在太平洋上靠近中国的一个最重要的战略支点,失去对台湾的控制,美国在太平洋地区的影响力将因此减去大半,政治上,台湾是美国分化和遏     

美越军事关系升温之后

正是否以及何时对越南出售武器,很可能会被美国当作对中国施压的杠杆。在对中美外交上,越南正从"假平衡"转变为"真平衡"。5月23日,在越南访问的奥巴马总统宣布,美国将全面解除对越南的武器禁运。毫无疑问,这是美越军事关系升温的重要标志。军事关系是衡量国家间政治互信的关键指标。美国对越军售全面解禁,     

中美新型大国关系视域下的军事外交

中美建交近40年来军事外交曲折发展的事实表明,稳定健康的中美军事关系不仅有利于巩固两国的外交关系,而且有利于维护亚太地区的和平与安全。自2013年中国明确提出构建中美新型大国关系以来,虽然奥巴马政府采取"三不"态度,特朗普政府表态认同,但如何在新型大国关系框架下构建"互信、合作、不冲突、可持续"的中美新型军事关系,成为摆在中美军事外交面前的重大现实问题。中美军事外交具有波动性、互利性、不对称性和发展性等基本特征,还深受利益、意识形态、实力对比和国际战略环境等因素的制约和深刻影响。中美新型军事关系的构建既需要中美双方相向而行,也需要中方积极主动发挥作用,用新安全观引领两国军事关系的良性互动。双方要以互信和沟通为基础,依托两军在国际安全领域的合作共识,推动两军合作共赢,助力中美新型军事关系向纵深发展。     

美国战略与国际问题研究中心 促进中美军事合作

在上个世纪90年代期间,美国和中国有加强军事接触的几个方面的诱因。它们包括担心双方军队可能会因偶发事件或判断错误而发生冲突,至少是美国方面有这种担心;双方都想影响对方政府的对外政策和国防政策;都希望更多了解对方的国防机构及其做法;都希望在东亚的安全环境中发挥更大影响力。需要加强高层军事对话的最紧迫问题就是海上安全问题。自从上个世纪80年代初,人民解放军海军部队逐步由海防部队转变为远洋舰队,常常在公海上开展行动。随着中国的海军进入一贯有美国军舰巡逻的海域,美国国防部便决定仿照1972年美苏     

美印战斗机外交 MRCA采购推动美印军事同盟发展

虽然美印军事合作面临历史顾虑、印政府的低效率,以及美国对新兴核国家实施贸易限制等问题,但目前美国向印度出售大量战斗机及相关技术已经非常可能。多功能战机项目上的合作可以认为是双方努力培养良好政治-军事关系的有效手段。     

回顾与思考——1950年代中苏军事关系若干问题(之—·上)

1950年代中华人民共和国与苏联之间的军事关系主要表现为一种合作关系,它是新的中苏同盟的重要内容之一,在中苏两国关系发展、演变的过程中占有十分重要的地位。这一时期的中苏军事关系既包括两国之间提供军事贷款及武器装备、培训军事人才及交流军事技术等一般意义上的相互援助和协作,又包括在战争状态下双方之间的协同作战,以及在和平时期双方为保障国家安全、进行国土防御而采取的有计划、有组织的联合军事行动。 就总体言之,1950年代的中苏军事关系可以分为三个阶段。 第一阶段,1950—1953年。在中苏同盟建立初期及抗美援朝战争期间,苏联对中国的大规模军事援助,不仅有力地保证了中国新生政权的稳固,而且还对中国人民解放军初步实现从以步兵为主的单一陆军向诸军兵种合成的现代化军队的转化,起了决定性的作用。这一阶段中苏双方的军事合作既维护了各自的国家安全利益,也加深了两国之间的信任和了解,推进了两国同盟关系的发展。 第二阶段,1954—1957年。朝鲜战争结束后,中国进入以发展经济为主的和平建设时期。在动员全国力量投入经济建设的过程中,中国需要苏联继续提供军事援助(特别是包括核武器在内的高科技武器装备),以保障自己的建设环境。而苏联在对中国实施全方位经济援助的同时,也希望进一步     

中国军事外交与军事对外传播

中国军事外交中的军事对外传播具有传播主题和平性、议题设置战略性、目标受众差异性、实施过程协调性等特点,并在中国军事外交中发挥着军事外交理念的传播功能、军队形象的塑造功能、军事外交舆情的检测功能。然而,随着中国军事外交步伐的加快、军事外交对象的丰富、军事外交视域的拓展,军事对外传播面临着由军队形象塑造到军事文化渗透,实现军事对外传播受众由自主认知到自觉认同的转变;由国家外交的军事外交到大外交中的军事外交,实现军事对外传播姿态的转变;由单向宣传到双向互动,实现素材运用由单一到多元的传播方式的转变。     

军事对抗与两岸军事安全互信机制未来前景

本文在阐述军事对抗与军事安全互信机制辩证关系的基础上,提出一种有益于建立军事安全互信机制、创造台海永久和平的新型军事安全战略。这种新型军事安全战略的基本特征是：把维护两岸关系和平发展作为根本目标,既关注如何赢得战争,也关注如何通过战争赢得和平,还关注如何防止已经建立起来的和平转化为新的战争。以此为标准检视台海各方军事安全战略可以看到：中国大陆军事安全战略实现了战略与政略的高度结合,为军事服从政治、服务两岸关系和平发展提供了无限可能;台湾、美国坚持“只经不政”、“和而不解”,使其“和平愿望”难以贯彻到军事安全战略层面,是阻碍两岸军事安全互信机制建立的根本原因。     

印缅军事安全合作：现状、走势及影响

2013年3月6日,缅甸两艘战舰访问印度东部军港维沙卡帕特南,并与印度海军开展了首次联合军演,这也是继2013年1月21日印度国防部长安东尼首访缅甸之后,双方军事安全合作又一个重大突破,标志着印缅军事关系已由陆上边境安全合作延伸至海上合作。尽管这种军事合作关系还处于初级阶段,但已呈现出全面深化的趋势,对此我们应该有客观、清醒的认识。     

冷战后美印关系转向分析

冷战后,美国为填补苏联解体后南亚地区形成的政治真空,竭力同南亚地区进行政治合作,实行军事渗透和民主扩展战略。同时,出于反恐需要,美国一直在拉拢巴基斯坦、印度等南亚国家进行军事合作。作为南亚地区最有影响的大国,印度也欲借助美国势力扩大自身的国际影响力,实现＂入常＂目标,努力成为世界体系中新的一极。为达到双方相近的地缘战略目标和国家利益，美印在冷战后进行了战略调整，实现了历史性的关系转向。     

台海将成美军禁区? 美智库预测解放军“反介入战略”可阻美军援台

台海一旦爆发冲突美国可能的军事干预一直是美国防务和军事学者高度关注的课题。3月29日,美国著名智库兰德公司发表了题为《深入龙潭:中国反介入战略及其对美国的意义》报告。作者罗杰·克利夫、马克·伯勒斯等人在报告中宣称,“中国有可能在未来可能发生的台海冲突中击败美国”。很显然,通过夸大解放军的威胁,五角大楼急欲为美军加强军备,增强军事介入的能力寻找借口。本刊特综述评论相关报道,以飨读者。     

近年来台美关系政策目标之分析

自2008年5月以来，马英九当局极为重视与美国的关系，通过多种方法使台美关系因陈水扁当局造成的受损状态走向恢复提升。台美双方有各自的政策目标，目前来看双方有较多交集，因而台美关系互动良好。总体而言，在过去一年多里，台美关系发展较快，但也存在一定的制约因素，某些发展趋势值得观察。     

理论·策略·机制——对建构中美新型军事关系的三重思考

新型军事关系是新型大国关系的题中之意,是中美两国关系中的必然组成部分。本文通过对中美非对称相互依存军事关系的分析,认为以敏感性与重要性、脆弱性与适应性、合作与竞争并存为主要特点,多层面不断发展的,出于相互影响和需要而非可有可无的,双方均为此付出代价和努力的军事领域的相互依存关系已然形成;提出循序消弭信任障碍、控制好外围环境的作用—反作用循环、尽快去军队形象认知模糊化、强大自身,谋求与大国匹配的军事地位认同等策略建构中美新型军事关系;提出渐进式地建立"中美+X"三边或者是"中美+NX"的多边防长会晤机制、中美军事外交中的公共外交机制、中美新型军事关系智库机制等。     

建设"二流军事强国"之路--透视泰国新军事变革

进入新世纪以来,世界范围内正兴起新一轮军事变革浪潮。这场新军事变革不仅引发了军事学术领域影响最深刻、最广泛的革命,也促成了各国军事力量的大动荡、大调整、大发展。为确保在东南亚地区的军事强国地位,泰国亦不失时机地推行具有本国特色的军事变革,加快军事理论、编制体制和武器装备改革步伐,力图把握机遇、抢占先机,全面提高部队未来作战能力。     

美新军事合作关系透视——新加坡:美国的东南亚之矛?

自上世纪90年代以来,新加坡正逐渐从亚太金融中心,转型为美国的亚太安全岛链中的一环。随着小布什政府放弃同时参与两场战争思想与遭遇“9·11”恐怖主义攻击事件之后,美国的军事理论与战略思维正逐渐调整。新加坡与美国业已存在的军事合作在反恐背景下也有进一步强化的趋势。     

人民军大将亲自撰文阐述军事变革问题--越南国防军事思想变革20年回顾

本文原作者范文茶身兼越共政治局委员、越共中央军事党委副书记(书记为越共总书记农德孟)和越南国防部部长三大要职,拥有越南人民军大将这一越南最高军衔。作为越南党、政、军的高级领导人和越南国防军事思想变革的倡导者和亲历者,作者在国防军事问题上的观点代表了当前越南军事理论界的最高研究成果。本文回顾了越南国防军事思想变革的时代背景和过去20年越南在国防军事领域取得的主要成就,重点分析了当前越南国防军事领域存在的问题,并结合越南现阶段国防战略目标,指出了在新的历史时期越南国防军队建设的方向。研究这篇文章,有利于我们从总体上把握越南的国防军事思想变化脉博,了解越南新时期国防军队建设重点,对于进一步研究其国防军事政策具有较高的参考价值。本文小标题为译者添加。     

促进相互了解减少战略误判不断升温的中美军事交流

今年以来,中美军事交往继续保持良好势头,各层次军事人员互访积极。美军参谋长联席会议主席彼得·佩斯3月22日至25日访华后,美军太平洋总部司令蒂莫西·基廷海军上将于5月10日至14日访问了北京和南京,这是基廷今年3月就任太平洋总部司令以来首次访华。同时,由美国海军陆战队退役上将奈兰德率领的美国国防大学将官班代表团也访问了中国。希望中美双方共同努力,不断推进两军关系健康、务实的向前发展。     

中国特色的军事革命 美国军事专家关注解放军新军事变革

随着中国综合国力的增强,为确保国家安全,按照积极防御的军事战略以及新时期军事斗争的需要,作为对信息化时代的回应,解放军进行了新军事变革,取得了很大的成就,也引起了国内外军事观察家及战略研究机构的广泛注意。国外学者,特别是美国军事研究学者对中国的国防现代化进程进行紧密、多层次、全方位的跟踪研究,每年都有可观的研究文章和报告公开发表。在近年的研究成果中,关于解放军新军事变革的《哈德逊报告》最为引人注目。尤其是玛丽·菲茨杰拉德主笔撰写的第二部分,探讨了解放军新军事变革的外部与内部因素及理论与进程,原文虽然有相当的偏见与谬误,但不失为严肃的一家之言。本刊文综合编译,评述其主要观点,供专业工作者和广大读者参考。