守住证据底线 防止冤错案件

编辑提示:"努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",是人民司法的工作目标。冤假错案是对社会公平正义的极大伤害,坚决防止和依法纠正冤假错案,是人民法院司法为民公正司法,提升司法公信力的基本要求。本期特别策划重点围绕着刑事冤假错案的防范,邀请专家学者、资深法官展开研究。几篇文章从不同视角探讨了防范刑事冤错案件的体制机制问题,既有理论界对改革诉讼制度、落实证据规则的     

杨德福利用职权勒索财物受到党政纪律处分

准格尔旗人民法院原刑庭庭长杨德福利用职权,违法乱纪,勒索被平反人员的财物,受到党政纪律处分。杨德福于一九七五年七月至十月间,在平反纠正冤假错案工作中,曾向乔文昌、刘玉川、刘来基、王黑     

关于对文化大革命期间刑事案件复查工作的报告

我市各级人民法院在党委领导下,实行依靠广大人民群众和专门机关相结合以及实事求是、有错必纠的方针,对文化大革命以来判处的反革命案件和普通刑事案件进行全面复查,纠正了一大批冤假错案。但是,复查工作并不是一帆风顺的,除林彪、“四人帮”的流毒影响外,今年三、四月间刮起了所谓“改判过头”、的歪风,     

振奋精神 努力工作 迎接“双先”表彰大会的召开

全国法院系统先进集体、先进工作者表彰大会将于明春召开。届时,群英荟萃,众星璀璨,各路英豪,聚济一堂。这是全国人民法院的一次盛会,令人鼓舞,催人奋进。 党的十一届三中全会以来,各级人民法院的广大干警,在各级党委的领导下,认真贯彻执行了党的三中全会的路线、方针和政策,复查纠正了一大批冤假错案;审理了大量刑事、民事和经济纠     

一九七七年至一九七八年判处的冤假错案也不少

福建省各级人民法院一九七七年至一九七八年共判处各类刑事案件6,595件,其中反革命案件750件,普通刑事案件5,84 5件。判处死刑的276人,其中反革命犯93人,普通刑事犯183人。对稳定当时的政治局势,保证揭批查运动的顺利开展,起了积极的作用。但在复查纠正“文化大革命”期间判处的冤假错案时,各地发现在这两年判处的刑事案件     

“两回头”把复查纠正冤假错案的工作引向深入

浙江省安吉县人民法院去年十二月下旬,按照中央[1978]78号和[1979]64号文件的规定,以及省法院对复查工作检查验收标准的要求,密切联系复查工作的实际,组织复查人员和原办案人员,对文化大革命期间判处的案件,进行了“两回头”再复查(即:原查阅案卷后,认为不需要复查的案件和复查后维持原判的案件,回过头来再复查),把复查纠正冤假错案的工作引向深入。在原来不列入复查的三十     

最高人民法院关于对文化大革命前判处的刑事案件提出的申诉应如何处理的通知

各省、市、自治区高级人民法院:在复查纠正文化大革命期间的冤假错案过程中,各地人民法院也处理了一部分对文化大革命以前判处的刑事案件提出的申诉。从各地处理的情况看,文化大革命以前判处的刑事案件,大部分是正确的。但在某些时候,由于种种原因,确实也判错了一些案件。对此,要遵照“有反必肃、有错必纠”的方针,和中共中央一九七九年第96号文件规定     

有效性,刑事辩护质的追求

刑事辩护全覆盖,这是刑事辩护量的追求;刑事辩护的有效性,则是刑事辩护质的追求.刑事辩护的有效性其实也包含刑事处理的公正性.近年来,公、检、法机关都纠正了不少冤假错案,非常令人鼓舞、令人欣慰.但我们面临的问题是,当我们纠正过去的冤假错案时,是否又出现了新的冤假错案,留待将来去纠正?进一步的问题是,怎样最大限度地避免或者减...     

最高人民法院工作报告——1980年9月2日在第五届全国人民代表大会第三次会议上

各位代表:去年五届人大二次会议通过了刑法、刑事诉讼法等七个重要法律,标志着我国的社会主义法制建设进入了一个新阶段。一年多以来,最高人民法院认真贯彻了这次会议的精神。在全国广大司法干警的共同努力下,各项工作都有了较大的进展。大多数人民法院复查纠正冤假错案工作已经基本结束,正在进行检查验收。在打击现行刑事犯罪活动、     

我院处理上访老户的几点做法

今年上半年每天到我院接待室要求解决问题的上访人员有二百人左右,其中有百分之七十以上是老户,他们长期不服地方各级人民法院刑、民事案件的判决和裁定。判处的时间,既有“文化大革命”期间及其以前的,也有近几年的。他们的申诉多数是有理由的,有的是属于冤假错案,长期未能     

最高法：坚守防范冤假错案的底线

2013年，浙江张氏叔侄案、河南李怀亮案、福清纪委爆炸案等冤假错案陆续被一些地方法院予以纠正。为了坚守防范冤假错案的底线，2013年11月21日，最高人民法院公布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。     

“奉命行事”与“科克法官”

5月6日,最高人民法院常务副院长,中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德咏在《人民法院报》撰文称,要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案,宁可错放,也不可错判。沈德咏在文章中称,法官故意制造冤假错案是极为罕见的,在我国现实情况下,冤假错案往往是奉命行事、放弃原则或者是工作马虎失职的结果。(5月7日《新京报》)     

纠正不当减刑、假释裁定的几个问题

刑事诉讼法第二百二十二条规定“人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。”这一规定明确了检察机关对人民法院和刑...     

对“疑罪从轻”观念的反思

从近年来发现并纠正的多起冤假错案的情况来看,导致这些错案发生的主要原因之一,在于办案机关和办案人员深受"疑罪从轻"观念的影响,或者说是在这一观念的指导下办理了这些案件。因此,要在今后的司法实践中有效地防范冤假错案的发生,必须从思想上对"疑罪从轻"观念进行一次全面深入的清算。     

临泉县法院在复查金福胜案件中违法乱纪致使原检举人自杀

金福胜,原安徽省临泉县土坡公社党委书记。1977年5月临泉县法院以其犯有奸污下放女知识青年、破坏军婚等罪判处有期徒刑十年。金犯服刑期间,乘我复查纠正冤假错案的机会,提出申诉,要求复     

坚持严格规范公正文明执法 坚守防止冤假错案法律底线

坚决防止冤假错案,是检察工作不能突破的法律底线,也是检察机关必须认真履行的重大责任。各级检察机关要坚决贯彻修改后刑事诉讼法各项要求,着力在树立正确执法理念上下功夫,坚持严格规范公正文明执法,坚守防止冤假错案法律底线。冤假错案不仅严重伤害当事人合法权益,而且严重损害社会公平正义,严重损害司法公信力。冤假错案的发生,归根结底,是因为执法思想、执法理念存在偏差。各级检察机关要深刻认识冤假错     

政策落了实 协力奔四化

我们从阆中县复查纠正冤假错案工作的验收中,看到这些案件当事人的精神面貌发生了巨大变化,深感党的政策威力无比。阆中县法院认真抓紧善后工作,对改判纠正了的当事人,从政治上平反,思想上帮助,生活上关心,工作上落实。全县改判纠正的冤假错案中,应恢复工作的21人,都安排了工作;家在农村,原为社员的,有6人给予了生活补助;有些原有配     

尽快复查纠正因刘少奇同志的问题受株连被错判的案件

我们根据五中全会精神和最高人民法院指示,在四月四日至七日召开的全省中级人民法院院长会议上,认真讨论研究了关于复查纠正因刘少奇同志的问题受株连而被错判的案件。大家一致认为,这是人民法院贯彻执行五中全会决议的极为重要的政治任务,必须切实抓紧抓好。我省各级人民法院复查纠正因刘少奇     

冤假错案，不能止于赔偿

近年来，全国各地纠正了一批冤假错案。然而，部分法律人士指出。近年来公开纠正的冤假错案。都是国家财政进行了赔偿，并未有公开信息显示，相关办案责任人被追偿，甚至连承担一部分赔偿都没有。另一方面。对于一些没有发现是故意制造冤案，都是在组织内部按照党纪政纪来问责。     

再论人民法院的“司法改革”之非

最高人民法院甚至地方各级人民法院轰轰烈烈地搞司法改革是一项匪夷所思的活动。人民法院在国家机构体系中只能是一个忠实地服从法律的低调“保守派”,而不可以是一个四面出击的“改革者”。世界上恐怕没有哪个国家的法院热衷于在改革的风潮中登台亮相,以改革者自居,甚至敢于违反议会制定的法律乃至宪法、另搞一套的。中国的人民法院搞司法改革在诸多方面存在着严重问题,特别是可能对人民代表大会制度以及宪法和法律的权威构成损害。有关方面应当要求人民法院停止司法改革,并严肃纠正各级人民法院在司法改革中出现的各种违宪违法行为。