一起资产转让协议纠纷案评析

一、案件基本事实１９９６年初,原审被告国营第７４４厂从河南省渑池县迁至洛阳市后,欲转让原址的部分房屋设施。同年９月,７４４厂商定将原厂转让给原审原告张东才等５人,再与张东才等５人合作办厂,并共同向渑池县工商行政管理部门申请注册登记渑池县仁义玻璃制品有...     

柳暗花明──记一起借款合同及保证纠纷案

一声惊雷，山雨欲来风满楼1994年3月，大地回春，杨柳吐绿。正当内乡造纸厂在轰轰烈烈地进行改革，经济形势越来越好的时刻，竟然从内乡法院飞来一纸状文，宛如一声惊雷，震得全厂干群目瞪口呆。的对38万元的贷款保证，原告方——内乡县城市信用社诉诸造纸厂承担连带责任。这无疑是对豫西伏牛山区一家名星企业带来多么大的打击啊！紧接着．法院冻结了造纸厂的帐户，并定下了开庭时间。我作为造纸厂的顾问律师，通过阅卷，发现原告出具的借款合同、契约，造纸厂在担保书和借据担保栏内均盖有厂长和单位公章，证据确凿，手续齐备。真乃是山雨…     

16亿日元国际租赁担保执行案代理纪实

旧案重提事出蹊跷1986年11月8日,福建某远洋渔业船用电子设备有限公司(简称渔业公司)与上海某租赁有限公司(简称租赁公司)签订了设备融资租赁合同,由租赁公司出资购买设备并出租给渔业公司使用,渔业公司承担按期向租赁公司支付租金的义务。同年11月10日,中国某进出口总公司上海分公司(简称上海分公司)向租赁公司出具《不可撤销保证书》,承诺若渔业公司不能按期付租,则上海分公司将在收到租赁公司付款通知七天内如数缴纳租金。后渔业公司未能按期履行义务,租赁公司便将渔业公司及上海分公司(当时名称已变更为中国某电子进出口公司上海公司,简…     

公司对外提供担保的效力分析——以彭辉股权转让纠纷案为例

彭辉股权转让纠纷案实践中存在裁判不一的困境湖南嘉茂房地产开发有限公司(以下简称“嘉茂公司”)的原登记股东为彭辉、陈云川、孙长江、肖茂雄。2015年7月20日,彭辉、陈云川、孙长江、肖茂雄、嘉茂公司签订《股权转让协议书》,约定彭辉将其持有的嘉茂公司42%的股权以4000万元的价格全部转让给陈云川、孙长江和肖茂雄。     

风险代理：律师缘何风险不断 贺少林律师与长城资产管理公司委托代理合同纠纷案纪实

曾经“并肩作战”的当事人和其代理律师,在案件或胜诉或和解之后,为代理费问题竟“反目成仇、对簿公堂”,角色的反差与不该演进的过程,近年来却频频走入公众的视线。贺少林就是这诸多律师当中的一位,4年多的艰难维权,让他尝尽了酸甜苦辣,他也为此付出了沉重的代价。至今,案子仍未尘埃落定,贺律师也依然没有却步。这又一起“律师成原告,原告当被告”的案件带给我们的是什么?是“风险代理”惹的祸,还是“诚信链条”的断裂,抑或是新“杨白劳”式思维的熏陶?也许社会和谐与诚信的大旗我们每一个个体都有责任竖起。     

西安市商业银行与健桥证券股份有限公司、西部信用担保有限公司借款担保合同纠纷案

(一)根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条的规定,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。《中国人民银行关于禁止银行资金违规流入股票市场的通知》属于部门规章,不能作为确认合同效力的依据。(二)债务人无正当理由未在合同约定的期限内还款,担保人未按照合同约定承担保证责任,均构成合同履行中的违约,本应承担违约责任,而债务人、担保人反以不正当理由主张合同无效的,有违诚实信用原则,依法不应支持。     

苏州东宝置业有限公司、苏州市金城担保有限责任公司、苏州市东宝金属材料有限公司、苏州市东宝有黑色金属材料有限公司、徐阿大与苏州百货总公司、江苏少女之春集团公司资产转让合同纠纷案

一、当事人签订的多份合同中,有的约定了仲裁条款,有的既没有约定仲裁条款,也没有明确将其列为约定了仲裁条款的合同的附件,或表示接受约定了仲裁条款的合同关于仲裁管辖的约定。尽管上述合同之间具有一定的关联性,但不能因此否认各自的独立性。二、根据仲裁法的相关规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当自愿达成仲裁协议;未达成仲裁协议,一方当事人申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。因此,当事人约定仲裁管辖必须有明确的意思表示并订立仲裁协议,仲裁条款也只在达成仲裁协议的当事人之间产生法律效力。     

司益民诉上海联合产权交易所、华融国际信托有限责任公司股权转让纠纷案

【裁判摘要】产权交易所发布的产权交易信息是向不特定主体发出的要约邀请。根据产权交易市场的交易管理办法和交易习惯，信息一经发布，公告期内一般不得变更，但在无举牌申请人举牌的情况下，可以按照产权出让人的意愿，根据产权交易所的有关规则进行信息变更。举牌申请人在信息变更之后签收载明新信息的相关法律文件并举牌参加交易。应视为清楚并认可产权交易信息的变更。举牌申请人知晓变更情况并参加交易，在交易结束之后，又请求确认该信息变更无效的．人民法院不予支持。     

中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案

修订前公司法第六十条第三款关于"董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保"的规定,是指公司董事、高级管理人员未经公司批准,不得擅自为公司股东或其他个人债务提供担保。该规定的立法本意是为了防止大股东、控股股东操纵公司与自己进行关联交易,损害中小股东的利益。该规定并非一概禁止公司为股东担保。就有限责任公司而言,当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护公司债权人的利益,对于符合公司章程,经公司股东会、董事会批准,以公司资产为本公司股东或其他个人债务提供的担保的,可以认定有效。     

工资的“呐喊”——江苏省首例劳动监察责令整改纠纷案代理纪实

美丽富饶的微山湖西岸,素有“千古龙飞地”之誉的江苏省沛县城北坐落着国家级企业——中国统配煤矿总公司大屯煤电公司(简称中煤大屯),前两年这里发生的一起因承包工程所引发的无故拖欠工资案,成为《劳动法》颁布后江苏省首例劳动监察责令整改纠纷案。 民事判决书:(1996)苏民初字第1号 原告人:祝永君 被告人:中煤大屯建安公司     

彭丽静与梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限公司股权转让侵权纠纷案

【裁判摘要】 一、夫妻双方共同出资设立公司的，应当以各自所有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任。因此，夫妻双方登记注册公司时应当提交财产分割证明。未进行财产分割的，应当认定为夫妻双方以共同共有财产出资设立公司，在夫妻关系存续期间，夫或妻名下的公司股份属于夫妻双方共同共有的财产，作为共同共有人，夫妻双方对该项财产享有平等的占有、使用、收益和处分的权利．     

二石一鸟 一举两得──一起代理企业国际追款,促使企业还贷案纪实

引子安徽宣城地区进出口公司（以下称A公司）因涉外购销合同欠中国工商银行宣城分行国际业务部（以下称工行）贷款150万元。工行多次催讨无果,委托我代理起诉A公司。在诉讼前,我约A公司经理会谈,向他指出如诉讼对A公司不利的结果,促其主动还款。该经理面有难色,表示不是不想还款,因为同镇江市物资供销公司（以下称B公司）、安徽省马鞍山特种钢材供销公司（以下称C公司）合作向香港高利金属有限责任公司（以下称D公司）出口20000吨生铁,因供货方河北红星钢铁公司（以下称E公司）未能按约供货和国家经济政策的调整,造成没有按期按…     

《商标及专利纠纷案代理纪实》出版发行 朱妙春律师办案辑(三)

在第三个“4·26世界知识产权日”到来之际、上海市天宏律师事务所主任朱妙律师又推出了他的知识产权系列丛书(三)———《商标及专利纠纷案代理纪实》。这是朱律师继2000年6月、2001年10月分别出版《版权诉讼代理纪实》、《反不当竞争诉讼代理纪实》两书后,根据自己在商标、专利领域内所积累的经验,结合对关法律问题的思考,以办案实录的方式,撰写、整理了具有典型意义的18件案件的理纪实编著而成。该书由中国知识产权出版社出版,其中收录了朱妙春律师早年和近期所代理的多商标、专利纠纷案,其中有“美国摩托罗拉公司商标注册纠纷”、“美国…     

欧洲资产担保债券与中国资产证券化:改革、比较与借鉴

资产担保债券是一种兼顾融资效率、金融安全的优秀融资机制,有效地克服了结构型资产证券化存在的道德风险、逆向选择、损害普通债权人利益等现象,其特别法立法框架适应我国当前及未来一段时期证券化行业发展的实践,其担保池登记与法定的破产隔离可以有效地实现对债券持有人的权益保护,提高融资效率和法律的确定性.我国应当构建统一的证券化立法框架,对基础资产的类型、估值、登记、破产隔离、担保资产池受托人的义务等做出统一规定,实现证券化市场的健康稳定发展.     

律师代理医疗侵权纠纷案患者一方的若干疑难问题及对策

在医疗纠纷案中，最令患者甚至一些。律师同行产生疑问和畏难情绪的，集中表现在如下几点：一、律师代理医疗纠纷案患者一方时是否申请医疗事故技术鉴定这是律师代理医疗纠纷案患者一方时首先遇到的一个问题。医疗机构出于种种考虑，在发生医疗纠纷后，往往并不积极主动地申请医疗事故鉴定。那么此时患者申请医疗事故鉴定对自己有利与否？让我们先看一下《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项的规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”也就是说，因医疗行为引起的侵权诉讼，实行因果关系推定和过错推定。     

一次著作权纠纷案的成功代理——西安光中影视有限公司等诉山西电影制片厂、罗卉等著作权纠纷案办案实录

2006年9月至2007年7月,历时10个月之久的西安光中影视有限公司等诉山西电影制片厂、罗卉等著作权纠纷案尘埃落定,以笔者代理的山西电影制片厂一方胜诉而告终。从庭前准备到证据交换,从剧本比对到开庭审理,在10个月的办案历程中,我们经历了一段由一筹莫展到踌躇满志,由山穷水尽到柳暗花明的心路历程。