我国中等收入阶层分析

中等收入阶层的划分标准应该是综合的,而不是单一的;应坚持城乡划分一致性的原则;不同的国家和地区,工业化的不同阶段,其界定标准应是不同的;现阶段我国中等收入阶层的界定标准既应有全国性的标准,也应有地区性标准。我国中等收入阶层具有比重不大、职业的多样性和行业性、分布的区域性、收入的稳定性、求稳怕乱和力求上进等特点。     

将工人阶级的主体培育成中等收入阶层

工人阶级既是国家的主人,又是国有企业的主人.近年工人阶级的收入水平并不乐观.将工人阶级的主体培育成中等收入者阶层意义重大.工人阶级参与利润的分配是其成为中等收入者的基本途径之一.应改变工人阶级的身份,使其获得劳动者和两种产权所有者双重身份.其中,最重要的是要建立劳动力产权制度,并将其纳入我国正在建立和完善的现代产权制度中去,通过完善制度和法律,切实保障劳动者的劳动力产权平等地分享自己剩余劳动成果的权利.     

社会转型期我国中等收入阶层的评判标准

在社会转型期的中国,学者对中等收入阶层的评判标准存在争议,或者缺少具体的量化标准,或者给出的评判标准模糊不清,这不利于我们了解和研究正在形成和发展壮大中的中等收入阶层。从客观和主观两个方面确定评判我国中等收入阶层的主要标准,目的是为了明确确定中等收入阶层并对该群体的作用和发展前景进行规范研究。     

关于缩小我国收入分配差距的思考

改革开放以来，我国城乡、地区、行业间的收入分配差距一直在扩大，且有继续蔓延的趋势。导致这种现象产生的原因是多方面的，包括收入分配制度不尽合理、对收入分配的调控不到位、社会保障体系不健全等。应通过健全合理的收入分配制度、促进城乡均衡发展、开征遗产税、加大财政转移支付力度、建立和完善城乡最低生活保障制度等措施缩小收入分配差距。     

推进我国收入分配制度改革的思考

改革开放30多年来,我国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显. <十二五规划建议>中明确提出要逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.当前,收入分配改革是经济体制改革的重要内容,是经济发展和社会进步的重要体现,也是社会主义和谐社会建设的重要保障.     

刺激消费重点应是中低收入阶层

《上海证券报》刊登谭浩俊的文章说,支撑经济快速发展的主要是投资、出口、消费三驾马车。很明显,受金融危机的影响,出口这驾马车已经受阻,在短时间内很难再对经济增长产生积极影响。     

将工人阶级培育成中等收入阶层

李炳炎在2009年第4期的《南京理工大学学报》上撰文指出：工人阶级是建设小康社会的中坚力量，拥有的人数也越来越多，目前已超过3亿。而随着城市化进程，未来20年还要有2亿多的农民进入城市，他们当中绝大多数都会成为工人阶级。因此，工人阶级在总体上大幅度提高收入水平，其主体进入中等收入者行列，是实现全面小康社会的关键。     

扩大中等收入阶层比重是我国经济发展的助推器

我国目前的阶层可以简单地分为三个部分：居于上层的强势群体、居于下层的弱势群体和居于中间的中等收入者。其中,中等收入阶层在社会经济生活中发挥着重要作用,其发展壮大有利于促进经济增长,是拉动经济增长的有生力量、刺激消费的中坚力量和维护社会主义市场经济秩序的示范力量。     

中等收入阶层:和谐社会建设的中坚力量

中等收入阶层成为和谐社会建设的中坚力量,这是我国全面建成小康社会的要求,也是现代化建设的内在要求.中等收入阶层之所以构成和谐社会建设的中坚力量,主要由于它是和谐社会建设的主体和主力军、维系社会和谐稳定的重要力量、社会经济发展的助推器、民主政治发展的推动力量以及社会先进文化的积极践行者.当前我国中等收入阶层发育仍然相当缓慢,亟需我们从多方面做出不懈努力,积极培育中等收入阶层推进和谐社会建设,为全面建成小康社会与社会主义现代化建设奠定良好的社会基础.     

扩大中等收入阶层及居民消费的对策研究

扩大中等收入阶层有利于中国经济发展方式向消费主导型转变。从中产阶层的职业、教育、住房、收入来源、消费等社会学特征出发,扩大中等收入阶层及居民消费的政策,应稳定雇员化就业并促进自雇化就业,提高平均受教育年限并促进高等教育发展,提高低收入群体的工薪收入并降低对中高收入群体的转移支付,加大对中低收入群体的住房补贴并减少居住隔离以加强各阶层之间的消费联系,降低交通通信消费和教育文化娱乐服务消费的成本进而促进低收入群体向中等消费水平升级。     

论社会建设与中等收入阶层培育之间的逻辑关系

社会学家认为,社会建设的核心任务是调整社会结构,而阶层结构是社会结构的重要内容,合理的社会结构应是中等收入阶层占主体的菱形或橄榄型的社会结构。通过对上述理论的演绎推理,笔者提出社会建设和中等收入阶层培育两者之间存在着如下的逻辑关系,即中等收入阶层是和谐社会建设的重要力量、中等收入阶层培育是社会建设的重要任务和目标、社会建设是培育中等收入阶层不可或缺的重要途径。对社会建设与中等收入阶层培育之间逻辑关系的探讨,不仅有助于加深人们对社会建设的认识,还对我国要开展的中等收入阶层培育实践具有指导意义。     

我国居民财产性收入差距问题探析

20世纪90年代以来,我国收入差距扩大问题越来越严重.而近年来,随着居民财产性收入的增加,财产性收入差距问题也日益引起人们的关注.财产性收入盖距已成为居民收入盖距扩大的一个重要影响因素.文章分析了我国居民财产性收入的三个特点,指出造成财产性收入差距进一步加大的主要原因在于分配制度的缺陷.缩小财产性收入差距,最根本的要靠制度改革.     

和谐社会阶层结构特征研究

构建社会主义和谐社会,是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务。社会和谐与否,与社会成员收入分配状况密切相关。近年来,我们党致力于推进社会主义和谐社会建设,强调要深化收入分配制度改革,通过调整社会成员收入分配格局,让“中等收入者占多数”。这从优化社会阶层结构方面为我们构建社会主义和谐社会指明了方向。     

我国收入差距问题研究

改革开放以来，拉开收入差距，作为一种激励机制，极大地调动了劳动者的积极性，推动了生产力的发展，使我国居民的收入水平普遍提高。但差距不断扩大，也引起了人们的不安，甚至成为影响社会稳定的不利因素。如何看待目前的收入差距，如何控制收入差距的进一步拉大，已成为人们普遍关注的一个焦点问题。研究解决这一问题，既是改革实践发展的需要，也是收入分配理论完善的需要。一、我国居民收入差距的现状及成因１．城乡差距不断扩大。根据国家统计局统计，１９７８年城镇居民的人均可支配收入为３４３．４元，农村居民的人均纯收入为１３…     

韩国收入分配制度对我国的启示

韩国作为我国的友邦，其经济的发展模式与政府在社会分配中的作用与我国有着诸多相像之处。在收入分配的公平性上一直处理得比较好。分析其成功的经验，对于我国改善收入分配中的不公状况有着重要的意义。     

论提高工人工资与推进我国收入分配制度改革

近年来,我国居民收入差距不断扩大,工人的工资低且增长缓慢,而垄断行业员工的工资过高、增长过快。因此,调整产业结构,重视劳动的价值,加强对垄断行业的监管,充分发挥工会组织在维护工人权益方面的作用,是提高工人工资,推进我国收入分配制度改革,促进社会和谐的题中之义。     

建国以来我国城乡收入差距的变迁探析

建国以来特别是改革开放以来,我国经济总量有了大幅度的增加,人民生活水平显著提高。但同时,我国城乡居民收入差距也出现了总体不断扩大的趋势。文章以历史的维度,揭示我国城乡居民收入差距与我国分配制度和经济政策之间的关系。     

美国税收主要来源于高收入阶层

在美国，有句俗话：“世上有两件事你逃不过：一件是死亡，另一件就是缴税。” 在美国，税法规定了“宽免额”，该概念类似于我国个人所得税中的“起征点”或“免征额”。但个人所得税“宽免额”不固定。一般来说，美国个税法规定的“宽免额”约为7500美元，这个数额是按年收入计算的。由于美国最低法定年薪都有上万美元，因此几乎每个有收入的人都必须缴税。     

马克思劳动价值论与我国收入分配制度改革

马克思劳动价值论是提高劳动者报酬所占比重的重要理论基础,反映了现代市场经济发展的客观要求,与我国收入分配制度改革有一定的内在逻辑关系。新形势下,我国收入分配制度改革需要坚持以马克思劳动价值论为理论基础,使作为创造价值源泉的＂活劳动＂与其他要素相比能获得较高收入,努力提高劳动报酬在初次分配中的比重。同时,在我国收入分配制度改革实践中也需要不断创新马克思劳动价值论,使创造社会财富的广大劳动者在再分配中能获得一定的公平收入,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重。