欧美模式简析

资本主义制度有两种模式。“盎格鲁-撒克逊模式”——以美英为代表实行的以自由市场经济体制为特征的资本主义制度。“莱茵河模式”——以德法为代表的欧洲社会市场经济制度。两种模式孰优孰劣，人们各执一词。了解欧美模式的不同，将有助于评估欧美关系的性质和前景，有助于深刻理解我们所处的世界，也有助于把握多极化世界的发展进程。所谓模式，即为一个国家、一个地区在特定的生活场景中，也就是在自己特有的历史、经济、文化等背景下所形成的发展方向，以及在体制，结构，思维和行为方式等方面的特点。     

中国与欧美儿童健康指标体系比较

文章介绍了中国、美国和欧盟的现行儿童健康指标体系,通过比较发现三者在指标体系的构建理念上都体现了"生态系统观"、"大健康观"和"持续发展现",而在指标体系的具体构成、指标界定与数据统计等方面存在差异性.建议我国借鉴欧美经验,进一步量化、细化与扩充有关指标,完善现行的儿童健康指标体系.     

建立和发展我国投资银行的动因与构想

投资银行作为资本市场的一种高级形态的中介机构在国外方兴未艾。它在重新组合生产要素、优化资源配置等方面起着极其重要的作用。在我国，投资银行同样以特有的方式存在。如果从投资银行的业务特征对其组织机构进行大致界定的话，近些年涌现出的大量的信托投资公司和证券...     

欧美主要发达国家工作效率比较

对欧美主要发达资本主义国家的比较研究表明,由于福利制度、劳工保护以及文化观念等因素的不同,各国在长期的发展过程中形成了不同的经济社会模式,有的重公平、有的重效率,瑕瑜互见、各有优劣,值得每个国家从本国国情出发,取长补短、相互借鉴。     

我国投资银行的国际比较及存在的问题

随着国内经济体制改革的进一步深化,资本市场在经济生活中发挥的作用越来越大,而投资银行作为资本市场最重要的媒介,其社会地位也日趋重要:国际上,银行购并的结果使投资银行的规模越来越大,面对日益开放的国内市场,如何迎接挑战,成了我国投资银行业不能不关注的问题。因而,了解国外投资银行的现状,找出我国的差距,对于我国资本市场的建设、市场经济的发展,不无裨益。 一、现代投资银行的发展 投资银行,在美国一般称为“InvestmentBank’,在英国称为“MerchantBank”(商人银行),日本则称为“证券公司”。在我国,从事投资银行业务的主要是证券公司、信托投资公司等。事实上,它们的业务与投资银行的业务相比还有不少差距,在我国,真正可称作投盗银行的是1995年8月在北京成立的中国国际     

投资银行与企业资产重组

投资银行与企业资产重组孙洁一、关于投资银行投资银行，在西方金融行业中的称谓，美国是“ＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＢａｎｋ”即投资银行，在英国和其它大多数欧洲国家是“ＭｅｒｃｈａｎｄｉｓｅｒＢａｎｋ”即商人银行，在日本则称作是证券公司。它是特指资本市场上在证券...     

官僚行为研究模式——比较与发展

本文探索了官僚行为研究的基本途径,梳理了四个官僚行为研究流派的特性,力图厘清这些流派所赖以存在的基本价值前提,并建议在官僚行为研究中运用综合模式。该模式应涵盖不同流派所针对的各自不同的官僚行为动机,它将比其它流派更全面地解释公共官僚的行为动机,并将增进我们对官僚的基本行为动机、公共利益和组织绩效之间关系的理解。     

欧美科技型中小企业运行模式新动向

1、加大风险投资——提供高新科技中小型企业快速发展的资金保障。一方面，政府建立风险投资机制，为高新科技中小企业发展提供资金，如为高新科技中小企业提供股票上市、开辟资金市场以及在税收政策上优惠等。另一方面，由大企业建立风险投资公司，直接支持科技型中小企业发展。主要投资形式有低利率贷款、按合同进行投资并按比例分配利润、由投资者自己承担完全资金风险等。     

市场经济模式比较分析与中国的选择

我国正处于向市场经济全面转换时期,在建立什么样的市场经济问题上,我们缺少经验,但是,作为后来者,我们可以借鉴和吸取其他国家发展市场经济的经验和教训,从我国国情出发,选择并建立符合我国实际的市场经济模式。 当代各国的市场经济模式,从一些最基本的要素看,例如,在企业制度和市场管理制度等方面,是大体相同的,区别主要在于政府对经济活动的干预程度和管理方式不尽相同。依据政府在发挥职能过程中对经济的干预程度和管理方式的不同特点,可以将当代的市场经济大致划分为自由不放任型、产业导向型、社会市场型、福利国家型和政府主导型五种。本文拟对这五种市场经济模式加以比较分析,并对我国将要建立的市场经济模式的选择进行探讨     

民族地区工业乡村发展模式与温州模式的比较研究

民族地区走工业乡村的发展道路,带动了家庭手工经济以及服务行业的发展,是一种新型的区域经济、社会发展模式。但民族地区因其地域性差异、经济基础差异、民族文化影响以及国家民族政策的作用等多因素影响,呈现社会转型期的新特点。文章通过类型比较,以云南新华模式为例,在总结工业乡村发展特点的同时,对新华模式和温州模式进行比较研究,并通过对二者的共性和差异性分析,得出新华模式可以推及其他地区的重要发展经验。     

金融危机背景下中国特色社会主义发展模式与自由资本主义发展模式的比较

金融危机在美国的爆发以及在世界范围的蔓延证明了以私有化、市场化和自由化为特点的自由资本主义发展模式的不足与缺陷,进一步削弱了这种发展模式的生命力,破除了世界各国对单一化发展模式的迷信.中国在应对金融危机中的良好表现增强了中国特色社会主义发展模式的外在吸引力,向世人说明了中国特色社会主义发展模式所具有的独特优势.     

我国投资银行核心业务的选择分析

和西方国家相比,投资银行在我国的发展时间不长,其业务结构也比较单一,而且集中在传统领域。无论是从投资银行自身面对的竞争环境,还是从市场的需求出发,投资银行都要在业务选择上创新。投资银行不能再将眼光局限在传统业务,国有企业深化改革,大量民营企业及中小企业发展都需要投资银行开拓和提供新的服务。     

社会保障制度安排的模式及其比较

由于现代社会保障是通过具体的制度安排来达到其特定功能的，因此基于各国对社会保障制度的具体安排来划分与概括其模式显然具有特殊的意义。从这个角度看，目前已被普遍接受的一种划分方式是将其分为社会保险型、福利国家型、强制储蓄型和国家保险型共四种模式。本文基于这种划分方式，既从历史角度对不同制度安排模式的起源进行多因素的探讨并对其沿革进行简要分析，又对不同模式的特点进行概括，并在此基础上对各模式的共同点与差异点进行了多角度的比较。     

财政政策与货币政策在我国宏观调控中的组合模式比较及其效应分析

财政政策和货币政策,是国家宏观调控力度最大的两项政策。在国民经济运行的某一阶段,选择与之相适应的财政与货币政策,并恰当的运用两者伺的协调机制,是保持国民经济良性循环的必要前提。 财政政策是国家在一定时期内为了实现特定的经济和社会发展战略目标,在财政领域内制定的各项政策的统称;货币政策则是指国家以宏观调控目标为标准,在     

我国综合功能开发区创新型发展模式探索——浦东新区与滨海新区开发模式比较分析

浦东新区和滨海新区同作为新时期中国改革开放的重要前沿,在投融资体制、功能区设置及开发手段上存在诸多类似之处,同时,因各自基础条件不同,在开发主体、管理体制、招商引资、发展定位及所面临的困境等方面也凸显出各不相同的特点。通过对两区开发模式的比较可发现,浦东新区对各功能区的较高统筹协调力度与规划先行,是滨海新区在今后的发展中最值得学习的宝贵经验。另外,在各种传统竞争优势逐步减弱的今天,如何向创新要效益、以转型求发展是两区今后共同面临的新课题。     

欧盟与东盟区域一体化发展模式之比较

区域化是当今世界的一个重要发展趋势。欧盟和东盟是当今世界发展最为引人注目的区域组织。它们的发展不仅对本地区的政治、经济产生了巨大的影响,同时,也在世界的经济发展和政治稳定中扮演着重要的角色。比较分析两大区域组织发展模式,有利于加深我国与它们的合作,推动各方的经济和政治的发展,以开创“共赢”的局面。     

中西医学发展模式的比较思考

中西医学的发展在不同的历史阶段随着东西文化、科学和技术的发展而有着不同的发展方向和模式。这种变化体现了不同时期不同背景文化的人们用什么样的观点和方法去研究、认识和处理疾病与健康的问题，其具体表现也就是有不断地发展和演变着的医学模式。     

欧美人工智能监管模式及政策启示

伴随以ChatGPT为代表的生成式人工智能的多场景应用,技术迭代升级背后的潜在异化风险带来全新的监管挑战。本文系统梳理当前主要经济体人工智能监管实践动态,分析典型监管模式路径及其现实困境,尝试在此基础上提出应对举措。研究发现,伴随人工智能技术广泛应用,供应链安全、隐私保护、数字产权、数字伦理、数字鸿沟和算法偏见等深层问题逐渐凸显,给监管带来挑战,各国在人工智能监管的基础概念、价值理念及路径策略选择等多方面也存在诸多分歧,人工智能监管缺乏全球统一、协调一致的监管框架。当前主要经济体在人工智能监管方向上不断寻求创新和规制的平衡点,形成以欧盟和美英为代表的典型监管模式。未来人工智能监管将在“保持人的主体性”前提下,通过“限制”和“促进”双重手段,实现安全与发展之间的最佳平衡。我国应牢牢把握人工智能监管的规律和趋势,进一步统筹发展和安全,坚持问题导向和目标导向相结合,充分运用人工智能领域的新技术,适当借鉴美欧发达国家的经验做法,逐步构建起符合我国实际的人工智能监管模式。     

新加坡政治发展模式比较研究

本文以东亚、后发展国家和欧美为不同的坐标,把新加坡模式放在全球政治发展模式中进行审视,从而对新加坡的政治发展模式进行了较为系统的分析和定位,指出在夺取政权的方式上,新加坡是民族形态的政权更替并是以开展大规模群众斗争的方式取得政权的;在治理方式上,新加坡是在基本保留英国殖民当局治理方式的基础上对其逐步进行了民族主义的改造;在政治体制上,它在保留西方体制外壳的基础上实行了一种软权威主义体制;在经济模式上,新加坡自独立之初就没有断绝与世界市场的联系,并在国内推行市场化道路。这种既有共同性又有独特性的发展模式对它的发展产生了重要而深远的影响,对中国也有一定的参考价值。     

产学研合作的主导模式及其比较研究

当前产学研合作的主导模式可以分为高校主导模式、企业主导模式、科研院所主导模式和政府主导模式。这四种模式都有其理论依据和现实例证,通过对其进行横向比较分析,可以发现每种模式都有其自身的优势和不足。关键是要结合实际加以运用,并注意扬长避短。