击打行驶车辆致车翻人亡如何定性

[案情]王某因与孙某有矛盾，于是想法报复孙某。当王某得知孙某开车要从某处经过时．遂携带木棍到该处等候。孙某开着桑塔纳轿车路过时（当时夜已深，路上没有其他车辆和行人），王某明知车上除孙某外，还有三个人的情况下，用木棍击打轿车副驾驶位置前面的挡风玻璃．慌忙中孙某急打方向盘．结果造成桑塔纳轿车侧翻，致车上李某受伤，后经抢救无效死亡。     

在押人员违法获取立功线索是否应认定具有立功情节

一、基本案情 孙某于2010年2月因涉嫌拐卖儿童被公安机关逮捕。在孙某被羁押期间,无业人员郭某冒充派出所所长找到孙某的公公李某,以能为孙某跑事开脱为名,骗取李某现金3000余元。后李某发现郭某系招摇撞骗，但未向公安机关报案，而是与看守所管教干警崔某合谋后，由崔某利用看管监室的职务便利，将郭某涉嫌招摇撞骗的犯罪行为及住址告知被关押着的孙某。     

租车抵债 法办

近日，青阳县公安局刑侦大队接一汽车租赁公司报案称：2009年12月9日，其公司来了一位客户孙某，以每天260元的价格租赁了一辆“宝来”轿车，双方签定协议，约定于12月29日归还车辆。之后，孙某并未如约还车，公司遂打电话给孙某，孙某在电话中称于2010年1月5日归还车辆，并付清租车款。但直至该约定日期，孙某不仅没有还车，而且再也不接公司电话。     

火锅店用罂粟壳作调料该如何定性？

基本案情 犯罪嫌疑人孙某在临沂市某县经营一家火锅店。为了增加火锅的香味，吸引顾客，扩大生意，2006年10月，孙某托人从徐州市调料市场购回罂粟壳（碎片）27千克。孙某将罂粟壳磨成粉末添加到火锅底料中供顾客食用。自2006年10月至案发，孙某共使用罂粟壳4．8千克，使用人数达4000余人次。案发时查获剩余的罂粟壳（碎片）22．2千克。     

这样的“检举揭发”能否认定为立功

2007年8月12日深夜，被告人刘某、孙某（盗窃本犯）等人窜至歙县王马电源有限公司盗得蓄电池极板后，孙某通过电话联系了被告人王某，要其收购“废品”。次日凌晨，在孙某带领下，王某驾车到达赃物堆放地点。王某在现场看到了参与盗窃的刘某、孙某等近10人在场，地上摆放着用尼龙袋包装的大量电源极板（重约4吨），便予以收购。经估价鉴定，被告人王某收购的赃物价值9万余元。王某归案后，交代自己收购赃物的事实，并主动供述了出售赃物的上游犯罪行为人孙某、刘某的特征及盗窃行为。     

逼人裸舞 拘役五月

2011年4月31日．涡阳县花沟镇一村民家有喜事摆酒庆祝，当晚邀请了唢呐艺术团．刚刚喝完酒的孙某和同伴前来观看。在一年轻艺人上台表演歌舞过程中．孙某等人大声威逼表演者跳脱衣舞，为此双方发生争执。在争吵拉扯过程中．孙某持水果刀将上前劝架的杨某背部划伤。经法医鉴定，杨某的伤情属轻伤。案发后，被告人孙某家人与杨某达成协议．孙某在向艺人道歉的同时．赔偿伤者医疗费1万元，并得到了伤者的谅解。     

刑事诉讼中私权的保护由一起侮辱案引发的思考

一、案例孙某，男，29岁。董某，女，28岁。2006年底，孙某通过在电脑网络上玩“刀剑游戏”结识董某．两人感情发展很快．经常在网上视频聊天．期间也见过面并一同吃饭、住宿。2007年4月5日，孙某打电话给董某要求见面并发生“一夜情”（性关系），被董拒绝。     

这种情形是否构成分居？

某文化用晶有限公司对外欠债70多万元．经查：该公司2002年在某区工商管理部门登记成立。股东为孙某和沈某，俩人系夫妻。注册资金为150万元。2003年4月，孙某与沈某在婚姻登记机关解除婚姻关系。解除婚姻关系协议约定，公司由孙某经营，债务由孙某承担。沈某不承担任何责任．而公司实际财产不足16万元．负债70多万元．孙某无履行还债能力。请问：公司股东为夫妻俩人．如何承担责任?     

利用改造发令枪射击弹壳痕迹认定枪支1例

1案件简介 2008年某日，犯罪嫌疑人孙某在某镇村路上开枪恐吓侯某等人，后来侯某驾驶丰田轿车离开，孙某又驾车追赶并再次向侯某所驾的轿车开枪射击，而后两车发生刮擦致使侯某驾驶的丰田轿车翻人路边沟内，侯某当场死亡。在案发现场提取两枚弹壳，案发后在犯罪嫌疑人孙某车内搜出改造发令手枪一支。     

结婚不到半年离婚能否要求女方返还彩礼

问：小王是山东人,今年35岁，来北京已经3年．一直在同乡孙某的建筑队中做工。今年1月份，小王与老板孙某共同去购买建筑材料．在搬运材料的过程中．陈某（非建筑队职工）驾车经过．不慎将小王撞倒。造成左臂及肋骨骨折，住院治疗花去了近2万元医疗费。但是在治疗过程中．老板孙某只拿出了3000元用于小王的治疗．剩余的部分都是小王自己垫付的。出院后．小王找到孙某要求报销医疗费用，     

人身损害赔偿的举证责任分配

2001年8月7日晨，被告李某之妻与孙某因都经营客车营运，为其客车班次的时间发生纠纷并争吵，与之相隔3米左右正在吃面的被告李某听见后，将吃面的碗朝孙某扔去．孙某头一偏，面碗落在地上砸碎，碎片击伤正在弯腰背朝李某、孙某洗手的原告的左足后跟，当即血流不止，后送往医院住院治疗，诊断为：左足跟腱部分断裂。并构成十级伤残。     

马路乞丐拦车肇事应如何定性？

[基本案情]孙某曾因把抢劫罪被判处有期徒刑8年，后因与人争执被打残左腿。2003年7月起，孙某拄着拐杖，长期在南京市的浦合公路上强行拦车乞讨，拦车总数超过500辆。公安机关多次对孙某进行教育，但其拒不悔改。2003年8月1日下午，孙某见3辆轿车迎面驶来，便不顾一切地冲到路中央，强行拦车乞讨。三辆轿车相继紧急刹车，第三辆轿车猛地撞上第二辆轿车，并急拐继续前行，最终将一名过路人撞死同年9月28日上午，王某驾车行至浦合公路时，孙某又突然冲到路中央拦截。王某紧急打方向避让，结果出租车冲向了路边的一家小店，站在店门口的两人当场被撞成一死一伤，司机王某也受了伤。     

强迫交易罪若干问题研究——对两起强迫交易案件的分析

一、据以研究的案例犤案例１犦一、据以研究的案例犤案例１犦２００１年２月２日，北京市丰台区某旅馆接站人员将曾某等四人接到该旅馆准备住宿，因四人见旅馆条件与接站人员所说出入较大，欲离开该店。此时，该旅馆服务员孙某出面阻拦，强行留宿曾某等人，并与之发生口角。后孙某在阻拦四人离店时，将曾某推倒在地，造成曾某尾骨骨折，经法医鉴定为轻伤。案发后，孙某对上述事实供认不讳。北京市丰台区人民检察院以被告人孙某犯强迫交易罪向法院提起诉讼，被告人孙某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。北京市丰台区人民法院经审理后认为，…     

读者来信

2013年8月23日，河北省肃宁县名叫孙公正的读者来信询问关于他儿子公伤的事。问：我的儿子孙某是北京某工厂的一名合同工。2012年10月，孙某去工厂食堂打饭时，路上不小心摔了一跤，碰坏了门牙。事后，厂方未作工伤处理，孙某请假就医被扣奖金和工资，     

本案中行N市分行应否承担民事责任

本案中行Ｎ市分行应否承担民事责任施汉嵘案情简介：１９９５年５月２６日，孙某（系Ｎ市振业公司经理）向星火公司求购煤炭，双方商定购销７００吨，价款１６５万元。星火公司要求孙某带款提货。孙某明知其公司在开户行中行Ｎ市分行营业部的帐户内仅有５０多元的余额，...     

看似“意外”的损害如何理性索赔

日常生活中，经常会发生一些意想不到的人身财产损害事件，并由此引发争议。事发之后，赔偿责任该如何确定呢？案例一：浴室洗澡老人被烫伤未尽义务经营者赔偿 退休干部老夏到孙某所开的浴室洗澡时，不小心脚下一滑跌人高温池，致体表大面积被烫伤。伤愈出院后，老夏想找孙某商议赔偿事宜，没想到孙某却说，是你年老体衰，自己造成的伤害，与我没关系。老夏气不过，将孙某起诉到法院，要求其赔偿医疗费等各项损失合计2．3万元。法院经审理后认为，原告到被告经营的浴室洗澡，被告有义务保障原告的人身安全，但被告显然没有尽到这一义务。最终，法院判决被告孙某赔偿原告医疗费、护理费等合计1．36万元。     

此案应定性为数罪

《天津检察》2007年第二期刊登了杨正路同志《孙某的行为是诈骗还是抢劫》（以下简称“杨文”）一文。文章认为该案中犯罪嫌疑人孙某行骗不成转而抢夺的行为应构成抢夺罪。笔者认为“杨文”在案件定性上有误，孙某的行为应认定为诈骗（未遂）和抢夺两罪，而何某的行为应认定为诈骗罪（未遂）。下面，浅述本人一孔之见，不妥之处望读者指正。     

非直接致伤是否构成故意伤害罪

[案情]董某与孙某在孙某家赌博,董输给孙人民币2600元,董认为是孙捣鬼欺骗自己,便于次日伙同齐某来到孙某家中,意欲讨要自己所输的赌资。二人进屋后,董某首先进入厨房取得菜刀,然后二人持刀进入孙某卧室,向孙某索要赌资,在被拒绝后,董某砍了孙某几刀,     

有抚养关系的继子女对离婚后的继父母是否享有继承权

正笔者曾受理过这样一个继承权公证的案子。孙某第一次婚姻育有一子一女。后于1985年与顾某再婚,再婚时孙某和顾某的子女均已成年。再婚后顾某家的老房屋动迁,取得动迁房,产证登记了顾某和孙某的名字。2011年孙某死亡后,顾某来申请继承孙某的遗产。办理继承时,孙某的子女均自愿表示放弃继承权,顾某的子女表示孙某和顾某结婚时,他们均已成年,未形成抚养关系。但本处在调查中发现孙某在与顾某结婚之前,还曾与金某有段三年的婚姻。离婚调解书的内容很简单,只表明孙某与金某离婚,     

逃避检查强行推人下车致人死亡之行为定性

1 基本案情 被告人孙某,男,28岁,2005年年初购置一辆二手货车从事个体运输.孙某没有办理货车驾驶证,只是套用他人的证件办了一个假证,随后就一直持此假证从事短途运输.2005年10月份的一天,孙某在送完货返回家的途中,被县交警部门的巡查车辆截住.进行检查过程中,孙某自知驾驶证是假的,害怕被交警查出后进行严厉处罚,想伺机开车逃离躲避检查.巡查交警张某见孙某迟迟不下车,就踏上孙某货车驾驶位置外的上车板,手抓车门向孙某索要相关证件,孙某假意应付,故作翻找证件拖延时间,随后乘张某不注意,猛力将张某从车上推下,张某在毫无防备的情况下,从车上摔下,倒在孙某的车下.孙某在此种情况下,仍快速倒车躲开前面阻挡的交警巡查车后,加速开车向前逃离,孙某倒车和向前逃逸时所驾车辆两度从张某身上轧过,造成张某当即死亡.后孙某被抓捕归案.