共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
共同犯罪案件的特征以及实现刑事诉讼价值的目标决定了共同犯罪案件原则上应该并案审理。分案审理只有在两种情形下才可以采用:一种是被告人人数众多、案情复杂,并案审理无法保障庭审质量和效率的;另一种是为保护被告人的利益而有必要分案审理的。分案审理,应该设立科学合理的决定程序:赋予法院分案审理的审查决定权,赋予被告人对分案审理决定的参与权、救济权,明确分案审理违法的程序性后果等。分案审理后,应该保障被告人的对质权,尤其应该赋予被告人对共犯的完整对质权。妥善处理前案裁判与后案裁判的关系,明确前案裁判对后案裁判没有预决效力,最多只具有参考价值。 相似文献
3.
4.
《法学杂志》1986,(4)
人民法院调解离婚案件的过程,就是对感情尚未达到完全破裂程度的夫妻,应尽可能劝说和好,如果感情确已完全破裂,无法共同生活,则应通过各种渠道,设法劝说不同意离婚的一方,心甘情愿地同意离婚。根据我的审判实践,离婚案件的调解,能否取得成功,同审理人员的素质有关。我从一九七九年四月至一九八一年十二月,三年共审理二审离婚案件31件,但调解成功的仅一件,占结案率3％。一九八二年至八五年三年共审理二审离婚案件24件,调解成功的达12件,占结案率50％。同是一个人,前后三年,审理离婚案件的调解率竟相差这样大,主要原因是在于方法问题。根据我的体会,调解离婚案件,应注意以下几点:(1)查清双方闹离婚的原因时,应让双方面对面地陈述。(2)离婚案件调解前,要对双方在夫妻关 相似文献
5.
延期审理制度是与迅速审判原则相冲突的一项制度。由于审批简单、适用随意、次数规定不明确,当前刑事诉讼中的延期审理出现了诸多滥用形态。应适当延长审限,相应缩短延期审理的时间和次数,注意恢复审理后的庭审更新,规范延期审理的适用,以实现该制度发现真实、程序解压的价值。 相似文献
6.
北京正合律师事务所的孟律师曾接手过这样一个案子:两家企业为了一笔债务纠纷官司,闹了一年多还没有进入实质性的案件审理阶段,原因是两家企业不是一个地方的,双方为了案件的起诉地点一直不惜血本地争来争去。这个案子背后所蕴涵的东西是意味深长的:同一个案件,在不同的法院、由不同的法官审理,其法律后果是截然不同的。这鲜明地折射出当今中国在司法领域“诸侯割据”、法制不统一的现实。贺卫方形容这种现象是“主客场意识”,就像踢足球,在本地好打一些,到了外地,人生地不熟,就难了。这是肖扬所称的“司法权力地方化”的一个注释。马怀德从… 相似文献
7.
夫妻为闹离婚在法庭上唇枪舌战、你死我活,但当法院的“离婚调解书”拟定后,法官却发现夫妻双方感情已和好如初。于是,“离婚调解书”换成了夫妻皆大欢喜的“不准离婚”判决书。2000年7月,湖北省咸宁市咸安区人民法院审理了一件妻子吴雅诉丈夫陆剑雄离婚案,这是一起因丈夫好赌不思悔改而引发的离婚诉讼,在法庭上双方唇枪舌战,互不相让,回家后,女方一气之下服毒自杀未遂,可在轰轰烈烈地大闹离婚且法院已同意离婚之后,法庭拟定的离婚调解书却没有办法发送下去。在进一步调查之后,法官发现了背后的另一段故事……,于是改发了一份特殊的“判决书”:不准离婚!此事一时在成安区成为人们津津乐道的佳话。一 相似文献
8.
熊治川与刘月华闹了十几年离婚纠纷,终于达成协议,调解离婚,使问题得到了完满解决。官了民欢,双方心情舒畅,努力为四化建设作出贡献,开始了各自新的生活。这个案例对我们审理离婚案件,颇有教益。它深刻地说明:对于夫妻关系确已破裂,无法恢复和好的婚姻,调解或者判决准予离婚,无论对解除男女双方的 相似文献
9.
10.
法庭上,法官为何唱起“独角戏”?近日,上海市第一中级人民法院首次适用二审独任制,即由一名法官审理的方式,公开开庭审理一起健康权纠纷上诉案。当天,另一起房屋租赁合同纠纷上诉案亦适用独任制审理。这是全国法院启动民事诉讼程序繁简分流改革试点工作后,上海一中院首次适用独任制审理简单民事二审案件。此前,中级人民法院审理二审案件一般由三名法官组成合议庭审理。 相似文献
11.
近几年来,闹丧案件在偏僻农村时有发生,有些案件还比较突出。所谓闹丧案件,是指有关当事人非正常死亡后,其亲属或同族人员,基于封建宗族观念,向关系人提出无理要求,进而聚众寻衅滋事所酿成的事件,也就是常说的闹人命官司。有关当事人非正常死亡的情况大约有以下几种:一是因民事纠纷引起一方当事人自杀身亡,这种情况所占比例最重,它往往出现在家庭成员之间,主要是夫妻之间。当一方自杀后,死者亲属就反目为仇,不问青红皂白,邀集多人到对方家里“取荆州”。也有非家庭成员之间因发生侮辱、诽谤、殴打、揭露隐私等情况后,受害的一方不知求助法律保护而忍辱自杀的。二是因交通、工伤、 相似文献
12.
13.
在与兄弟单位交叉检查案件质量中,笔者发现部分审理人员轻视审理谈话这一法定程序,认为审理谈话可有可无,在审理过程中要么违反程序,先定案,后补审理谈话或走走过场;要么省略该程序,在查证困难或证据确凿时,干脆不进行审理谈话。笔者的工作体会是:正确运用审理谈话,体现细微之处见精神对案件定性处理和提升案件处理质量十分必要。审理谈话能有效提升案件质量。案件所依据的错误事实是对违纪党员和行政监察对象进行处理的前提和基础,而审理谈话的主要目的就是再次核对错误事实的真伪,以确保错误事实真实无误使案件事实清楚,定性准确,避免冤假… 相似文献
14.
审理单位犯罪案件程序中存在的问题 总被引：1，自引：0，他引：1
修订后的《刑法》规定了单位犯罪的概念、处罚原则及其构成要件。但是，由于我国刑诉法修改在前，刑法修改在后，修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》中没有规定审理单位犯罪案件的程序，因而司法实践单位犯罪案件审理的程序中存在着无法可依，极不规范的状况。１９９８年６月２９日通过的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》中虽然规定了“单位犯罪案件的审理程序”一节，对审理单位犯罪案件起到了很好的指导作用，但是，还不能完全解决单位犯罪案件审理程序中遇到的问题，很有必要就案件审理程序中存在… 相似文献
15.
16.
2015年新年伊始,一起历经一年半审理、十几次谈话和庭审、数不清的电话沟通的医疗纠纷案件,最终以判决方式审结.宣判后,原、被告均未上诉.然而,庭审中原、被告对医学知识理解的针锋相对,医患之间严重的不信任,给我留下了深刻的印象.看到双方服判息诉,我的心情久久不能平复.作为一名审理医疗案件的法官,我已将此案的审理作为审判事业的一座灯塔,指引着我不断努力前行. 相似文献
17.
查处违纪案件是一项政策性、业务性都非常强的工作，它通常是通过案件检查和案件审理两个程序来完成的。笔者认为，在案件检查阶段，强化审理意识，注意从审理的角度调查取证，是提高办案质量和效率的一条成功之路。案件审理部门的任务是对案件检查部门调查结束后的大量案卷材料进行由表及里的审核、梳理、取舍和分析，从而对案件达到从现象到本质的认定。认定案件的依据是证据，如果检查部门提供的证据不能满足充分、确凿这两个条件，审理部门即无法认定相关事实。因此检查部门的调查取证必须考虑证据的客观性、关联性和合法性，满足审理部… 相似文献
18.
对刑事附带民事案件，法院能否先审理附带民事部分？编辑同志：我院受理一起刑事附带民事案件，经审查已构成犯罪的主要被告人李某作案后外逃，另一应负民事责任的被告人（系李某之父）以无款为由拒不承担民事责任。我院依法裁定中止审理。后自诉人多次向我院请求先审理人... 相似文献
19.
行政案件的审理对象是一个涉及行政诉讼的主体、受案范围等多方面内容的问题。近年来关于这一问题的论述时见发表①。笔者希望从实际操作层面出发加以研究，提出自己的一管之见。一、行政案件审理对象的含义行政案件的审理对象是指公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯了自己的合法权益而依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼后，人民法院在审理和裁判行政案件时所应针对的对象。案件的审理对象即当事人之间争议的，请求人民法院予以裁判的实体法律关系，也就是诉讼理论上所称的诉讼标的。但诉讼标的是… 相似文献
20.
我国刑事诉讼法对中止审理无明文规定,但审判实践中遇到一些特定情况,对案件必须中止审理。 最高人民法院在一些批复、解答中对中止审理作了简要的规定:1957年9月30日《关于案件在何种情况下可以中止审理问题的批复》和1983年2月4日《关于刑事案件被告人在审理过程中患精神病应否中止审理的批复》中明确:“当事人在审判中精神病发作,应中止审理,决定精神病好转后恢复审理。”1985年8月21日,《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中 相似文献