苏共亡党的原因和历史教训

苏联解体是一系列因素综合作用的结果。但党内民主遭到破坏,监督机制形同虚设,个人集权、党政不分,加上特权阶层的危害,党内思想混乱,组织瘫痪是苏联解体的主要原因。我党应该吸取苏共在党建方面失败的教训,加强思想建设,永葆党的先进性,不断扩大党内民主,杜绝个人专权,强化监督机制,遏制权力腐败,并牢固树立执政为民的理念,坚持服务人民的宗旨。     

建党90年来党内民主建设的回顾与思考

90多年来,中国共产党对党内民主进行了艰辛探索与实践。党内民主建设从民主理论、基本路线、民主与集中、民主制度、党员的权利、基层民主五个方面取得了党内民主建设的经验;同时,党内民主建设也有着诸如封建主义负面因素、极端民主化倾向、权力过分集中、缺乏强有力监督机制、缺乏系统化党内选举制度等方面的教训。总结90年来党内民主建设的经验教训,加强党内民主建设需要从以下方面进行:弘扬民主精神,清除封建残余影响;既要防止权力过于集中,又要根除极端民主化;建立强有力的党内监督机制;建立系统的党内民主制度。     

试论发展党内民主的基本途径

发展党内民主,充分发挥广大党员和各级党组织的积极性、主动性、创造性,是党的事业兴旺发达的重要保证.本文在全面分析发展党内民主的必要性和紧迫性的基础上,从六个方面系统地阐述了发展党内民主的基本途径坚持民主集中制;切实保障党员民主权利;健全党委内部的议事和决策机制;切实完善党的代表大会制度和党的委员会制度;进一步扩大干部工作中的民主;建立健全党内监督机制.     

健全党内民主制度,完善党内监督机制

党内民主问题,是一个很重要的问题,它既是马克思主义中的一个重大理论问题,又是无产阶级政党建设中的一个重大实践问题。党内民主问题,关系到无产阶级政党建设的成败。但是,“我们过去对民主宣传得不够,实行得不够,制度上有许多不完善。因此,继续努力发扬民主,是我们全党今后一个长时期的坚定不移的目标。”①要继续努力发扬民主,关键问题是要健全党内民主制度。要健全党内民主制度,必须要加强党内监督,完善党内监督机制。要完善党内监督机制,必须要加强纪检工作,更新纪检工作的观念。     

党员主体地位确立的路径选择

广大党员是党内权力的主体和行动的主体,党内民主建设的重要内容是党员主体地位的确立,只有党员的主体地位充分确立才能真正实现党内民主。为此,必须切实保障党员权利、推行党务公开、不断推进党代会常任制、推进党内选举制度的完善和改革、进一步完善党内监督机制。     

党员主体地位确立的路径选择

广大党员是党内权力的主体和行动的主体,党内民主建设的重要内容是党员主体地位的确立,只有党员的主体地位充分确立才能真正实现党内民主。为此,必须切实保障党员权利、推行党务公开、不断推进党代会常任制、推进党内选举制度的完善和改革、进一步完善党内监督机制。     

让监督的“角色”归位——73889部队51分队充分发扬党内民主纪事

十七大报告指出,党内民主是增强党的创新活力,巩固党的团结统一的重要保证。新形势下,如何适应部队现代化建设的需要,加强和改进我军党内民主建设,有许多值得研究的新课题,需要在实践中不断探索。党内监督是党内民主建设的重要环节,而监督不力,监督力量弱化,监督机制软化导致的监督角色“错位”等问题在基层具有一定的普遍性。73889部队51分队强化党内监督的做法为部队加强基层党内民主建设提供了借鉴。     

民主集中制新探

民主集中制的本意是民主的中央集权制,集体领导是党最高的民主原则.集体领导与个人负责相结合的原则,是对领导核心现象的肯定;坚持集体领导和防范个人专断是当前扩大党内民主的要务.     

苏联解体过程中的意识形态演变及历史教训

意识形态的演变是苏联解体的前提条件。在苏联解体之前,戈尔巴乔夫先后抛出了"新思维"及"人道的民主的社会主义"理论。"新思维"本质是"民主化""公开化"及"多元化","人道的民主的社会主义"的本质是反社会主义、反苏维埃政权。"新思维"和"人道的民主的社会主义"的推行使马克思主义主导地位丧失、各种反马克思主义思潮泛滥,最终酿成了苏联的"和平演变"。苏联解体中的意识形态演变告诫我们:必须高度重视意识形态工作,开展积极的思想斗争,掌握好各种舆论工具,对西方的思想渗透保持高度警惕,并采取有效的对策。     

试论苏联解体的原因和教训——基于意识形态领域角度

发生在20世纪90年代的苏联解体、东欧剧变是国际共产主义运动史上的悲剧。在过去的二十年中,探讨苏联解体、东欧剧变的原因和教训的研究成果层出不穷。导致苏联解体的原因,除斯大林模式的积弊太深和西方欧美资本主义国家的长期和平演变之外,戈尔巴乔夫"人道的民主社会主义"改革无疑是导致苏联解体的直接原因。而在这场世纪性的大改革中,苏共对于意识形态领域的彻底放弃更是火上浇油,其对苏联的快速解体起到了推波助澜的作用。     

苏共在党建问题上的历史教训

苏联剧变和解体是各方面原因综合作用的结果,其中党建问题上的教训值得重视和汲取。苏共党内长期存在的左的路线和政策造成的危害最大,影响深远;理论脱离实际、缺乏民主导致苏共领导层思想僵化、固步自封;党政不分、以党代政导致党建工作疏忽;官僚主义作风严重,导致苏共脱离群众,失信于民——这些成为苏共瓦解的重要原因。     

从中西民主政治的经验教训看如何强化中国共产党党内民主

在人类民主政治发展进程中,西方民主和我国民主发展的经验和教训都表明,权力的集中和分散是民主的两个不可或缺的层面,这为当前和今后中国共产党党内民主建设提供了宝贵的理论启示和实践参考。强化党内民主的关键是要处理好党内权力配置中的权力集中和权力分散的关系,可以从党内权力集中和权力分散的同心圆格局构建、权责对等的权力运行机制的建立和党内权力监督机制的健全等角度着手进行,不断增强党的创造力、凝聚力和战斗力,进而以党内民主带动和促进国家民主和社会民主,最终有效推动我国社会主义民主的快速和健康发展。     

切实加强和健全党内民主制度建设

当前;加强党内民主制度建设应在进一步健全和完善保障党员民主权利制度、党内选举制度、党委会制度、党内监督机制、党内民主运行程序等环节上进行制度创新。     

把握保先教育三环节

当前，解决好县级领导班子发扬党内民主，加强党内监督问题，主要应从监督机制，提高监督者意识，理顺各种监督关系上下功夫。     

苏共在党建问题上的历史教训

苏联剧变和解体是各方面原因综合作用的结果,其中党建问题上的教训值得重视和汲取。苏共党内长期存在的"左"的路线和政策造成的危害最大,影响深远;理论脱离实际、缺乏民主导致苏共领导层思想僵化、固步自封;党政不分、以党代政导致党建工作疏忽;官僚主义作风严重,导致苏共脱离群众,失信于民——这些成为苏共瓦解的重要原因。     

原则与方法:马克思主义比较政治学对苏联解体的阐释

个人还是制度是研究苏联解体问题的学者的对立观点。由此衍生出了四个观点:即苏联解体是否具有命中注定的必然性;苏联解体是否是苏联人民的选择;苏联解体是否是戈尔巴乔夫改革的结果;中国的改革开放是否是"去苏联化"的结果。对此,东西方比较政治学理论有着不同解释,而正确评价苏联解体原因是推进中国特色社会主义改革的前提,涉及对中国改革开放和社会主义道路的评价。对此,社会科学工作者应具有阶级属性,以马克思比较政治学的视角来解读这一重大的历史问题。     

透视党内监督条例八大亮点

《中国共产党党内监督条例(试行)》的颁布实施,标志着中国共产党的党内监督从此进入规范化、制度化的新阶段。党内监督条例制定了比较完整的党内监督制度体系,形成了便利管用、科学规范、有约束力的党内监督机制。总的来说,党内监督条例闪烁着八大亮点。亮点之一：通篇贯穿“发展党内民主,维护党的团结统一”这根主线。党内民主是党的生命,也是党内监督的基础。根据党情、国情,条例规定了发展党内民主的具体措施和要求。亮点之二：党内监督重在制度建设。实践反复证明,制度的可行性、规范性和约束力,决定着监     

高校实行党代表任期制的价值目标及制度构建

党代表任期制是党内民主渐进式发展的创新成果,对于进一步完善高校党的代表大会制度、推进党内民主建设具有重要意义。党代表任期制是一个系统的工程,需要逐步完善党代表任期制的制度体系,构建科学合理的党代表选举产生机制、活动运行机制、作用发挥机制、权利监督机制、履职保障机制。     

中国农工民主党党内监督条例（试行）

第一条为贯彻民主集中制原则，建立和完善党内监督机制，发展党内民主，维护党的团结，严肃党的纪律，有效履行党内监督职能，根据《中国农工民主党章程》等有关规定制定本条例。     

以道家思想浅析斯大林时期苏联党和个人过分集权条件下执政体制的失败原因

斯大林时期长期的党和个人过分集权的执政体系是苏联解体的原因之一,也是苏联模式社会主义失败的重要因素.苏联执政体系的失败违背了中国道家的核心思想.在新时期应当积极借鉴正确的道家思想来完善和发展我国社会主义.