窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪刍议

针对日益猖獗的信用卡犯罪,我国《刑法》增设了窃取、收买、非法提供信用卡信息资料罪。本罪是指违反信用卡管理规定,窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为;本罪与同一条文规定的妨害信用卡管理罪是两个不同的罪名;本罪所指的信用卡包括借记卡;本罪侵犯的客体是持卡人的合法利益和金融机构的信誉,其犯罪对象为信用卡信息资料;正确认定本罪必须明确其与妨害信用卡管理罪、伪造金融票证罪和信用卡诈骗罪的界限。     

浅释新《会计法》对会计责任体系的重构

新《会计法》的重大突破之一是确立了单位负责人为本单位会计行为的责任主体 ,构建了以单位负责人、会计人员和其他人员组成的新的会计责任体系 ,为保证会计资料的真实性、完整性提供了制度上的保证。     

会计资料的或然性及其排除探析——兼谈法务会计与审计、司法会计鉴定之比较的一个拐点

会计资料具有自证性和客观性等长处,也有或然性的短处。排除这一或然性,司法会计鉴定和审计各自的方法不同。这一方法也是法务会计、审计、司法会计鉴定三者比较的一个拐点。     

办案中会计电子数据的迁移与核查

当前，企事业单位普遍采用会计信息系统来制作纸质会计资料，在核查涉案单位会计资料时，调查人员往往通过审查纸质资料，根据掌握的情况并结合办案经验来判断是否存在违纪违法问题。有些情况是涉案单位试图掩盖某些信息，纸质会计资料提供不全甚至没有提供。这种情况下，在开展相关调查工作的同时，对存储会计资料的计算机电子数据的迁移、整理和核查非常关键。     

试论会计资料的特点及其在经济犯罪案件证明中的作用

会计资料的特点使莫符合刑事诉讼对证据的要求。经济犯罪由于直接发生在经济活动中或与经济活动相关,因此,会计资料在记录和反映经济活动的同时、一般也会记载和保存与经济犯罪案件有关的事实,从而形成能够证明经济犯罪案件事实的各种证据。在许多情况下,有关会计资料所记载和反映的事实,是证明经济犯罪行为的重要证据,在经济犯罪案件证明中起着重要的作用。     

挪用型犯罪相关问题研究

挪用型犯罪因其自身所具有的不同于其他财产犯罪的特征,因而能够独立成为财产犯罪中的一大类型.挪用资金罪、挪用特地款物罪、挪用公款罪是挪用型犯罪的典型形态,本文以其为研究对象,从其犯罪对象、行为、主体等具体方面,对三者之间的共性及区别作出界分,以期对在市场经济越发发达这一背景下的司法实践有所帮助.     

律师诉讼业务中的会计运用

会计在诉讼策略中的运用尝试我曾接手一个涉嫌贪污案件。被告系某村干部,在主持修建村公路期间,因利用职务之便将拨出的部分修路款据为己有,被检察院指控为贪污。其主要理由就是该村的修路款大部分为交通、财政、建设等部门拨款,均系国有财产。被告在接受委托执行公务期间利用了职务之便。在审核村委接受外单位拨款及拨出的过程中,我意外地发现:村委在接到外单位拨款后,一般都在第二天就将该款拨到施工单位,如施工单位催得紧村委会就继续拨款支持。截止到被告取款当天,外单位拨款早已用尽,村委会累计支付的自有修路款已达100余万,村委早已无…     

单位行贿案件财务资料搜集与司法会计鉴定

随着社会主义市场经济的快速发展,单位为谋取不正当利益而向他人行贿的现象随之产生。本文就单位行贿案件在侦查过程中如何正确运用会计资料的搜集方法,如普查法、抽查法、原始凭证印证法、帐物对照法,往来帐目核对等方法,充分收集涉案单位财务资料,运用科学的鉴定方法,作出客观公正的鉴定结论,在其他证据辅佐下,形成证据链条,完善证据体系,为诉讼提供可靠的证据。     

单位行贿案件财务资料搜集与司法会计鉴定

随着社会主义市场经济的快速发展,单位为谋取不正当利益而向他人行贿的现象随之产生.本文就单位行贿案件在侦查过程中如何正确运用会计资料的搜集方法,如普查法、抽查法、原始凭证印证法、帐物对照法,往来帐目核对等方法,充分收集涉案单位财务资料,运用科学的鉴定方法,作出客观公正的鉴定结论,在其他证据辅佐下,形成证据链条,完善证据体系,为诉讼提供可靠的证据.     

论假冒注册商标罪与生产,销售伪劣商品罪的界限

生产、销售伪劣商品罪是指生产者、销售者违反国家有关产品质量、安全监督管理的法律、法规,生产、销售伪劣商品,破坏社会主义市场经济秩序,情节严重的行为,包括生产、销售伪劣产品罪,生产、销售假药罪,生产、销售劣药罪等9个具体罪名。假冒注册商标罪是指末经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的行为。单纯从定义上考察,上述两罪的内涵和外延似乎相去甚远。但在司法实践中,两罪往往存在交叉竞合的情况,从而发生认定困难,并导致处理上的分歧。因此,明确生产、销售伪劣商品罪与假冒注册商…     

民间高利贷入罪的合理性及路径探讨

高利贷入罪具有理论上的合理性和立法意义上的合法性,将高利贷行为入罪并不意味着对民间借贷的制度性压制,而是在保障市场主体的财产权利与融资自由权利的基础上必要的制约。司法实践将高利贷定性为非法经营罪模糊了高利贷与民间借贷、高利贷与非法金融业务活动之概念内涵,存在违反罪刑法定原则和罪刑相适应原则嫌疑,还存在刑事司法打击对象偏差、不适当扩大犯罪圈之疏漏与错误。结合民间借贷与高利贷之别就在于利率高低的不同,以及高利贷与非法金融业务并非同一种属内涵之客观实际,考虑到刑罚预防需要和刑法打击对象的准确性,刑法单独设立高利贷罪更具合理性。界定高利贷罪必须解决司法实践中的疑难问题。     

非法经营成品油行为的刑法规制

非法经营成品油行为的定性一直存在争议,随着成品油市场和资源的动态变化以及相应的行政法规、刑法的修改,成品油不再属于限制买卖物品,将非法经营成品油的行为认定为非法经营罪已失去前置法基础。但这并不意味着无证经营成品油的行为合法化,只是保护法益从限制买卖物品的经营秩序转变为公共安全,非法经营成品油的行为涉嫌危险作业、危险驾驶等相关公共安全类罪名。摆脱对非法经营罪的认定路径依赖,并没有产生刑法处罚漏洞,反而使刑法规制顺应了上述保护法益变化的现实,规避了非法经营罪的“口袋化”弊端,促使危险驾驶罪、危险作业罪等轻罪治理体系合理化。     

侵犯著作权罪界限划定疑难问题探析

侵犯著作权罪的界限划定需要平衡刑法体系的协调性与著作权保护的周全性以及刑罚轻缓化趋势与著作权保护的力度之间的关系。鉴于侵犯著作权行为的复杂性,应清晰划分侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪以及非法经营罪的界限。     

新问题还是老问题：性贿赂的入罪与出罪

贿赂与性的关系随着社会生产力的发展而产生和发展．性贿赂是以性服务为交换而获得利益的行为．性贿赂入罪的呼声一直很高．但立法者总是持谨慎态度。针对性贿赂提法的科学性、性贿赂的社会危害性、性贿赂证据收集的困难性等问题．性贿赂的出罪派和入罪派从刑法精神、立法例比较、法律体系的完整性、国际发展趋势等方面展开了激烈的论战。在现有的法律框架之下，性贿赂入罪应缓行。性贿赂入罪没有必要独立成罪（独立的罪名、独立的刑种和刑度），可以考虑通过司法解释调整现有贿赂罪刑度适用的情节．以缓解社会对立法者的压力。     

关于非法行医罪及其法律责任的探讨

本文通过对非法行医罪概念及特征的论述,通过与医疗事故罪在犯罪构成上的比较,对司法实践中非法行医罪的认定及其法律责任进行了探讨.     

“辠”与“罪”及其所见之刑法观的变迁

出土文献中的“辠”字从西周中期的金文开始出现，西周晚期与战国大量出现，且其字 形变化不大，基本是上自下辛的结构。秦始皇以罪易辠，秦统一之后，“罪”字一统天下。从构字法来看， 辠字反映了早期以刑识罪的认识方式，而罪字则倾向于从犯法的角度予以理解。在刑法的发展早期， 罪刑不分。但西周以德配天的出现意味着制度正当性的诉求提高，这需要有更符合正当性要求的刑法 出现，由此产生刑法的稳定性要求。罪的出现能够将具有相同社会危害性的行为予以同质化处理，与 之相对的刑罚也就更容易具有稳定性。而随着罪名体系的逐渐发展完善，由此带来的后果是法典编纂 模式从以刑统罪到以罪统刑的转变。     

试论持有、使用假币罪

本文认为本罪侵犯的客体是国家的货币流通管理制度 ,其犯罪对象仅限于伪造的货币 ,在客体方面实施了持有、使用伪造的货币 ,数额较大的行为 ,持有仍然是一种作为方式的犯罪。     

浅析危险驾驶罪与其它罪的界限

在实际生活中,危险驾驶罪是比较常见多发的犯罪,而且涉及的人数众多。在没有司法解释的情况下,认定本罪还要进一步的细化,处理不好会影响社会稳定。因为危险驾驶罪是把原来行政处罚的两种行为上升为犯罪,这极容易把行政处罚的行为和犯罪行为相混淆。鉴于刑法的严厉性,同时考虑到危险驾驶罪的入罪门槛比较低,此外,本罪预防的对象是极为广大的机动车驾驶者,是一种极易触犯的罪名,不然就不会有人反对增设该罪名了,因此,除了在法条上应作出严格限制外,在实践中还要注意罪与非罪的区别以及与其他罪的区别。