检察机关自侦案件的分级管辖

我国刑事诉讼法第13条对刑事案件的部门管辖作了规定,即:“贪污罪、侵犯公民民主权利罪、渎职罪以及人民检察院认为需要自己直接受理的其他案件,由人民检察院立案侦查和决定是否提起公诉”。但是,对检察机关管辖的案件(即通常所说检察机关的自侦案件)的级别管辖,刑事诉讼法没作明确规定,司法实践中各地的做法很不一致,已经影响了案件侦查工作的顺利进行。随着反贪污贿赂斗争的深入,这一问题愈来愈显得突出。     

铁路检察机关职务犯罪案件管辖问题研究

伴随着铁路企业改革的不断深化，铁路检察机关在职务犯罪管辖方面出现了管辖范围小，与地方检察机关管辖范围发生争议，一些内设部门的渎职侵权犯罪侦查管辖不明确等问题，需要根据“铁路运输”的专门属性研究和提出铁路机关职务犯罪案件管辖的立法建议。     

检察机关职务犯罪案件管辖的弊病与重构

检察机关职务犯罪案件管辖实践中出现的机动侦查管辖权虚置、侦查管辖权划分过于绝对化、侦查地域管辖缺陷等诸多问题,其成因在于简单借鉴与我国国情的冲突、未厘清管辖概念、以审判管辖为中心统摄侦查管辖缺乏合理性等。职务犯罪案件管辖制度的重构,应当以诉讼理论为先导,在基本原则的指导下,根据我国刑事诉讼阶段论的特征和侦查、起诉、审判的属性差异,确立两个管辖中心和一个中间协调环节的基本架构,并明确公检法三机关的职能分工、侦诉审管辖权协调、管辖规则等基本内容。     

案件管辖改变程序如何衔接?

编辑同志 :前不久 ,当地公安机关立案侦查了一起挪用资金案 ,并将犯罪嫌疑人刑事拘留。后发现根据该案犯罪主体的情况应由人民检察院管辖 ,便将案件移送我院。我院受理后 ,对该案在程序上如何衔接产生了不同认识。一种观点认为 ,应先与公安机关协调 ,由其撤案后 ,检察机关再按照正常的受案程序立案侦查。另一种观点则主张由检察机关就公安机关的卷宗材料进行审查 ,重新立案 ,自然转入检察机关正常的侦查阶段 ,请问 :对该案在程序上应如何处理 ?江苏省宝应县人民检察院周步宇周步宇同志 :刑事诉讼法第八十三条规定 :“公安机关或者人民检察院…     

农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖问题探析

一、农村基层组织人员职务型经济犯罪案件交叉管辖的产生1997年刑诉法、刑法修订以前,农村基层组织工作人员利用职务之便非法占有公共财物、挪用公款以及收受贿赂的案件均由检察机关管辖,检察机关在长期的办案实践中充分运用检察职能和丰富的办案经验,打击经济犯罪,保护国家集体财产安全、维护农村稳定,取得了很好的法律效果和社会效果。1997年刑法修订后以及相应司法解释的出台,导致了在司法实践中出现了对农村基层组织人员实施的职务型经济犯罪案件由检察机关和公安机关分别管辖的局面,这往往导致检察、公安机关对同一被查对象涉嫌犯罪的…     

检察机关办理职务侵财案件应注意的问题

[基本案情]陈某（女）在2000年1月至2004年3月担任重庆市某县邮电局电信营业室营业员（负责收款、通信商品保管）期间,由于账目混乱,2004年8月被调离电信公司．在与电信公司盘点移交时,差欠单位公款近20万元。为此,陈某给单位打了欠条。为冲平欠款,陈某便用他人经手的部分领料单填上单价和金额等手段到财会室进行重复报销冲账。账冲平后,陈某便要回了欠条予以撕毁。该县人民检察院在接到群众举报后,经查账,陈某先后差欠单位公款共计人民币193143．75元,后经讯问陈某本人,其对此供认不讳,并供认了该欠款的去向。其中,用于购买奥托小汽车、电脑、住房、及赌博、借给他人开支等达18万元之多,本人对此表示愿意如数退还。检察机关起诉后．最终重庆某中级人民法院判决认定陈某犯职务侵占罪判处有期徒刑3年．追缴赃款82902元。县人民检察院在侦查此案期间。先后追缴6笔涉案款计人民币177150元。向交款人陈某（包括代交人）出具了6张收据．共计177150元。以上款项该县人民检察院分别于2004年8月27日、10月27日两次用《缴款书》的形式上交县财政。另查明,2004年8月11日．陈某交取保候审保证金3万元,2006年1月27日,陈某的丈夫已将取保候审保证金领走。一、问题的引出及本案的处理结果陈某某刑满出狱后,先后到重庆、北京上访,上访材料被新华通讯社《内部参考》刊载。从所反映的情况及最高人民检察院刑事申诉检察厅转交重庆市人民检察院的相关（信访）材料来看,陈某请求的事项为：请求某县人民检察院返还除被终审法院判决认定的82902元外的94248元被扣款项。理由是：法院未认定的部分检察机关应依法返还．检察机关扣押此部分款项无法律依据。经重庆市人民检察院审查,县人民检察院所收陈某的177150元款由9笔组成,共分四类：第一类为为终审判决所认定的职务侵占事实部分款项（即第一笔和第二笔共计82902元）;第二类为陈某存职务侵占而检察机关未起诉的部分（即第三笔11230元和第四笔13000元）;第三类为财会人员做错账致使陈某占有公款部分（即第五笔至第八笔分别为16000元、34550元、23472元、3000元）;第四类为陈某账上差欠单位的款（即第九笔53376．75元）。最后,该案经市人民检察院检委会研究决定：陈某所述的法院判决之外的94248元款项返还给其本人的理由不能成立,要求县人民检察院将此款申请退库移送给县电信局。     

检察机关司法会计技术人员介入公安机关管辖案件的若干问题探究

检察机关的司法会计人员常常需要介入公安机关管辖的案件.文章介绍了这种介入的法津根据、工作原则、工作程序以及注意事项.     

检察机关起诉了属于法院管辖的告诉才处理的自诉案件,法院该如何处理?

编辑同志：　　在审判实践中，我们碰到这样的情况：检察机关就某案件向法院提起公诉后（如侮辱妇女案件），经法院审理认定起诉书指控的被告人的犯罪事实清楚，证据充分，足以证明被告人的行为构成犯罪。但在案件定性上，法院认定的罪名与检察机关起诉的罪名不一致（如起诉指控被告人犯侮辱妇女罪，法院认定被告人犯侮辱罪），而且法院认定的罪名又不属于检察机关的管辖范围，属于法院直接受理的告诉才处理的自诉案件。对此，一种意见认为，法院可以直接改变指控罪名，以侮辱罪作出有罪判决；另一种意见认为，此案属于人民法院直接受理的告…     

发回重审案件改变管辖的,应否重新制作起诉书?

编辑同志:在一起诈骗案件中,一审作出有罪判决后,被告人上诉,上级人民法院发回重审并指定另一下级人民法院管辖。对这种情况下同级人民检察院应否重新制作起诉书存在分歧。一种意见认为,因是发回重审案件,有管辖权的同级人民检察院可直接派员出庭支持公诉,没有必要重新制作起诉书。另一种意见认为,根据刑事诉讼法第一百三十八条第二款“人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限”,以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第十九条“上级人民法院指定管辖…     

定期宣判的案件,公诉人是否出庭?

人民法院定期宣告判决的,在宣判时,公诉人是否应当出庭,对此,法无明文规定。有的人认为,定期宣判是法庭审理的继续,应当出庭;有的人则认为,定期宣判时公诉活动已经结束,出庭没有意义。以上哪一种意见正确,请贵刊解答。     

检察机关审查决定、批准逮捕案件是否必须讯问犯罪嫌疑人

2003年9月24日最高人民检察院第十届检察委员会第10次会议通过《最高人民检察院关于在检察工作中防止和纠正超期羁押的若干规定》(以下简称“规定”),该“规定”第二条规定:实行听取制度。人民检察院在审查决定、批准逮捕中,应当讯问犯罪嫌疑人。人民检察院应当将听取和告知记明笔录,并将上述告知文书副本存在工作卷中。笔者认为:在司法实务中,检察机关审查决定、批准逮捕案件都必须讯问犯罪嫌疑人的作法欠妥,存在它的不可行性。笔者现将谈几点不同的意见,供大家商榷。第一,笔者认为“规定”的颁布实施其目的是为了防止和纠正超期羁押现象,…     

如何对待公安因管辖而移送检察机关办理案件的证据材料

司法实践中，某些案件首先由公安机关发现线索，并对犯罪嫌疑人先行进行侦查讯问获取了口供及其他相应证据，但事后却发现该案应当由检察机关管辖而又将案件移交的情况。对此，公安机关已经获得的证据材料是否也应当移交检察机关，移交的相关证据又能否径直作为对犯罪嫌疑人进行指控的依据。对这一问题，笔者拟从现行法律规定和法理两方面进行分析：     

浅谈检察机关查办农村案件管辖及应注意的几个问题

腐败的根源在于权力的滥用，因此防范腐败的根本措施必然是防止滥用权力。目前，广大农民对农村干部利用职权之便。以权谋私，实施侵占国有财产等经济问题反映十分强烈，造成干群关系对立、矛盾激化。因此，检察机关应按照法律规定范围及时查办农村案件，惩治腐败，打击犯罪。保持农村社会稳定，促进经济健康发展。     

当事人如何选择经济纠纷案件的管辖法院?

选择经济纠纷案件的管辖法院,对于诉讼当事人来说是十分重要的问题。它不仅关系到当事人诉讼成本的增减和诉讼效益的提高,也关系到诉讼案件的成败,因为,经济纠纷案件个案的差别有时是很明显的,不同法院、不同法官对同一类型的案件可能有不同的处理结果。那么,当事人该如何选择经济纠纷的管辖法院呢?总的说来,当事人选择管辖法院要注意坚持四个原则;一是考虑到有利于当事人起诉或     

如何理解检察机关自侦案件的范围?

编辑同志：修改后的刑事诉讼法第十八条对检察机关目侦案件的范围作了新的规定。我们在学习中，对该条款究竟对现行刑诉法关于管辖的规定作了多大的修改，理解不一致，对过去检察机关立案查处的挪用公款、偷抗税等犯罪案件是否还由检察机关继续行使管辖权也有不同看法。目前有关这些问题的司法解释尚未出台，请问：在司法实践中应如何掌握才更符合立法本意？张良发张良发同志：你提的问题很重要。如何确定检察机关自侦案件的范围是司法实践中必须解决的一个重要问题。根据修改后的刑事诉讼法第十八条规定，检察机关自侦案件的范围与原刑诉法…     

这起案件是否构成贪污罪?

江西省某地基层粮油管理所根据省里要各地“大力兴办农村粮食收储服务站,可以集体办,也可以由有仓库的专业户办”的指示精神,与某村民委员会谈妥,成立某村收储服务站。村委会又将该站转包给了3位农民,并由村委会和承包人共同与粮管所签订了“储粮合同”。合同规定:粮食入库后受到损失(除不可抗     

故意撕毁他人的毕业证是否违法?

[基本案情]2020年10月,小方和小李因事情争吵,争吵过程中,小李拿起桌子上的毕业证并撕毁,该毕业证是小方大学毕业证书.于是,小方气急之下报警处理.[分歧意见]本案中,对于撕毁毕业证书是否属于违法行为,存在两种观点:第一种观点认为,小李的行为仅仅只是属于道德问题,不构成违法.第二种观点认为,毕业证书属于合法...     

疑案会审这种行为是否违纪违法?

Ａ公司纪委监察处查处所属甲厂厂长张某、某处长李某、某科长陈某、徐某、会计周某等五人违纪案： １９９２年 １１月,张某任 Ａ公司下属乙厂厂长期间,该厂工会为提高职工福利,根据上级有关政策,经Ａ公司工会向市总工会申请报批,成立“ＸＸ市新源技术开发部”（下称“开发部”）作为乙厂一个经营窗日,属于集体企业。“开发部”主管部门为Ａ公司工会,法人代表是乙厂工会主席杨某,会计由乙厂会计周某兼任。“开发部”注册资金１０万元：其中经张某批示,由杨某向乙厂劳动服务公司借公款５万元,通过关系让银行虚开５万元。 １９９４年…     

开发商偷换“面积”是否违法?

读者来信读者栏目:您好!我们是河北省保定市万和城B区底商部分业主。在2011年~2013年间我们购买了保定隆远房地产开发有限公司预售的万和城B区底商。开发商为了利益,利用合同约定面积与房管局测绘部门测绘面积的巨大差异,欺诈我们10%~17%的房款。在预售房屋时,开发商以底商分摊系数为5%核定建筑面积、单价和总价与我们签订《商品房买卖协议书》,收取全款并将数据备案。2013年11月23日,我们违背真实意愿换签《商品房买卖合同》。其中,该《合同》第5条规定,合同约定面积与产权登记面积有差异的,