检察长接待要克服“三重三轻”倾向

检察机关是国家的法律监督机关 ,检察长在强化法律监督中居于重要地位。检察长接待是检察机关了解社情民意的重要窗口 ,是强化法律监督职能的重要途径。但是 ,在实践中对此存在“三重三轻”现象 :重办案轻接待。办案是检察工作的重中之重。有的检察长片面强调办案 ,把主要精力放在办案工作上 ,认为只要查办一批影响大、震动大的大要案 ,就能打开工作局面 ,就能赢得人民群众的敬重和信赖 ,从而忽视检察长接待 ,造成接待日空岗、脱岗现象。重制度轻落实。健全制度、完善程序是提高检察长接待质量的重要方式。实践中 ,一些检察长只是在制定和完…     

强化法律监督能力 提高法律监督水

最近，最高人民检察院检察长曹建明强调，要进一步明确新时期检察机关强化法律监督的根本目标和基本要求。检察机关强化法律监督的根本目标，就是维护社会公平正义，维护宪法和法律的权威，维护社会主义法制的统一、尊严、权威。     

廉政观点

曹建明:强化内部监督防止权力失控最高人民检察院检察长曹建明指出,检察机关的内部监督是多方位、全过程的监督。当前,要重点强化对检察机关领导干部的监督。始终把对领导干部包括检察长的监督作为重中之重,进一步加大监督力度,     

谈副检察长的角色定位

要加强检察机关的法律监督能力,关键在于各级检察院的领导班子。各级检察院领导班子都是一个有机的整体,在这个整体的组织中都有检察长和副检察长两个不同的职位层次。检察长是这个组织的核心,起主导作用。那么,副检察长处于什么地位?副检察长如何做到既到位,又不越位,这是加强领导班子建设,强化法律监督能力的重要课题。     

检察机关综合监督工作机制研究

检察机关开展综合监督虽然没有先例可循,但它应该是检察机关履行宪法赋予的法律监督职能的应有之义,是检察机关拓宽监督途径、深入推进三项重点工作的创新方式。一、开展综合监督的途径第一,检察长列席审委会。检察长列席审委会制度是人民检察院行使审判监督职能的重要组成部分,对"强化法律监督、维护公平正义"的检察工作主题具有极其重要的作用和意义。第二,召开联席会议。公检法三家在刑事诉讼活动中,分工负责是前提,互相配合是基础,互相制约是核心。因此,通过与侦查、审判机关加强联席会议,对诉讼监督中发现的普遍性、综合性问题,及时通报和反馈。第三,量刑监督。量刑监督是指在刑事诉讼过程     

展开科技强检的翅膀——写在辽宁省检察机关实施科技强检战略的进程中

最高人民检察院检察长曹建明指出：实施科技强检战略。是强化法律监督职能的迫切需要。检察技术工作是法律监督职能必不可少的保障。尤其是司法鉴定。是检察权的重要组成部分。直接关系到检察机关执法能力、执法水平和办案质量的提高。检察信息化是科技强检的先导。各级检察机关要始终把检察信息化作为实施科技强检战略重中之重的任务来抓。     

基层院管理机制建设的两个切入点

检察机关要强化法律监督职能,基层检察院的基础前沿作用、一线平台作用、第一防线作用的发挥尤为重要.作为一名基层检察院的检察长,我感到如不认真研究和解决基层检察院当前存在的一些薄弱环节和问题,势必难以提升法律监督形象,树立法律监督权威.     

2010年下半年检察机关主要工作任务

最高人民检察院检察长曹建明在全国检察长座谈会上强调，检察机关下半年要继续深入贯彻落实党中央的决策部署和中央领导同志对检察工作的一系列重要指示，进一步深化、细化、实化突出抓好三项重点工作、统筹抓好各项检察工作的思路措施，狠抓落实，坚持不懈地强化法律监督，强化自身监督，强化高素质检察队伍建设，努力把检察工作提高到新水平。     

浅议检察长列席人民法院审判委员会制度

检察长列席人民法院审判委员会制度是检察机关作为国家法律监督机关的制度功能设计，是检察机关履行法律监督职能的重要途径，是检察权对审判权监督和制约的有效手段。笔者就如何加强检察长列席人民法院审判委员会制度，提出一些自己浅显的认识。     

检察长列席审委会制度合理性研究

检察长列席审委会制度是我国法定的司法工作制度。该制度是检察机关作为国家专门法律监督机关,对审判活动行使法律监督权的重要途径。随着司法改革的推进,强化法律监督、健全法院外部监督机制的改革导向,以及实现公正、高效司法的改革目标,推动了检察长列席审委会制度的落实和发展。根据检察法律监督的本质属性,结合审委会制度的改革内容,检察机关应通过列席审委会对审委会讨论的个案、类案及与审判工作相关的决策的实体与程序的合法性、恰当性进行监督,才能真正发挥制度的应有作用。     

加强法律监督能力的实现途径

在2004年岁末的全国检察长会议上,贾春旺检察长提出了加强法律监督能力建设的要求,从本质上抓住了当前影响和制约检察工作的主要矛盾。检察机关能否完成党和人民对法律监督工作的要求,关键取决于自身具有的监督能力与监督水平。 如何加强法律监督能力建设呢?当前,影响检察机关法律监督能力建设的因素既有内部的,又有外部的。检察机关     

加强法律监督能力建设做好四项工作

贾春旺检察长在全国检察长会议上强调指出,检察机关贯彻党的十六届四中全会精神,必须着力提高法律监督能力,推动检察工作深入发展。加强法律监督能力建设,是加强党的执政能力建设的要求在检察机关的进一步深化。执政党的执政能力涉及到执政活动的各个方面,法律监督能力是党的执政能力在检     

检察委员会的定位和决策方式

检察委员会是检察机关内设的决策机构。本文通过探讨检察委员会与检察长、院党组、院务会及检察长办公会的关系,将检察委员会界定为检察机关的集体领导机构,负责处理重大案件和其他重大问题。此外,本文还将深入解读民主集中制的本质内涵,对检察委员会会议的决策方式进行分析,为强化法律监督、维护公平正义提出可行的现实路径。     

延伸法律监督触角的几点体会

延伸法律监督触角、促进检力下沉,更好地服务党和国家工作大局,是检察工作科学发展的明确方向,也是检察机关特别是基层检察院服务人民群众、深入推进三项重点工作、进一步强化法律监督职能的现实需要。近年来,我院按照高检院曹建明检察长关于加     

以科学发展观为指导全面加强法律监督能力建设

学习贯彻党的十七大精神和胡锦涛总书记重要讲话精神，学习贯彻全国政法工作会议和中央政法委专题研讨班精神以及周永康同志重要讲话是检察机关开展“大学习、大讨论”活动的重要内容。本刊结合“大学习、大讨论”的内容，特设系列专题，约请市、区（县）院检察长撰文，以期推动该活动的深入开展。强化法律监督是推进检察工作科学发展的不竭动力如何强化法律监督则是需要我们深入研究的永恒话题，故本刊这期推出“强化法律监督之途径”专题。     

检察长办案制度的价值思考

检察长办案制度作为检察机关改革进程中创新工作机制的一项重要举措,其运行在一定程度上能有效推动各项检察业务的开展。实践中,我们应当明确检察长首先是办案的检察官;检察长办案制度是检力资源短缺态势下的现实选择,也是提升检察官法律监督能力的务实举措,更是检察机关业务管理与时俱进之举;其有利于检察机关创建和谐的诉讼环境,更有利于进一步推进检察官职业化的进程。     

法律监督能力内涵初探

面对新形势和新要求,检察机关全面贯彻落实十六届四中全会和全国政法工作会议精神,必须着力提高自身的执法能力,而提高执法能力就是要提高法律监督能力。贾春旺检察长在全国检察长会议上指出,检察机关的法律监督能力,总体来说,就是正确履行宪法和法律赋予的各项职责,维护法律统     

检察长列席审判委员会制度探析

检察长列席审判委员会是检察机关对审判活动进行法律监督的一项制度。检察长列席审判委员会体现了检察机关的法律监督职能，其对审委会审议活动的监督是检察监督的组成部分，与审判独立、控辩平衡和秘密评议等诉讼原则和审判制度并不冲突。列席审委会制度具备实际运行的现实条件，应选择适当途径，完善规范性文件，促进制度落实。     

检察机关刑事审判监督权运行状况研究

审判监督权是检察机关的重要职能之一,我国的宪法和刑事诉讼法都明确规定了检察机关的审判监督权。2008年10月26日,最高人民检察院检察长曹建明向十一届全国人大常委会第五次会议作了最高人民检察院关于加强刑事审判法律监督工作维护司法公正情况的报告．对于检察机关今后如何进一步加强和改进刑事审判法律监督工作做出了具体的要求和部署。     

适应新的形势 抓好队伍建设

适应新的形势抓好队伍建设周志华在建立和发展社会主义市场经济形势下，检察机关严格执法，强化法律监督的任务更显重要，更为繁重。新的形势和任务，给战斗在基层检察院的检察长提出了更高的要求。基层检察长当一个“家”，工作头绪多，要抓的事情多，既要抓执法业务，又...