战时军事司法立法的三个理论前提

本文分为三个主要部分,以建立既有中国特色又符合世界发展潮流的现代战时军事司法制度为基本理念,分别论述战时军事司法立法的三个理论前提.第一部分通过比较当代国家军事司法权的两种角色,说明我国军事司法权只能渊源于国家司法权;第二部分通过比较当代国家军事司法与平民司法的衔接状况,说明两者在我国的结合应当在军事司法的专门化模式下进行,应当区分军事司法的公正价值和安全价值在平时和战时的不同构成,从而使这两种价值达到动态均衡,保证我国军事司法在战时具有战争适应性;第三部分通过比较当代国家战时军事司法多样化的立法形式,说明我国进行战时军事司法专项立法具有现实可行性.     

论战时军事审判的价值冲突及其动态权衡理念

基于传统"战时"定义,军事审判存在结果公正和程序正义与战时军事利益的静态价值冲突。本文提出了"战时级别"的新概念,进而认识到战时军事审判价值冲突随着战时空间、战争进程和案件性质的变化呈现出较强的动态特征。根据这一特性,认为战时军事审判的价值冲突必须以动态的判断权衡才能得到理想的解决,在此基础上提出了战时军事审判价值冲突动态权衡的理念和原则。     

检察公益诉讼视域中的“国防和军事利益”

“国防和军事利益”是军事检察机关公益诉讼中的一个基础性概念。对比“国防和军事利益”与“利益”等相关概念的关系,有利于明晰其特征、标准。检察公益诉讼视域中的“国防和军事利益”内涵的具体化,须同时符合国防和军事利益的特征、检察公益诉讼的功能定位、具体利益类型维护之必要与可行性等要求,坚持有效维护利益与坚守公益诉讼检察权能属性的协调统一。     

军事赔偿的概念、特征和种类

军事赔偿是指军事机关及其工作人员行使军事职权,侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害,国家依法承担的赔偿责任。同行政赔偿、刑事赔偿相比,其侵权行为主体和侵权行为具有显著的特征,按照不同的标准,可以将它分为纯军事索赔和军事行政赔偿、军内军事赔偿和军外军事赔偿、平时军事赔偿和战时军事赔偿等。     

军事赔偿的概念、特征和种类

军事赔偿是指军事机关及其工作人员行使军事职权，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益并造成损害，国家依法承担的赔偿责任。同行政赔偿、刑事赔偿相比，其侵权行为主体和侵权行为具有显著的特征，按照不同的标准，可以将它分为纯军事索赔和军事行政赔偿、军内军事赔偿和军外军事赔偿、平时军事赔偿和战时军事赔偿等。     

论战时军事法官的自由裁量权

战时军事法官的自由裁量权可以弥补战时法律之不足,并有助于平衡战时军事审判的各项价值。军事法官在审判中的证据审查、定罪及量刑等阶段均享有较大的自由裁量权。应当通过战时刑事法律的完善、必要的监督方式、对战时判例的遵循以及军事法官素质的提高等途径对军事法官的自由裁量权进行合理控制。     

论军事司法的价值

军事司法的价值主要有两个方面,即保障军人权利和维护军事秩序,此二者被认为是军事司法的两大本位价值。传统的观点认为军事司法在平时主要保障军人的权利,在战时主要维护军事秩序。本文从军事司法的一般性和特殊性角度出发,认为军事司法在保障军人权利和维护军事秩序方面,不存在先后和主次的关系,两者是辩证统一的关系。     

论军事领域法：概念提出与体系建构

在行业领域不断细分,传统的部门法分立格局面临挑战,以及我国国防和军队体制改革加快推进的背景下,军事法应当作为重要的领域法进行体系化构建。军事领域法概念揭示了军事法以维护国家军事利益和军事领域对秩序的绝对追求为价值向心力,以保障军事领域运行及其现代化发展为法律功能,是完整、有着严密价值逻辑的法律体系。军事领域法概念、体系建构,要求破除国防行政法与军事法的理论和实践分立,提倡广义军事法,反对学科军事法。其外延包括军事基本法、适用武装力量的军事法、国防行政法、其他法律部门中包含的军事性规范、战时军事法以及国内法化的国际军事条约等。     

《法律战:战时军事法》丛书介绍

中国人民解放军西安政治学院军事法学教授、中国政法大学特聘军事法学博士生导师周健的又一部力作———《法律战 :战时军事法》丛书已由海潮出版社出版。本丛书由《法律战 :战时军事法总论》、《法律战 :战争法》、《法律战 :战时军事行政法》、《法律战 :战时军事刑法》和《法律战 :战时军事刑事诉讼法》五部书组成 ,全套书共计 1 2 0万字。各书的主要内容如下 :《法律战 :战时军事法总论》的主要内容 :战时军事法 :法律战体系的核心 ;法哲学视野中的战时军事法 ;战时的法律界定 ;战时军事法概述 ;战时军事法律制度基本理论 ;我国战时军事…     

台湾地区军事司法的价值取向——以军事司法审级制度为视角

军事司法主要有两大价值,即秩序安全价值和权利保障价值。台湾地区军事司法的价值取向经历了维护军事秩序和安全的一元价值到秩序安全优先于权利保障、秩序安全和权利保障并重的二元价值的发展过程。军事司法价值取向的发展变化是台湾地区军事司法制度现代转型的内在动因,其突出表现是在军事司法审级制度方面,1956年之前实行一审一核制,1956年以后实行复判制度,1990年末改为实行上诉制度。在军事司法制度的改革和完善过程中,坚持以军人权利保障为基本价值理念,以促进当事人诉讼权利和实现司法公正为出发点和归宿。     

军事法概念与"大军事法观"

现代各国关于军事法概念的理解都超越了古代“军法”的范围,而我国对军事法的理解更为宽广,从我国军事法学创立至今,都以“大军事法观”为通说。我国军事法以维护和协调国家军事利益为实质,对涉及国家军事利益的军事活动和非军事活动加以规范,符合法理逻辑和我国国情及军情。     

军事法与军事伦理关系初探

军事伦理和军事法作为上层建筑的成分,都是对军事行为加以规范、控制,并通过规范、控制军事行为来调整军事社会关系。虽然二者之间存在诸多区别,但并非各自属于相互排斥的独立系统,而是客观地存在着一种相互依存、互相渗透的关系。军事法对军事伦理道德起着保护的作用,并促进其发展;军事伦理规范对军事法律制度则是一种重要的补充力量,对军事法的实施起着辅助的作用,对培养和影响军事主体对其现行军事法律制度采取什么态度有着重要的意义。     

军事法体系的重构之道

军事法体系的建构关涉军事法部门和军事法学学科的独立性,深刻影响着军事立法和军队法制建设实践。长期以来学界对军事法体系进行了卓有成效的构建,但也凸显出自主性不足的缺陷。在新的思路下以军事权为线索,可以将军事法体系划分为军事组织法、军事行为法、军事程序法、军事监督和救济法。     

新军事变革中军事法的价值取向

信息技术所引发的新军事变革冲击了包括军事立法、军事司法、军事执法在内的军事法各个领域,重新审视新军事变革中军事法的价值取向,对于指导军事立法等方面具有显著地意义,同时也可以更好的将军事法服务于提高部队战斗力这个最终任务上来。     

军事法与军事法学的概念研究

军事法与军事法学的概念是我们研究军事法学的起点,军事法是军事法学的研究对象,军事法学是军事法的系统化的知识体系,正确界定军事法与军事法学的概念对于构建军事法与军事法学自身的基本原理框架体系具有重大的理论价值。     

我国军事审判队伍建设研究述评

军事审判队伍作为军队法制建设的重要内容,一直受到军事法学界的普遍关注,军事审判队伍建设是军队干部队伍建设的重要方面,对军事审判队伍建设的研究不仅仅停留于军事理论研究的层面,也是军事司法实务部门关心的问题。     

浅析军事司法权的基本属性

研究军事司法权的基本属性,是为了解决两个问题：一是军事司法权的权力渊源是什么,即：军事司法权来源于国家司法权还是军事统帅权？二是军事司法权的权力归属主体是什么,即：有哪些机关可以行使军事司法权？解决了这两个问题,有助于我们准确理解军事司法权相关理论,对完善军事司法权相关理论有重要意义。     

论军事犯罪的概念之厘清与界定

军事犯罪的概念国内目前没有明文规定，在学理上主要存在四种观点的争论。本文拟运用军事刑法基本理论，结合军事立法的形式差异与军事犯罪的实质性特征，以分析、比较的方法，对各种观点的适用意义进行考察，给予军事犯罪概念合理定义。     

浅谈新军事变革中我国军事法面临的挑战

法是社会关系的调节器,规范、指导着人们的行为,维持着正常的社会秩序。军事法作为法律的一个分支,对调整国防建设、军地、军民等一系列关系和维持军事秩序有着重要作用。以信息化为主导的新军事变革,新技术在军事领域的运用,已经从战争思维、作战形式、作战手段等方面改变了战争面貌。军事法作为军事领域调节器也面临着前所未有的挑战。本文将从军事法价值、军事立法方面阐述新军事变革中军事法所面临的挑战与应对措施,旨在从法制层面推进我国新军事变革历程。     

试论军事刑罚的价值

军事刑罚价值是军事刑罚所具有的,能够满足国防军事利益、军队建设及社会成员特定需要的属性、功能。本文立足于我国军事刑事司法实践与军事刑事法治秩序建构,对军事刑罚价值的意涵、构成、价值取向进行了探讨,认为军事刑罚的价值构成包括军事秩序、公正、效益与人权。