80后农民工为房疯狂——一起抢孩子案的幕后故事

2010年3月9日，江苏省东海县人民法院公开审理了被告人许青君、陈文品拐卖儿童一案。被告人许青君犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑十三年六个月，被告人陈文品犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑12年。     

关于出卖亲生子女的行为性质的理性思考

监护权是拐卖儿童罪的保护法益,出卖亲生子女的行为通常不会侵犯监护权.以营利目的或者非法获利目的取代出卖目的,既增加了定罪的复杂程度,又违背罪责刑相适应原则.将出于营利目的或者非法获利目的的出卖亲生子女的行为一律认定为拐卖儿童罪予以处罚,缺乏规范依据和法理依据.享有监护权的父母有抚养能力,共同出卖不满14周岁的亲生子女给他人收养的,应当以遗弃罪从重处罚.享有监护权的父母一方未经对方的同意,或者没有监护权的父母未经监护人的同意,以出卖为目的,出卖不满14周岁的亲生子女的,应当以拐卖儿童罪论处.     

婴儿送养与拐卖儿童的法律界定

中国存在大量想要收养儿童的家庭,然而官方民政部门收养渠道复杂、困难,导致民间收养现象已经十分普遍。而民间送养行为往往与亲生父母拐卖儿童相似或重叠,这已经影响到社会和谐与亲情伦理。本文旨在通过对拐卖儿童罪进行分析,结合当前民间送养的现状,归纳出合理、合法的送养行为认定标准,以便能够在民间送养与贩卖儿童之间划定一个较为清晰界限。     

斩断南北“贩婴链”

都是偶然机缘,让他们相识并结为贩婴同伙。不足1年,他们竟从云南陆续将6名婴童贩卖到鲁北德州一带。2012年2月24日,山东省德州市中级人民法院对该拐卖儿童团伙作出一审判决,以拐卖儿童罪分别判处被告人尹惠珍、王敏有期徒刑13年,分别判处被告人徐敬岭、陶茂金有期徒刑12年、8年,被告人杨某、孟某、马某均为有期徒刑3年、缓刑5年,并对这7名被告人分别处以5万元至2万元不等的罚金。     

四万元卖掉新生亲子绝情妈获刑五年半

虎毒不食子。身为母亲的余某，竟然将自己刚刚生下的儿子出售牟利，可谓禽兽不如。8月2日，江苏省沭阳县人民法院以拐卖儿童罪判处被告人余某有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币1．5万元，没收非法所得2．4万元。     

非法行医罪的刑事立法分析

本文认为人们对非法行医罪诸多分歧性的理解,造成了非法行医罪的运行冲突,抑制了非法行医罪作为规范作用的发挥,对该罪进行立法分析,有助于对非法行医罪的把握。     

危险驾驶罪的立法理念与立法完善探讨

《刑法修正案(八)》新增了危险驾驶罪,刑法的这一规定是否有问题,规定体现了什么样的立法理念,规定本身是否有问题,是否需要进一步的完善?这些问题构成了本文讨论的核心.本文探讨了危险驾驶罪的立法理念,认为危险驾驶罪的立法理念是安全刑法观,并就危险驾驶罪规定中的问题提出了完善对策.     

危险驾驶罪的立法理念与立法完善探讨

刑法修正案（八）首次将＂醉驾＂、＂飙车＂行为以危险驾驶罪入刑。鉴于民众甚至司法人员对该罪的认识上和操作中均存在不少亟待澄清和回应的问题,诸如该罪立法理念上与刑法谦抑性是否存在着矛盾和冲突？如何认识和处理该罪中＂罪过倒挂＂问题？如何理解和适用该罪的追诉时效问题？如何看待和处理该罪的行为方式过窄的问题？通过对以上诸问题进行阐释进而提出了完善相关立法的构想及其路径。     

私放在押人员罪立法之比较研究

私放在押人员罪在各国立法体系中景色各异,各国关于该罪的相关刑事立法规定,有些是具有借鉴意义的。我国对该罪的刑法规制从总体上看是比较科学合理的,但应收吸外国刑事立法中的合理因素。重点是应该调整对该罪的立法模式,采取叙明罪状的描述方式,在刑罚处罚中注重资格刑与财产刑的适用,合理配置刑度。     

出卖亲生子女行为的定性研究

我国法学界对于惩戒出卖亲生子女行为始终没有定论,刑法的无明确规定导致司法机关放弃了对这类行为的追诉,但如今争议的焦点在于该行为应被认定为拐卖儿童罪还是遗弃罪。本文通过对此类行为进行法理与立法分析来发现立法中对此类行为规制的缺陷,从而提出建议,以期填补我国关于出卖亲生子女方面的立法空白。     

DNA检验结合临床检查确定男性假两性畸形1例

1案例资料1.1简要案情2012年12月11日,林某（女,42岁）因涉嫌拐卖儿童罪被刑拘,采集血样（编号：3507021202093）作为前科人员建库样本送DNA实验室检验。1.2 DNA分型检验样本采用Identifiler Direct和PowerPlex 21试剂盒进行检验,扩增产物用ABI 3130XL型DNA序列分析仪电泳,GeneMapperID v3.2软件进行结果分析。     

私分国有资产罪之立法缺陷及完善

1997年,刑法增设私分国有资产罪对保护国有资产,打击犯罪具有重要的立法意义.但是在司法实践中,对私分国有资产罪案件的处理情况不容乐观.该类案件在检察机关立案侦查的案件中所占比例极小,与立法的背景和现实的情况不符.同时,国有资产流失所造成的社会问题也日趋严重.对私分国有资产罪案件的查处是司法界的一个难题,主要原因在于该罪的立法本身有一定的缺陷,反映到司法实践中,就是定罪难,定性难,查处难.     

重大责任事故罪研究

随着我国经济建设的不断发展,生产、经营规模不断扩大,重大责任事故数量急剧增多,事故伤亡几十人,甚至上百人,且经济损失巨大。为了更好地保障公共安全和维护社会主义经济建设的正常秩序,《刑法修正案(六)》对重大责任事故罪进行了修订。本罪的修改与立法沿革、国外刑法规定、司法认定等方面相结合的阐释,以及对存在争议问题的讨论,将对全面理解本罪和指导司法实践具有重大意义。     

拐卖儿童犯罪附带民事诉讼刍议

拐卖儿童犯罪不仅严重地侵犯了儿童的人身权利,妨碍社会管理秩序,而且给被拐卖儿童家庭造成了极大的精神痛苦和重大的经济损失。在打击拐卖儿童犯罪时,既要严惩犯罪分子,又要切实保护被害人的合法权益,判决罪犯赔偿所造成的经济损失。笔者就拐卖儿童犯罪附带民事诉讼的有关问题作如下探讨。     

论嫖宿幼女罪的立法缺陷及完善

嫖宿幼女罪从设立以来就争议不断。本文从嫖宿幼女罪的研究综述、立法沿革及缺陷以及立法完善等方面进行综合评述。刑法修订后嫖宿幼女罪成为一个独立的罪名。但是我国历史上和世界上大多数国家都没有此罪的规定。嫖宿幼女罪的种种缺陷需要立法来完善。建议在《刑法》侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中增设专节“对幼儿的性侵犯罪”。     

扰乱法庭秩序罪的立法缺陷及其完善

扰乱法庭秩序罪是《刑法》新增设的罪名之一。该罪无论在行为方式还是行为对象等方面均存在明显的立法缺陷,导致司法实践中对一些严重扰乱法庭秩序的行为不能予以相应的刑事惩罚。一方面未能充分体现立法目的,另一方面也有放纵犯罪之嫌。随着严重扰乱法庭秩序行为的屡屡发生,完善扰乱法庭秩序罪的立法已经迫在眉睫。     

试析非法侵入计算机信息系统罪

非法侵入计算机信息系统罪是指非法侵入法定的国家重要领域的计算机信息系统的行为。分析了该罪的构成特征,探讨了对该罪认定中的一些问题,从立法完善的角度,认为应适当扩大本罪的对象范围。     

论巨额财产来源不明罪的构建

巨额财产来源不明罪是我国刑法规定的唯一举证责任倒置的犯罪。本文认为巨额财产来源不明罪的规定和实施有一定的缺陷,拟从刑事立法、刑事司法、法律监督制度等构建较完备的巨额财产来源不明罪的个罪。     

生态文明视野下污染环境罪的立法再完善研究

我国在2011年《刑法修正案(八)》将重大环境污染事故罪修改为污染环境罪,有必要以刑法修正之后党的十八大集中论述的生态文明理论指引污染环境罪立法的再完善,进一步拓展本罪的法益保护范围,调整本罪的罪状设计和刑事责任,以便于充分发挥本罪在生态文明建设中的积极作用。     

对我国刑事立法的相关伦理考察

伦理是刑事立法的重要基础,符合伦理则是划定犯罪圈的基本要求。我国刑法对于生产销售伪劣产品罪、非法吸收公众存款罪、私分国有资产罪等个罪以及环境犯罪等类罪的立法中存在着与相关伦理的不协调问题,应予以重视和调和。