建设高度的社会主义民主是一个历史过程

建设高度的社会主义民主是一个历史过程,对这个问题人们的认识很不一致。本文就这个问题,谈谈我们一些不成熟的看法。 一、建设高度的社会主义民主是一个 历史阶段性的持续发展过程 建设高度的社会主义民主具有阶段性。从社会主义民主历史的发展过程看,大体可分为两个阶段,即,夺取政权之前的争得民主阶段和之后的建设民主阶段。第一阶段,人民首先要争得民主。正如马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:“工人革命的第     

从改革制度着手 建设高度的社会主义民主——学习邓小平同志关于我国社会主义民主建设的思想

回顾建国以来我国民主建设的经验教训,我们不能不感到,邓小平同志从党和国家政治生活的历史经验出发,所阐明的从改革党和国家政治制度和领导制度着手,建设高度社会主义民主的思想的巨大意义。邓小平同志关于这方面的一系列论述是对马克思主义理论宝库和我国社会主义事业的重大贡献。历时十年之久的动乱结束后,许多同志都在恩索。怎样避免这样的历史悲剧再次发生?在这个有关中国前途的问题上,邓小平同志运用唯物史观作出了科学的、客观的回答。他说     

建设高度的社会主义精神文明

无产阶级革命导师在他们的著作中,都曾从不同的方面和在不同程度上,论述过社会主义社会必须重视思想文化建设,以及思想文化建设的进步对于建设社会主义的重要作用。但是,把这方面的任务概括为建设社会     

切实加强社会主义民主建设──学习邓小平关于社会主义民主建设的论述

粉碎“四人帮”后,邓小平对社会主义民主建设问题,发表了许多重要论述,构成了建设有中国特色社会主义民主理论。首先,在什么是社会主义民主方面,邓小平提出一个著名的论断：“没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化”。这个论点有以下几个方面的内容：１、没有民主就没有社会主义邓小平在多次讲话中,从不同的角度,深刻地论述了民主的重要性。在三中全会主题报告《解放思想,实事求是,团结一致向前看》中,他总结了建国后社会主义建设的经验教训,指出“民主是解放思想的重要条件”。分析了对民主重视不足,并遭到破坏所造…     

社会主义民主政治建设成果

以人为本21世纪，“以人为本”成为中国共产党的理论基础 改革开放的20世纪80年代，一些何责任感的理论工作者开始重新提倡以人为本和人道主义的价值，20世纪90年代中期后，“以人为本”再次成为中国思想界的强大声音。到了21世纪，“以人为本”的观念终于融入中国共产党的主流意识形态，成为中国共产党改革政策的重要理论基础。“人的全面发展”和“以人为本”正式被中国新一代领导人宣布成为中国政府的重要政治发展目标，成为科学发展观的基本出发点，这标志着“以人为本”从知识界的一种理念转变成为党和政府的政策依据。     

必须正确认识社会主义民主建设

方励之、王若望、刘宾雁等人在什么是民主,我国社会主义社会究竟有没有民主,怎样看待民主建设的发展和完善等一系列重大问题上,进行挑拨煽动,制造思想混乱。每一个共产党员都有责任对上述问题进行马克思主义的分析和回答,以澄清是非,坚持社会主义民主和法制,维护安定团结的政治局面。一、什么是马克思主义科学意义上的民主? 方励之等人一会儿说民主“就是一种选择的权利”,“选择我自己的生活道路,连择我的领导”;一会儿说民主就是承认“人权”,即“生存的权利,还有思想权利、受教育的权利、婚姻的权利等等”,一会儿又把民主说成是”以‘我’为主”,“我想说什么就说什么,我想做什么就做什么”,稍有马克思主义常识的人都懂得,这样来解释民主是极不严肃、极不科学的。首先,民主是一个历史的阶级的范畴,是指一定的国家制度,即那个阶级掌握国家政权,采用什么方式管理国家。至于     

社会主义民主政治建设成果

以人为本21世纪,"以人为本"成为中国共产党的理论基础改革开放的20世纪80年代,一些有责任感的理论工作者开始重新提倡以人为本和人道主     

谈谈社会主义民主建设问题

我国自“五·四”以来,民主问题一直是人们关心并为之奋斗的问题。中国共产党领导全国人民英勇奋斗,建立了以工人阶级为领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的新中国,广大人民群众摆脱了剥削,做了国家的主人,从此获得了真正的民主权利。这是“用穷人的民主代替富人的民主”,是“民主的具有世界历史意义的大大扩大。是假民主变为真民主”(《列宁选集》第三卷第713页)。资产阶级民主的虚假性在人民当家作主的社会主义民主面前     

对建设社会主义民主的认识

民主,是马克思主义基本理论中的一个重要主题。长期以来,关于社会主义民主的议论虽然不少,但是对民主作认真的历史考察、对马克思的民主观作认真研究的并不多。中共中央在十二届六中全会上通过的《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》,对我国社会主义建设所存在的问题作了深刻的总结,强调要切实推进党和国家政治生活的民主化、经济管理的民主化、整个社会生活的民主化,以适应社会主义现代化建设的需要。进行政治体制改革,建设民主政治,一个重要的前提是必须在理论上对社会主义民主的一系列基本问题进行深入的广泛的探讨,并用马克思主义的立场、观点、方法来加以阐明。本文试图论述马克思的民主观,社会主义民主实现的条件及其机制、目的等重要问题。     

论建设社会主义民主的条件

在东方落后的小农自然经济曾经占居支配地位的国家中建设民主政治,犹如发展商品经济一样,有一个社会历史条件的问题。我国社会主义民主长期以来未能得到充分发展,除了党过去在指导思想上有重大偏差以外,一个重要的原因在于原来的社会历史条件的“先天不足”,即在新民主主义革命胜利以前,商品经济很不发展,缺乏民主政治传统:全民族的科学文化水平很低,在这样的社会历史下建设民主政治,会遇到来自经济、政治和文化方面的巨大阻力。因此,在现行的社会主义制度中建设社会主义民主,必须创造社会主义民主赖以存在和发展的社会历史条件。一、建设社会主义民主的经济条件形成政治民主的经济条件是商品经济。近代商品经济的等价交换原则从根本上否定了血缘、门第、权利、地域、民族、宗教之间的差别,并推动了和这种经济平等相适应的政治平等的建立,资产阶级民主就     

社会主义民主建设的具体实践

最近一个时期,邓小平同志多次谈到进行政治体制改革,建设高度社会主义民主,是我们党坚定不移的方针和奋斗目标。但是,民主政治建设必须从国情出发,搞急了要出乱子,照搬西方资产阶级的民主制度,在中国根本行不通。这说明我国的民主建设,只能沿着社会主义万向一步一步积极而稳妥的进行。我们当前要进行的人民代表换届选举,就是社会主义民主建设的具体实践。通过这次换届选举,必将使社会主义民主进程向前推进一步。为什么这样说呢? 首先,选举是人民行使管理国家权力,实现当家作主的首要条件。社会主义民主是人类历史上最高类型的民主,这绝不是一句冠冕堂皇的词句,尽管它的发展、完善有一个过程,需要人们自觉努力,不断实践,但就其本质来说,则是人民当家     

统一战线与社会主义民主政治建设

民主是社会主义的本质特征。充分发扬社会主义民主,是广大人民群众的共同愿望,也是共产党人长期为之奋斗的目标。随着改革开放的深入发展和社会主义市场经济体制的逐步建立,随着人民群众民主意识的日益增强,加强有中国特色社会主义民主政治建设的任务显得日益突出。我国社会主义民主政治建设的历史实践充分表明,统一战线与民主政治一荣俱荣,一损俱损,须臾不可分离。统一战线与我国实行的人民民主专政的国家制度紧密相联,是我国政     

民主政治建设与社会主义现代化

实现国家现代化是党领导全国人民不断进取、努力奋斗的光辉目标。社会主义现代化内在地含容政治民主化。坚持推进政治民主化,就会为实现国家现代化提供制度保证。我们必须勇于创新,在实现我国现代化进程中不断推进民主政治建设。     

社会主义市场经济与民主政治建设

我国社会主义市场经济体制的建立过程,是经济基础领域一场深刻的革命。它既对社会主义民主政治建设提出了新的要求,也为民主政治建设的发展提供了新的条件。我国社会主义民主政治建设必须与社会主义市场经济的发展相适应,并对之起到积极的促进和保护作用。社会主义市场经济为民主政治的发展提供了必要的经济前提。民主政治作为社会上层建筑的一个范畴,是由社会生产关系所决定的。我国生产资料公有制的建立,使社会主义民主政治有了最基本的依据。但公有制对     

群众路线与社会主义民主政治建设

一、从民主政治建设的经验教训谈起我国的社会主义民主政治建设,虽然取得许多成绩,但也存在不少问题。与经济体制改革及经济建设相比,它起步晚、见效迟,并有一定失误,其中的经验教训值得反思或总结。我国的民主政治建设是个大题目,短时期内不可能完成。但是,有一点现在可以肯定,就是搞民主政治建设必须坚持群众路线。离开或违背这一“党的优良传统和政治优势”,我国的民主政治建设就会搞偏。具体看,以往的民主政治建设至少有如下缺点或偏差:(1)对我国的政治现状、机制和发展前途缺乏客观的正确的估价和认识;(2)民主政治建设起步急,存在被动性,     

试论我国社会主义民主政治建设

试论我国社会主义民主政治建设孙泉明一邓小平同志强调指出：＂没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化。＂（《邓小平文选》第１５４页）这就是说，社会主义和民主是互相关联、不可分割的整体．没有民主就没有真正的社会主义制度；没有社会主义制度，也不可能有...     

经济体制改革与社会主义民主建设

经济体制改革,是摆在我们面前的一项既艰巨而又重要的任务,它所涉及的领域广泛、关系复杂。本文仅就经济体制改革与社会主义民主的有关问题,谈点不成熟的看法。一、经济体制改革是发展社会主义民主的重要条件经济体制是生产关系的一个重要方面,属于经济基础的范畴;民主作为一种国家制度,属于政治上层建筑的范畴。马克思主义的历史唯物论认为,经济基础决定上层建筑。从这个意义说,经济体制和社会主义民主归根到底也是决定与被决定的关系。有什么样的经济体     

稳步健康地建设社会主义民主

民主的问题一直是我国政治体制改革中人所关心的问题。最近,理论界对此反响很大,提出了许多见解,其中不无许多健康合理之处。但是,在关于我国社会主义民主建设的问题上,理论上存在着一定程度的模糊的、甚至是错误的认识。更有一些观点显然是受到资产阶级自由化思潮的影响,违背了四项基本原则,产生了极其有害的影响。对此,我们应当从马克思主义的原则立场出发,结合我国国情,给以必要的问答。     

社会主义民主政治建设的内在结构

发展社会主义民主政治是党的执政能力的重要体现。民主政治建设是一个复杂的系统性工程,其中政治价值、政治制度和政治主体是三个根本性的维度。社会主义政治价值的确立和发展是与之相适应的民主政治体系得以确立的一个重要的前提条件;社会主义政治制度建设体现这一政治价值,并为这一政治价值的实现提供保障;社会主义政治价值和政治制度都应是为实现绝大多数政治主体的根本利益服务的,离开政治主体,政治价值的创新和政治制度的维系都是不可能的。推进社会主义民主政治建设,要注意这一系统内不同方面、不同层次诸多内容的统筹兼顾。