“一国两制”与和平统一互动关系的思考

中国政府由单纯武力解放台湾变为以和平方式解决台湾问题 ;和平统一的前提和基础是“一国两制”,只有台湾当局接受“一国两制”政策 ,中国政府才能和平进行统一。国际上反华势力提出 ,只有中国政府和平统一 ,才承认“一个中国”,实质上是让中国政府放弃使用武力 ;不承诺放弃使用武力正是保证“一国两制”和平统一祖国的战略决策     

“一国两制”与实现祖国完全统一

本文论述了邓小平同志提出的“一国两制”和平统一祖国的伟大构想的理论意义及现实意义,批判了以李登辉为首的台独分子置中华民族五千年统一的文明发展史与不顾,而抛出的种种阻挠统一的“对策”。祖国统一,民族和解,是历史发展的必然趋势,任何人不可阻挡。     

"一国两制"是实现祖国统一的理论保证

“一国两制”构想把社会主义和资本主义两种对立社会制度包容于统一的国家之内,这就突破了人们熟悉的马克思主义国家学说的传统观念。这种突破性不是对马克思主义国家学说的背离。相反,它是对马克思主义国家学说的新发展,是实现祖国统一的理论保证。     

“一国两制“与统一大业

我国曾经存在的香港、澳门这类国与国之间的历史遗留问题和台湾这种国内战争的历史遗留问题,是由复杂的因素造成的。但无论是不平等条约留下的民族创伤,还是民族自己分裂产生的不幸,只要是历史上形成的民族和国家的分裂局面,都将要在历史发展的一定阶段上──在条件成熟以后被一一提上解决的日程。自有文字记载以来,中华民族的历史统一的时间比分裂的时间长得多。若从公元前２２１年秦建立第一个中央集权的封建国家算起,分裂的时间不超过１／３,而统一的时间一次比一次长,统一的程度也一次比一次高。因此,国家的统一是历史发展的必…     

周恩来与“一国两制”构想的形成

从“一手”到“两手” 新中国成立前后，与国民党进行军事斗争仍然是中国共产党的主要任务之一。蒋介石集团逃到台湾之后．中共中央曾设想了多种武力解放台湾的方案。作为中共军事方面的主要决策人之一，周恩来也对武力解放台湾作了多种构想。     

从“一纲四目”到“一国两制”

推进祖国和平统一是我党一贯主张.中华人民共和国成立后,由于种种原因致使台、港、澳地区与祖国大陆长期处于一种母子离散状态.为完成祖国统一大业,以毛泽东、邓小平为核心的党中央第一、二代领导集体分别提出了"一纲四目"与"一国两制"的方针政策.     

第二代中央领导集体与“一国两制”大决策

1978年12月,中国共产党十一届三中全会以后,实现了党和国家工作重心的战略转移.与此同时,国际形势也发生了深刻变化,中美关系实现了正常化,从而为提出并确立和平解决台湾问题的方针创造了新的有利条件.在此背景下,以邓小平为核心的中央第二代领导集体从国家和民族的根本利益出发,在毛泽东、周恩来关于争取和平解放台湾思想的基础上,确立了和平统一的大政方针,创造性地提出了"一国两制"的科学构想,并在此基础上形成了"和平统一、一国两制"的基本方针.     

“一国两制”与澳门回归

“一国两制”科学构想是邓小平在集中全党智慧,运用马列主义和毛泽东思想、实事求是分析我国和世界的实际,反映中华民族和时代要求的基础上,为解决台湾问题,恢复对香港、澳门行使主权,实现祖国和平统一而提出的。继香港之后,澳门问题的顺利解决,充分显示了“一国两制”理论的巨大生命力。回顾澳门回归的历程,便于我们更加清楚地了解“一国两制”从构想到现实的伟大实践。     

浅谈“一国两制”对台湾的和平统一

<正> 香港、澳门相继回归祖国后,解决台湾问题,实现祖国完全统一已进入了新阶段。特别是“一国两制”在香港、澳门的成功实践,将为我们最终解决台湾问题发挥重要的示范作用。中国领导人曾多次表示,台湾问题同香港、澳门问题的性质不同,不是恢复行使主权     

试论人民政协与“一国两制”的理论与实践

“一国两制”是新时期中国共产党和中国政府为解决台湾问题，恢复对香港和澳门行使主权，实现祖国和平统一而提出的重大战略决策和科学构想，理论界也就“一国两制”理论展开了深入细致的研究．发表并出版了相当数量的学术论文和专著。     

十八大对“一国两制”理论的丰富和发展

十八大报告完整概括中央政府对港澳各项方针政策的根本宗旨,着重指出"一国两制"实践过程中必须处理好的三对关系,特别强调完善与基本法实施相关的制度和机制。十八大报告还指出要坚定支持特别行政区行政长官和政府依法施政,强硬应对外部势力干预港澳事务,始终坚信港澳同胞的管治能力和爱国情操。十八大报告丰富了"一国两制"理论,对港澳未来发展具有重要指导作用。     

不和谐的共存——对“一国两制”历史与实践的探析

"一国两制"作为一种和平统一构想,只有在大陆方面具备以非和平手段实现统一的把握时才是可行的,作为一种社会制度架构,只有在其成为旨在走向制度同一的过渡时才是真正有意义的。     

“一国两制”——伟大的构想和实践

中华民族历来是一个多民族的大家庭，实现国家的统一是所有中华儿女的共同愿望。然而，新中国成立的时候，由于历史的原因，祖国的香港、澳门仍然分别被英国和葡萄牙所统治，台湾也在国民党的统治之下而与祖国大陆处于分离状态。完成祖国统一大业，是建国以来几代中央领导集体和领导人梦寐以求的共同愿望。     

“一国两制”伟大实践迈向新起点

党的二十大报告对新时代坚持和完善“一国两制”实践所处阶段、取得经验和战略部署作出了系统而深刻的判断、总结和要求。需要我们全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”方针,站在“最佳制度安排”和“为实现中华民族伟大复兴更好发挥作用”的新起点予以认识和把握。     

从香港繁荣稳定看“一国两制”理论的强大生命力

人逢喜事精神爽。今年7月1日,在举国上下热烈庆祝中国共产党成立91周年之际,又逢香港回归祖国15周年纪念日,神州大地到处呈现出欢欣鼓舞的喜人景象。15年前香港顺利回归,这是祖国统一大业进程中重要的里程碑,是彪炳中华民族史册的千秋功业,是中国共产党对中华民     

论邓小平经济特区思想与“一国两制”构想的内在关系

经济特区思想和"一国两制"构想是邓小平同一历史条件下的两大创新。对此以往常常是分别进行论述和表述,从实际发展的情况看,其实经济特区思想与"一国两制"构想有着十分密切的内在联系。不仅这两大创新几乎是同时提出的,而且是互为关系、相互促进、相得益彰。为"一国两制"构想创造条件是创办经济特区的应有之义,经济特区的创建和发展对于实现"一国两制"的伟大构想,起到了不可替代的重要作用。     

马克思社会形态理论视域下建构国家意识形态与“一国两制”关系的再认识

近期香港发生的"占中"运动是"一国两制"理论与实践张力的体现。实践要求理论思考如何建构与"一国两制"相适应的,以包容性、统一性和协商性为特征的国家意识形态。中国特色的"一国两制"是人类社会形态发展的独特性表现,因而它所包含的思想上层建筑的核心(国家意识形态)应该能够正确反映、引导和统领这一特殊社会形态,唯此,才能确保"一国两制"的健康发展。     

论“一国两制”理论的哲学基础

“一国两制”理论的哲学基础是对立统一规律 ,它体现了矛盾双方对立统一的关系 ,反映了同一性与斗争性的矛盾属性。     

香港、澳门回归祖国——“一国两制”理论的成功实践

以江泽民同志为核心的党中央第三代领导集体，自党的十五大以来，高举邓小平理论伟大旗帜，成功运用邓小平“一国两制”的科学理论，实现了香港、澳门的顺利回归，为解决台湾问题创造了有利条件。