重大环境污染事故罪认定的若干疑难问题研究——以阳宗海砷污染案为例

一、阳宗海砷污染案背景简介阳宗海是云南省九大高原湖泊之一．位于昆明市与玉溪市交界处．湖面面积31平方公里．总蓄水量达6．04亿平方米．具有重要生态环境调节功能．2001年以来．位于湖畔的云南潋江锦业工贸有限责任公司（以下简称锦业公司）违反国家防治环境污染的相关规定．从事大量涉砷生产．且在生产过程中存在着一系列环境违法行为，致使含砷废水在整个厂区内外环境循环．     

试析企业环境信息公开的实现——以阳宗海水污染事件为例

水污染事件是全球环境问题的一个重要部分,近期的阳宗海水污染事件作为一次重要的突发性环境污染事件再次让公众意识到了作为污染主体的企业承担起环境信息公开义务的必要性。本文以阳宗海水污染事件为例,探讨了环境污染事件中如何更好的实现企业环境信息公开。     

阳宗海和滇池污染的比较研究

2008年的阳宗海污染事件,使人们再次看到了我国水污染已经呈现出密集爆发且愈演愈烈的局势。相比较同为云南省九大高原湖泊的滇池,两者的受污染原因有很多相似点和不同点。本文试图对两者污染与治理的异同点进行比较研究,揭示污染的根源,探讨治理的方法,希望对滇池及阳宗海的治理有所帮助。     

禁止反言原则及在中国的适用

禁止反言原则的核心在于，禁止曾做出某种表示的人在相对人已给予信赖的情况下，做出否认表示或不一致的表示。禁止反言原则弥补了传统合同法对价理论的不足，完善了英美合同法理论。虽然我国立法并未直接规定禁止反言的定义和规则，但是从中国的合同法、保险法、专利法等法律的一些相关规定中，都能探求到“禁止反言”的精神。中国法院通过适用诚实信用原则．在一定程度上达到了适用禁止反言规则的法律效果。借鉴英美合同法上的禁止反言原则，可丰富我国合同法理论．也可在司法实务中更好地贯彻公平正义。     

禁止反悔原则研究

专利申请人在专利申请过程中，为获得专利权目的，限制其相对广泛的权利要求，禁止反悔原则禁止专利权人重新获得放弃主题的保护。美国禁止反悔的相关经典案例说明美国禁止反悔理论越来越严格，从而可以使专利权利要求书的公示功能得到最大程度的完善。同时在法院判定禁止反悔的程序中，适用禁止反悔的理由主要包括与可专利性相关的修改，主动放弃权利要求和无法解释权利要求的修改三种情况。与此相对应，专利权人反驳适用禁止反悔的抗辩事由，主要包括不可预见的后发技术和表达性修改。我国禁止反悔的相关法律规定，应结合美国的禁止反悔理论，对我国禁止反悔理论进行补充完善。     

盘点官员落实八项规定歪招

八项规定出台一年来，各地普遍反映党政机关“大吃大喝少了，节俭办事多了；前呼后拥少了，轻车简从多了”。不少领导干部表示，禁止吃吃喝喝、接来送往，实则是帮干部“减负”。然而，笔者在一些地区基层采访了解到，     

“狱卒”罢工 英国立法

2008年1月9日．一项内容涉及禁止监狱管理人员罢工的法案通过了英国议会下院二、三读、上院一读的程序。事件缘起于2007年8月底，由于对薪水和监狱日益增长的暴力事件不满，英国英格兰和威尔士的两万多名监狱管理人员进行了12个小时的大罢工。监狱管理人员的大罢工在媒体引起了强烈反响，《每日电讯报》、《泰晤士报》等多家英国媒体和重要商业人士．都以对其他公共部门员工及社会安全造成了不良影响为由，呼吁政府立法禁止监狱管理人员罢工．限制“监狱管理人员协会”的权利．     

应在律师与法官之间建立“隔离带”

最高人民法院院长肖扬在全国法院教育整顿工作座谈会上强调指出：“……要制订并严格遵守在办案中审判人员与当事人、律师关系的制度，禁止接受当事人及其代理人的吃请，禁止向当事人乱收费，乱拉赞助，禁止私下或单独会见当事人及其代理人、辩护人，禁止为当事人介绍律师和为律师介绍案件。”而其在1999年1月”日向第九届全国人大常委会第七次会议所做关于人民法院开展集中教育整顿的情况汇报时更明确提出，要在审判人员与律师、当事人之间建立起一条维护司法公正的“隔离带”，审判人员除法律规定的情形外，禁止为当事人推荐、介绍、指定…     

德国刑事诉讼法证据禁止制度类型分析

德国刑事诉讼法证据禁止制度分为证据提出的禁止和证据使用的禁止，在其中又有更加详细的2级分类。其中独立性的证据使用禁止，由于侵害了公民的宪法权利而导致实践中争议频出。实践中，通过目记，录音磁带．秘密拍照，录像以及私人侦探所获得的证明材料以及“二手证据”是否在诉讼程序中能够合法地使用，我们要着重关注。     

论我国商业秘密保护中职员的竞业禁止义务

我国现有的关于职员竟业禁止的强制性法律规定零散而不成体系，适用范围也极其有限，因此不能有效地防止职员侵犯用人单位商业秘密权的行为。于是，许多用人单位同其职员签订了竟业禁止协议来保护自己的商业秘密。但由于缺乏相应的法律规制，其在一定程度上又造成了商业秘密保护中职员负有的竟业禁止义务扩大化，损害了职员的正当权利。所以我们有必要探讨一下我国商业秘密保护中职员的竟业禁止义务问题。 一、耿员负有的法定竟业禁止义务 （一）职员负有的法定竟业禁止义务的性质和适用范围 １、职员负有的法定竟业禁止义务是一种强制性规…     

法官微博的司法伦理问题

近日和几位法官朋友小聚，聊天内容涉及法院微博建设。随后，话题逐渐转至法官个人开通微博问题。 据一位身在中院的法官介绍，他所在的法院禁止个人开微博。其他几个朋友所在的法院层级不一，对法官 开通个微博的态度各有不同：有的禁止，有的是不禁止也不鼓励，还有的是不禁止，但是如果开通个人微博，需要到人事（政治）部门备案。     

德国刑事诉讼法中的证据使用禁止

本文从批判性的视角概述了德国刑事诉讼法中关于证据采纳或者说是关于证据禁止的问题。证据禁止区分为非自主性证据使用禁止和自主性证据使用禁止。非自主性证据使用禁止可能是由于公诉中初步侦查时的取证错误导致的。就是否适用非自主性证据使用禁止这一问题，德国司法官会从几个方面加以考虑，例如，犯罪的严重性或者是取证错误的严重性。自主性证据使用禁止是由于侵犯了个人隐私。例如，私人日记不能作为证据使用。     

廉政粹语

善禁者，先禁其身，而后人。不善禁者，先禁人，而后身。善禁之至于不禁，令亦如之。若乃肆情于身而强于众，行诈于官而矜于民，求己之所有余，夺下之所不足，舍己之所易，责人之所难，怨之本也。谓理之源斯绝矣。———《申鉴·政体》译文：善于禁止人的不正当欲望的，先从禁止自己开始，然后再去禁止别人。不善于禁止人的不正当欲望的，先从禁止别人开始，然后才去禁止自己。善于禁止的最后达到即使不禁止，而政策、法令照样贯彻执行。假如自己恣意纵情，随心所欲，只是对众人的欲望加以约束；假若官吏都奸诈狡猾，而要求下层百姓老老实实…     

论刑法中的禁止不当评价

刑法中禁止不当评价 ,是指在定罪过程中对于行为人的行为不能进行不恰当的价值评判 ,它具体包括禁止重复评价、禁止分割评价和禁止重合评价。一、禁止重复评价禁止重复评价 ,原本是刑罚裁量的一项基本原则 ,它是指禁止对法条所规定的、已经将其影响刑罚轻重考虑在内的因素 ,在刑罚裁量中再度当作刑罚裁量事实重复评价而作为加重或沽轻刑罚的依据。因为刑法的规定 ,使其早已作为决定各该犯罪行为成立与否及法定刑轻重的标准 ,故不应于刑罚裁量时再次考量。① 例如 ,我国刑法典第 2 3 6条第 3款规定 ,强奸妇女多人的 ,处 1 0年以上有期徒刑、…     

防御商标禁止权范围的司法平衡“小天鹅”商标侵权案评析

防御商标系海外舶来品，我国《商标法》目前尚未确立该概念。对司法实践中出现的以防御商标作为权利基础维权的案件，在确定防御商标禁止权的范围上，要进行合理的司法平衡，对使用和未实际投入使用的防御商标进行区别对待，前者禁止权范围的确定与普通商标禁止权范围的确定桕同，后者禁止权的范围则宜以核定使用的商品为限。     

试论商标禁止权

试论商标禁止权石慧荣一商标禁止权的概念利法律依据商标禁止权，是指注册商标所有人所拥有的禁止他人使用或仿冒、影射其注册商标的权利。由于该项权利是以不准他人为一定行为为特征的，具有消极的不作为含义，故商标禁止权也有被称为商标注册的消极效力和商标权人的消极...     

日本多奈川公害诉讼判决的意义与问题

<正> 一、前言1984年2月29日大阪地方裁判所,就关西电力多奈川火力发电所引起的大气污染,附近居民作为健康被害者,请求损害赔偿和禁止开工、禁止建筑新发电所提起诉讼一案作出判决(以下称本判决)。本判决对请求禁止部分予以驳回,因为作为禁止对象的第二火力发电所的有效烟囱高度,已使硫氧化物等不可     

美参议院否决禁止同性婚姻宪法修正案

美国会参议院2006年6月7日以49票支持、48票反对否决了禁止同性婚姻的宪法修正案。这次禁止同性婚姻宪法修正案未能通过被认为是共和党在选举年的一次惨重失败。同性婚姻问题一直是美国政治生活中的一个重要问题，早在2004年大选时就已成为共和党和民主党总统候选人辩论的话题。布什总统一直对通过一项禁止同性婚姻宪法修正案持支持态度，在参议院正式启动辩论之前，布什总统曾发表讲话支持参众两院通过这一禁止同性婚姻的宪法修正案。     

新拆迁条例不能没有“惩戒”

r据日前报，新拆迁条例拟有四大变化。但比较明显的事实是，新拆迂条例对地方政府有很多“禁止”、“不得”的规定，却相对缺少明确的惩戒措施。     

美国法上禁止双重危险原则简述

禁止双重危险原则不仅是一项被广泛接受的刑事司法原则，也是一项国际司法准则，各国均对此给予了极大的关注。美国法上的禁止双重危险原则的规定与其“三权分立”和独特的法律文化紧密相连，有许多独到之处。为此，本文拟从美国法上禁止双重危险原则的内涵、使用范围、价值理念和例外情况入手，介绍分析美国法上禁止双重危险原则的精彩之处，希望对我国确立该原则有所助益。