权力运行机制初探

权力运行机制是指一个国家权力系统内部各组成部分之间依据有关法律制度而形成的一种较稳定有效的相互作用的过程和方式 ,它与法律制度既有联系又有区别。权力运行机制由权力交接机制、权力分配机制、权力执行机制、权力制约机制这四个相互联系、相互衔接的机制共同构成。当代中国共产党的权力运行机制建设应遵循民主集中制、集体领导与个人分工负责相结合、人民主权和人民参政、厉行法治、权力经常更新、党政合理分工、厉行双向式权力制约等七项原则     

权力运行机制初探

权力运行机制由权力交接机制、权力分配机制、权力执行机制、权力制约机制这四个相互联系、相互衔接的机制共同构成。当代中国共产党的权力运行机制建设应遵循民主集中制、集体领导与个人分工负责相结合、人民主权和人民参政、厉行法治、权力经常更新、党政合理分工、厉行双向式权力制约等七项原则。     

建立科学的权力运行机制

权力腐败从本质上讲,就是“公权私用”。有效防止权力腐败的关键在于:规范与完善制度机制,合理分置公共职权,严格规范公职行为,限制私权扩张,防止公权流失,真正地还权于民。在新的历史条件下,作为执政党的中国共产党要始终保持其先进性,真正实践“三个代表”,不仅要靠坚定的理想信念武装全体党员,更要靠科学的制度机制保障公权效率。纵观我们防止腐败的实践,导致公权腐败的制度性因素集中体现在四个方面:一是权力分置上的“集权制”。集权制所带来的是对公共权力的背叛和对民主法治的破坏。在现实的中国,官员所拥有的公共权力越来越被少数人…     

党内权力运行机制的理性审视

民主集中式的党内权力运行机制促进了党内权力在民主与集中上的有机统一。但理性地看,其在某些方面却存有不可忽视的缺陷,急需进行应有的改革。     

论人民代表大会的代表性

相对于执政党的社会(主权)代表性,人民代表大会的代表性主要是治(理)权意义上的代表性,这种代表性大致可分为两个层次:一是构成意义上的代表性,即由作为整体或机构的人民代表大会代表抽象的"人民",强调代表须具有一定的广泛性,并能够充分平等地反映"人民"的社会构成;二是责任意义上的代表性,即由作为组织"细胞"的个体人大代表代表具象的"人民",强调代表须有一定的履职议政能力,并能够与选民建立起较为紧密的代表关系。人民代表大会制度就是在这两种代表性的张力中发展和完善的。     

我国县委权力公开运行机制探析

县级政权是维护整个社会和谐稳定的中坚力量,但它也是我国整个政治生态中最为脆弱、最易变异的一环。山东省一些试点县在开展县委权力公开试点中,着力构建决策＂公开化＂、用人＂透明化＂、公开＂立体化＂、监督＂互动化＂的权力公开运行机制,并取得初步成效。但在试点过程中也存在一些突出问题,必须采取有力措施予以应对。     

党内权力结构和运行机制探微

如何打造科学、合理的党内权力结构和运行机制,是中国共产党一直以来高度关注的重要课题。根据党内权力结构和运行机制的理论与实践,重点是构建决策权、执行权、监督权相互制约又相互协调的权力结构和运行机制。     

强化监督 进一步规范权力运行机制

正自人类社会产生以后,随之便产生了监督这一社会现象及社会活动。人类社会在历史力量的推动下进入政治时代,国家形成、政党出现。对权力进行必要的监督与制约亦成为政治时代的主题。而现代意义上的监督思想也已被赋予了民主的内涵,并逐步发展形成对公共权力与政党权力制约与调控的现代监督机制。中国特色社会主义监督机制是在中国共产党从革命党转变为执政党,并将长期执政的实践与探索中不断丰富发展起来的。     

民主集中制权力运行机制的构筑与完善

科学意义上的民主集中制从理论上提供一种在少数服从多数的基础上,以集体领导的方式调节利益竞争,处理关系,凝聚成员意志,实现党的正确领导的制度途径。作为一种指导取向,其实现是以领导权力的适当分解和权力的相互制约为前提的,是建立在权力的良性运行基础上的。这就要求我们要探寻一种科学的机制,合理配置权力,规范权力运行。     

如何健全司法权力运行机制？

答：围绕健全司法权力运行机制,抓住容易发生问题的薄弱环节,十八届三中全会《决定》进一步强调了几个方面的改革任务。优化司法职权配置,健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制．加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。     

强化人民代表大会监督权力的困境与对策探究

人民代表大会是我国的权力机关,是人民当家作主的主要机构。从本质上讲,人民代表大会的监督权就是人民当家作主的权力,强化人民代表大会的监督权,既是社会主义政治文明的重要体现,也是防治腐败、保障公民基本权利、促进社会和谐与稳定的需要。随着我国人民代表大会制度的不断完善,人大监督制度有了很大发展,在国家监督体系中的地位和作用越来越凸显。但现阶段,人大监督权的充分发挥仍然面     

阳光下的宪政权力运行机制研究

让权力在阳光下运行是宪政权力运行机制的必然要求。因此，应当按照公开、透明、知情、参与的标准来运行完政权力。为此，必须完善我国宪政运行机制的可操作性程序；建立透明的可参与的宪政运行体制；建立完备的宪政运行监督体制。     

深化权力运行机制改革的实践探索

正2009年3月,武侯区被中纪委、中组部确定为全国3个"县委权力公开透明运行"试点单位之一,先后获得中央党务公开工作领导小组办公室表彰的"试点工作先进单位""县委权力公开透明运行先进单位"称号。2015年以来,武侯区在认真总结"县委权力公开透明运行"试点经验的基础上,进一步深化区委权力运行机制改革,着力推动区委以责定权、依职赋权、依法行权的常态化、具体化、制度化。着力推行按职定责明权     

关于完善领导干部权力运行机制的思考

完善领导干部权力运行机制,是我国政治体制改革特别是领导体制完善与创新的一个重要内容,是从源头上防止腐败的根本举措。该文从合理构建权力结构,严密权力运行程序,强化监督方面作了深入探讨。     

支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力

党的十八大报告把“支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力”列在推进政治建设和政治体制改革要抓好的七项重要任务之首,强调“人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度。要善于使党的主张通过法定程序成为国家意志,支持人大及其常委会充分发挥国家权力机关作用”。这些重要论断进一步明确了党与人民、人民与人民代表大会制度、人民代表大会制度与人大及其常委会的关系,进一步明确了新形势下坚持和完善人民代表大会制度、加强和改进人大工作的任务和要求,对于我们做好人大工作,具有重要的理论意义和实践意义。     

用科学方法优化县委书记权力运行机制

县级政权的效率和稳定影响着全国政局的稳定与发展.县委书记处于承上启下的关键位置,对于县域经济社会的发展起着至关重要的作用.加强县委组织建设,必须运用科学方法优化县委书记权力运行机制.     

规范权力运行机制 提高县委书记执政能力

近年来,在提高党的执政能力建设过程中,各地在规范县委书记权力运行机制建设方面,取得了较大进展。但由于历史和现实的原因,县委书记权力运行机制仍存在着一定的弊端,特别是权力腐败行为呈现出一系列新特征。要优化县委书记权力运行机制,就必须在县委书记权力运行现状分析的基础上,准确把握县委书记权力运行逻辑,深入剖析县委书记腐败成因,健全县委书记权力运行预防和惩治体系,以期“选好”、“用好”、“管好”县委书记,积极促进县域经济、社会的和谐发展。     

关于领导干部权力运行机制的几个问题

现行领导干部权力运行机制通行的基本原则是一切权力属于人民，党的统一领导和实行民主集中制等；现行领导干部权力运行机制的优势是广泛的人民性和整体性，是政治的民主性和决策的科学性；而现行领导干部权力运行机制的缺陷则是权力过分集中，权力制约乏力和缺少具体的运行规则；完善领导干部权力运行机制的具体原则是法制化原则，公正原则，公开原则，廉洁原则，廉价原则，效率原则，监督原则和稳定原则等，要完善现行领导干部权力运行机制就必须有总体思考和具体思路。     

建立预防和解决腐败问题的权力运行机制

党的十六大报告提出，创新体制，从源头上预防和解决腐败问题。这就要求我们深化改革，通过体制创新，建立一套包括“不能腐败”的防范机制、“不敢腐败”的惩治机制和“不需腐败”的保障机制在内的权力运行机制。     

论加强人民代表大会的监督职能

党的十一届三中全会以来,我国各级人民代表大会及其常委会积极开展监督工作,取得显著成绩。但监督工作依然是人大工作的薄弱环节。原因主要是人大在发挥监督职能上面临着监督体系尚不健全、相关法律制度尚不完备等问题。应当设立专门的监督机构,健全相关立法,为加强人大监督职能提供体制上、组织上及法律上的保证。