十八大以来全面从严治党制度创新研究

历史经验的升华、取信于民的承诺、完成使命的担当,是党的十八大以来全面从严治党制度创新的价值取向。全面从严治党制度创新的重要构成即嵌入原则:于法周延、于事简便,找准切口:改进工作作风、密切联系群众,重在执行:率先垂范、真抓实抓,管住关键:监督权力、重在治吏,共同发力:多管齐下、优化生态;其重大价值主要体现在:对筑牢理想信念、规范行为有重大指导作用,对巩固执政地位、彰显先进性有重大推动作用,是赢得党心民心、实现伟大复兴的重要引擎。     

十八大以来全面从严治党的实践探索

党的十八大以来,全面从严治党的实践逻辑是:从转作风入手、通过反腐败发力、用信仰塑造灵魂、用组织固本培元、用制度作保障,以此实现标本兼治,实际效果良好,开创了全面从严治党的新局面。     

十八大以来全面从严治党的战略规划与实践方略

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央认真贯彻落实十八大党建精神,在全面从严治党的实践中提出了许多新理念、新思想、新要求,既进一步丰富发展了新时期党的建设伟大工程战略布局,坚持与发展了新时期党的建设目标、建设主线、党的建设基本布局;又在切实解决党建突出问题的过程中,形成了一套行之有效的管党治党实践方略。在一年一个抓手、以治标推进党的建设的同时,加强党内法规制度建设,致力于以治标促治本、实现标本兼治;同时,又对切实增强全面从严治党的系统性、创造性和实效性提出了新的要求,从而系统深刻地回答了新时期全面从严治党"抓什么、如何抓"这两个相辅相成的问题,形成了比较完整而系统的全面从严治党思想。     

十八大以来全面从严治党工作中存在的制度问题及对策研究

在全面从严治党大背景下,推进从严治党向纵深发展,最根本的路径是推进党的制度建设。党的十八大以来制度建设已经取得阶段性胜利,但是在制度建设中依然存在巡视制度有待健全、制度体系存在短板、制度的执行效力低下以及考评监督机制不健全等困境。究其原因,主要有制度设计、制度保障与评价、党内制度权力监督等方面存在的问题。对此,需要加强制度建设、优化制度体系、提高制度执行效力、加强党内权力监督,从而推进制度治党向纵深发展。     

国内学术界关于“四个全面”研究述评

"四个全面"既是中国特色社会主义的总体性战略布局,也是新一届领导人治国理政的重大战略思想,研究"四个全面"基本问题具有重大的理论意义和现实意义。自"四个全面"战略布局提出以来,学界对其内涵、特征、定位、意义、哲学基础、实现路径等方面进行了广泛深入的研究,本文尝试对这些研究成果进行较为系统的梳理和总结,在此基础上尝试厘清"四个全面"的内在逻辑及其涉及的一些重大关系,并对如何进一步深入、全面地研究这一问题进行展望。     

全面从严治党若干问题研究述评

近期,国内学术界对全面从严治党的科学内涵、全面从严治党的主要依据、全面从严治党的现实挑战、全面从严治党的推进路径等问题进行了积极的研究,取得了丰硕的成果。今后学术界要推进全面从严治党的研究走向深化,就应在研究思维上坚持"理论解读式"研究和"实践回应式"研究并重,在研究内容上重点加强对全面从严治党的贯彻落实研究,在研究方法上注重运用实证研究法、比较研究法和系统研究法。     

新世纪以来国内学术界关于“人民”概念的研究述评

"人民"作为我国政治话语体系中最重要的词汇之一,深嵌于我国政治实践当中,对"人民"的理解关系到以人民为中心发展思想的方向和群众路线的具体实践。新世纪以来,国内学界关于"人民"概念在中国的提出及形成,其与公民、群众的关系,以及在近代中国的变迁及其影响等问题的研究,均取得突出成果并达成重要共识。对这些问题的梳理,有助于理解近代以来"人民"概念提出和变迁背后的思想及其发展轨迹。深化"人民"概念的研究,既要以概念史为基础加强其研究的整体性和系统性,又要与中国特色社会主义实践相结合,建构具有世界导向意义的中国政治话语体系,同时不仅说明认识论问题,也要解决方法论问题。     

国内学术界关于“全面建成小康社会”的研究述评

"全面建成小康社会"已成为学术界关注和研究的热点问题。我国学者围绕着"全面建成小康社会"的基本内涵、提出过程、哲学思考、重要意义、关键内容、指标体系、与"五大发展理念"和"四个全面"战略布局以及其它具体问题的关系、制约因素与存在问题、实现路径等问题研究取得了较为丰硕的成果,但仍存在不足。本文梳理和归纳了相关研究成果并作出简要述评,以期为未来开展该领域研究提供借鉴和参考。     

十八大以来全面依法治国重大成就

<正>党的十八大以来,中国法治建设坚持与改革决策相衔接,与宪法精神相一致,与人民意愿相呼应,从实际出发,立足中国国情,紧盯重点领域,及时制定、修改涉及全面深化改革、推动经济发展、完善社会治理、保障人民生活、维护国家安全等方面的一系列法律法规。法治政府建设考核评价制度正在建立,督促检查力度显著加强。推进依法行政进入"快车道",法治政府建设展现出前所未有的"加速度"。高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、     

关于全面从严治党

正全会高度评价全面从严治党取得的成就,认为党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央身体力行、率先垂范,坚定推进全面从严治党,坚持思想建党和制度治党紧密结合,集中整饬党风,严厉惩治腐败,净化党内政治生态,党内政治生活展现新气象,赢得了党心民心,为开创党和国家事业新局面提供了重要保证。——摘自《中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议公报》     

开创全面依法治国新局面——党的十八大以来推进全面依法治国述评

正法治兴则国家兴,法治衰则国家乱。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央从保证党和国家长治久安的战略高度,开辟全面依法治国的理论和实践新境界,实现中华民族伟大复兴的法治保障更加坚固。重大抉择意义非凡——法治在党和国家工作全局中地位更加凸显"依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,法治是治国理政的基本方式。"2012年12月4日,在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上,习近平总书记     

正风肃纪扬清风——党的十八大以来广西全面从严治党综述

<正>2016年9月15日,中秋小长假已至,天等县纪委的办公室里却依旧忙碌:电话铃声不时响起,进出人员络绎不绝……"今年中秋期间,我们共派出了7个巡查组深入单位、月饼销售点、超市、农家乐、KTV等场所,盯紧节日‘四风’问题,对公款购买节礼、公款吃喝、公车私用、违规发放购物卡等     

十八大以来国内学界关于中国参与全球治理的研究述评

党的十八大以来,随着全球性问题的日益凸显以及中国参与全球治理实践的不断深入,"中国参与全球治理"成为国内学界广泛关注的重大课题。学者们围绕全球治理的科学内涵、中国参与全球治理的战略考量、十八大以来中国参与全球治理的新进展、中国参与全球治理面临的现实挑战和未来路径等方面进行了系统的探讨,并产生了大批具有较高阐释力的研究成果。对这些成果进行梳理,可以展现近年来国内学界关于中国参与全球治理的研究现状和进展,审视研究中的问题和不足,并就未来的研究提出可供深化的思路和方向。     

十八大以来从严治党的理论创新与实践发展

党的十八大以来,习近平总书记关于从严治党的一系列科学论述,进一步厘清了从严治党的科学理论与实践要求。坚持党要管党、从严治党方针,是当前推进党建科学化,加强和改进党对国家与社会领导的基础与前提。     

党的十八大以来学术界关于基层党组织联系服务群众机制建设的研究综述

基层党组织是党的执政基础,担负着直接联系群众、服务群众的功能。党的十八大以来,建设服务型政党、基层服务型党组织、创新群众工作体制机制和方式方法成为基层党组织建设的新要求。学术界围绕基层党组织联系服务群众的必要性、存在的问题以及解决措施展开探讨,取得了丰硕的成果,但也存在一些不足。     

党的十八大以来中国共产党制度治党研究述评

中国共产党制度治党通过构建以党章为主体的规章制度体系,将制度建设融入贯穿党的政治、思想、组织、作风、纪律等各个方面,以此规范权力的运行、营造风清气正的执政环境、净化党内政治生态。党的十八大以来,中国共产党制度治党研究成为学界普遍关注的焦点。学界主要从制度治党的科学内涵、基本特征、理论渊源、生成逻辑、价值意蕴等方面展开分析,论述了制度治党和思想建党、治党制度、全面从严治党之间的逻辑关系,并对制度治党的现实梗阻与实践进路等问题进行了深入探讨。文章详细梳理了近年来国内关于中国共产党制度治党的研究现状,在此基础上分析其存在的不足,展望此命题研究的学术前景,以期深化中国共产党制度治党研究。     

习近平关于全面从严治党思想研究

党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央把从严治党作为新时期推进党的建设新常态的重要抓手,提出"全面从严治党"的思想,并对如何推进全面从严治党进行了思考和探索,主要表现为:一是全面从严治党的根本路径是将思想建党和制度治党结合起来;二是全面从严治党的关键在于治吏;三是作风建设是全面从严治党的切入口和必须始终紧绷的一根弦;四是落实管党治党政治责任是全面从严治党的重要保障。     

党的十八大以来社会主义核心价值观研究述评

党的十八大以来国内关于社会主义核心价值观的相关研究,其成果可概括为三个层面:一是社会主义核心价值观的含义及其与社会主义核心价值体系的关系、"三个倡导"的层次属性及其之间的关系;二是培育和践行社会主义核心价值观的重要意义及凝练成"三个倡导"的内在理由和根据;三是培育和践行社会主义核心价值观的路径。通过对党的十八大以来社会主义核心价值观的总结评述,可以进一步扩展对其研究的视角和空间。     

我国学术界关于冷战思维研究现状述评

本文从冷战思维研究的视角,关于冷战思维的内容、含义和特点,以及冷战思维的根源等方面,对我国学术界研究冷战思维的主要成就和不足进行了总结,并提出:研究冷战思维,必须顾及到究竟什么是冷战,不能把冷战思维的概念无限放大,也不可以简单地缩小;当前研究冷战思维的视角比较单一;全盘冷战思维是否恰当。