论诱惑侦查对反贪工作之借鉴及法律规制

虽然对诱惑侦查的概念和特征存在不同的理解,并且诱惑侦查与现行刑事司法制度冲突,但引进诱惑侦查对有效突破贿赂案件、拓宽侦查途径、实现检查机关独立行使侦查权等方面有积极作用。只要遵循一定的法律规制,严格控制案件使用范围,运用诱惑侦查能够实现打击犯罪与保护人权平衡统一的目标。     

泾县检察院反贪工作实现“开门红”

正2014年伊始,泾县检察院反贪办案实现开门红。仅元月1日至24日就立案2件5人,为国家挽回直接经济损失数十万元,取得了良好的法律效果和社会效果。该院高度重视反贪工作,年初对全年的自侦工作做到提前谋划、精心安排,确定了2014年反贪工作的思路和措施,及时将办案目标分解到办案部门,使得反贪干警人人明确了工作目标和任务。元旦过后,该院侦查人员结合当前的反贪工作形势,强化侦查意识,     

浅谈反贪工作中的以快取胜

在反贪侦查活动中，犯罪嫌疑人对检察机关的调查稍有察觉，就会毁灭、伪造证据、串供、转移赃款赃物。所以反贪侦查必须善于抓住时机，快反应、快出击、快取证，在最短的时间内把犯罪分子容易隐匿、毁灭的主要证据固定下来，使犯罪分子没有喘息的机会，以快制胜、以快追赃、以快突破关系网，否则反贪侦查工作将会陷入被动，处于重重困难之中。     

对拓宽反贪案源的几点建议

近年来，案源匮乏成为制约基层反贪部门职务犯罪侦查工作的突出问题，为此，笔者认为在加强举报工作的同时，侦查部门应当积极探索其他获取案件线索的渠道和方法，从而建立起自有的情报信息网络。笔者结合反贪工作实际，就如何拓宽案源谈几点建议。     

论破解反贪工作三大瓶颈的对策与出路

反贪工作无论是在侦查理念、办案模式,还是在办案手段等方面,都面临着严峻的考验和极大的挑战。如何破解制约反贪工作的瓶颈问题,探索出一条适应新形势的反贪侦查工作科学发展的新路子,摆脱被动的在夹缝中生存的状况,创新侦查模式,实现反贪工作跨越式发展。是当务之急。     

宾阳县检察院采取四项措施 促进反贪工作发展

今年以来,宾阳县检察院紧紧围绕加大办案力度,提高执法水平和办案质量的工作思路,突出办案重点,强化工作措施,狠抓系统查案工作,做到办案有数量、有质量、有效果,查办贪污贿赂等职务犯罪工作取得明显成效。1-5月,该院共查办贪污贿赂等职务犯罪案件5件11人,同比上升166.7%,其中大要案3件9人,为国家挽回直接经济损失100多万元。该院的主要做法是:1.精心部署,力争开好局。新年刚过,     

基层检察院反贪工作的思考——白水县检察院副检察长、反贪局局长石彬朝

近年来,随着社会经济的快速发展,影响经济社会和谐稳定的各类问题日益凸显,经济类犯罪手段和手法愈发隐蔽,愈发难以监督。加之县委、县政府提出了举全民之力建设"五新"白水和"双万双百"工程,同时也给该县反贪工作提出了新的要求,新的标准。作为基层检察院,面对新形势、新任务、新挑战,如何更好更快充分履行法律监督职能,加大反贪力度,如何为县域经济保驾护航,服务于经济建设,为社会发展提供更加有力的司法保障,既是党委要求,也是全县人民的殷殷期盼,更是对检察机关执法能力和服务能力的考验。基层检察机关必须增强大局意识、服务意识,不断提升服务水平,处理和把握好打击与服务的关系。     

宾阳县检察院采取四项措施促进反贪工作发展

今年以来，宾阳县检察院紧紧围绕“加大办案力度，提高执法水平和办案质量”的工作思路，突出办案重点，强化工作措施，狠抓“系统查案”工作，做到办案有数量、有质量、有效果，查办贪污贿赂等职务犯罪工作取得明显成效。1-5月，该院共查办贪污贿赂等职务犯罪案件5件11人，同比上升166.7％，其中大要案3件9人，     

深入学习实践科学发展观 积极推进反贪工作健康深入发展

2008年12月19日至20日,全国检察长会议在北京召开,这是新一届高检院党组召开的第一次全国检察长会议,会议对2009年检察工作作出了明确部署。曹建明检察长指出,全国检察机关要进一步理清工作思路,找准加强和改进检察工作的着力点,充分发挥打击、预防、监督、保护的职能作用,为维护改革发展稳定大局作出积极贡献。为此,本刊特组织专题,邀请高检院政治部及部分厅室局负责人就如何做好2009年各项检察工作进行展望。     

职务犯罪侦查阶段证据审查机制的建立和完善

证据审查贯穿于刑事诉讼的全过程。修改后刑诉法和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》更加突出了侦查阶段对证据的审查工作,把非法证据的排除提前到了侦查阶段。建立职务犯罪案件侦查阶段证据审查机制,加强职务犯罪案件侦查阶段证据审查工作,对于强化职务犯罪侦查工作     

浅谈职务犯罪的秘密侦查

当前，我国反贪案件的侦查模式基本上属于“由供到证”的侦查模式。一般是在掌握一定犯罪线索、通过讯问犯罪嫌疑人获取更充分信息后，再以嫌疑人口供为基础搜集其他的证据。如果收集的其他证据与犯罪嫌疑人的口供有所出人，就继续讯问。如此循环往复，整个反贪侦查程序基本上都是被动地围绕嫌疑人口供进行。这种“挤牙膏”的侦查模式极大地制约了反贪部门的侦查成本和效率。笔者认为，为适应反贪侦查的严峻形势，提高侦查效率，采用秘密侦查不失为一种切合实际的选择。秘密侦查是指经过严格的批准程序，在严密的指挥和监控下，秘密使用跟踪、设伏、录音监听、摄像、伪装潜入等合法的手段，掌握侦查对象的动向，控制其活动，从而发现和揭露犯罪的一种侦查方法。秘密侦查对于反贪污贿赂案件的破获具有巨大的效应：     

职务犯罪案件线索匮乏的原因及解决途径

职务犯罪线索案件线索对整个案件的侦破和查处都有着十分重要的影响与意义,它是反贪部门启动侦查工作的前提和依据,也是反贪部门查办案件的基础和源头,如果没有案件线索,查办工作就会成为无源之水,无本之木。俗话说"巧妇难为无米之炊",缺乏线索,再好的侦查队伍也办不出案子。近年来,各级各地反贪部门查处职务犯罪案件普遍存在"无米下锅"现象,"线索难"已严重制约和影响反贪工作深入开展。因此,只有提高发现职务犯罪线索的能力,才能加大查处职务犯罪案件的力度,提升职务犯罪案件的侦查水平。长期以来,检察机关依法履行法律监督职责,在查办涉嫌职务犯罪的案件时,线索来源主要依靠群众举     

提高反贪案件线索收集能力的几点设想

当前，反贪部门办理职务犯罪案件的形势日益严峻，主要表现为：一是涉案金额越来越大，串案、窝案以及案件涉及的其他法律关系日渐增多；二是犯罪嫌疑人反侦查能力日益提高，犯罪手段更加隐蔽、复杂，证据不稳定性和获取的难度正在增加；三是由于多种原因，反贪部门在人民群众反映强烈的、问题比较集中的一些行业和领域侦破的职务犯罪案件又相对较少。与此同时，反贪部门又面临着历史上最严峻的案件线索枯竭、动力不足的局面。     

论当前反贪工作中存在的难题及对策

近年来反贪工作快速发展,同时遇到了不少困难和问题,无论是在侦查理念、办案模式,还是在办案手段上,都面临着严峻的考验和极大的挑战,影响和制约了反贪工作的深入开展。如何破解这些困难和问题,探索出一条适应新形势的反贪工作科学发展的新路子,实现反贪工作跨越式发展,是当务之急。下面笔者结合多年的反贪工作实践,谈一些自己的粗浅认     

从六个方面提升反贪侦查水平

一、提升侦查指挥水平 侦查指挥水平是侦查工作成功的关键,提升侦查指挥水平要从两方面人手:一是有效发挥职务犯罪大要案侦查指挥中心的整体指挥作用。可以考虑:被抽调办案人员在抽调期间的费用由承办案件的单位负责,被抽调办案人员工作出色的,     

对如何做好职务犯罪侦查和预防工作的理性思考

理性思考之一:查办和预防职务犯罪工作必须牢牢坚持党的领导,必须紧紧依靠群众支持当前,在查办职务犯罪案件过程中,我们有的干警,甚至是有的领导干部,存在"唯我论"和"消极论"两种错误认识。"唯我论"认为,检察机关既然是查办职务犯罪的专门机关,那就要"唯我独尊",不受限制地发挥权力,这是一种典型的"左"的思想,会损坏检察机关许多的社会关系,会使我们陷于孤军奋战的艰难境地,结果会造成我们"想为而不能为"。"消极论"认为,现在查     

理清思路 明确要求确保反贪办案工作平稳健康发展

邢宝玉检察长在全区十五检会议的报告中提出，今后一个时期查办职务犯罪工作要紧紧把握“保持规模、突出重点、注重质量、提高效率、彰显效果”的基本工作要求。这一工作要求是在全面分析近几年查办职务犯罪工作发展情况的基础上提出的，具有很强的指导性和前瞻性，对于推动职务犯罪查办工作，特别是推动反贪办案工作．提高查办贪污贿赂犯罪案件水平具有极其重要的意义。     

基层院整合人力资源推动自侦工作的探索

为解决基层院人员少、科室分散、忙闲不均、工作形不成合力等制约检察业务工作发展的瓶颈问题,寿宁县检察院从2005年起,着眼于推动自侦办案工作,将反贪局、反渎局、职务犯罪预防科、法警大队四个科室整合为"大自侦"格局,经过多年探索实践,在侦破职务犯罪案件中凸显威力,发挥了"聚能"效应,每年查办贪污贿赂、渎职侵权案件数在全省检察机关同类区院始终保持位居前列,且无发生一起办案安全事故、无违纪违法情况发生,推动了检察业务、队伍建设、基础管理工作协调发展,已连续四届被评为全省先进基层检察院。一、整合人力资源推动自侦工作的具体做法通过构建"大自侦"格局,2007年以来,我院共立案侦查职务犯罪案件57件76人,与前五年同期39件48人相比,分别上升46%和58%,其中贪污贿赂案件