寻求法治精神——由“长春老人免费乘车案”引起的法律思考

本文试从分析“长春七旬老人免费乘车案”所带来的尴尬困境入手,围绕本案所涉及到的我国在立法、司法方面的法治精神问题进行阐述,进而立足于实质法治精神,寻求解决这一困境的有效途径,以期实现真正的法制统一与司法公正。     

一起保险理赔案引起的法律思考

一起保险理赔案引起的法律思考１９９６年８月２８日，江苏香塘集团有限公司（以下简称香塘集团）向中保财产保险有限公司太仓市支公司（以下简称中保公司）投保牌号为苏Ｅ３０１８２自备免税进口公爵轿车１辆。投保人和被保险人均为香塘集团。投保险种为车辆损失险、第３...     

物业公司在物业管理中的法律地位——一起物业公司停电案引起的法律思考

案情及审理厦门艺发办公用品有限公司(下称艺发公司)系厦门银丰工业大厦四楼厂房的使用人。1999年9月1日厦门象屿物业管理有限公司(下称象屿物业公司)与厦门丰盛集团公司签订《银丰工业大厦物业管理委托合同》(下称《物业管理合同》)。该合同第6条约定:“物业管理公司负责向业主和各物业使用人收取下列费用:物业管理服务费、代收代缴水电费……”第8条约定:“对业主和物业使用人违反业主公约的行为,针对具体行为并根据情节轻重,采取批评、规劝、警告及停止相应服务等措施。”     

浅析私营企业挂靠全民、集体企业的性质

党的十一届三中全会以来,我国实行对内搞活经济,对外开放的政策,允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展,因此,私营经济发展较快。但是,由于私营企业在资金、原料供应、享受国家优惠政策等方面与全民、集体企业相比,还有明显的差距和不足,致使有些私营企业想方设法挂靠全民、集体企业(以下称挂靠企业),做为下属企业或部门,而全     

“碧纯”“延中”一案引起的法律思考

“碧纯”水与“延中”水纠纷被人们称为沪上一大奇案。笔者认为该案之所以引人注目,不仅曾因原告是否具有诉讼主体资格等程序问题困挠法院数月,以及在法庭审理中出现四名被告代理人集体退庭的极为罕见的一幕,更为重要的是它暴露了我国相关立法的空白,引发了人们对于合资企业中外方出资者的保护、董事竞业禁止义务以及如何完善我国公司法、外资企业法等问题的更深层次的思考。本文试在阐述基本案情的基础上,就相关问题谈几点粗浅看法,希望能够抛砖引玉。一、基本案情     

龚建平案引起的思考

足球裁判龚建平案件引起各方关注,尤其是法院最终将龚建平作为特殊的国家工作人员主体适用刑罚,引起诸多质疑。在刑事程序上,从“企业人员受贿罪”的起诉罪名到“受贿罪”的判决罪名的变更,即诉审同一性的不充分实现问题,是否导致刑事诉讼程序的不公正,从而导致刑事诉讼的实体的不公正?对这一问题,我们有必要加以深入研究。     

人口老龄化引起的法律思考

老龄人口的出现和到来,从某种意义上讲,算是一件益事,人口的素质在提高,人口整体寿命在延长,说明社会正在进步。同时,我们也不能过于乐观,要充分熟悉到当前因老龄人口的到来,不断出现的一些社会问题、家庭问题、共性问题,必须要引起我们的思考和关注,必须要引起我们的重视和研究,采取切实可行的措施,以促进社会的和谐发展。     

独家经营引起的法律思考

<正> 独家经营是指双方约定一方只经销对方的产品,而不得经销其他同类竞争者的产品(或服务)的经营方式。独家经营可以削减竞争者进入市场的机会,从而加强自己的竞争优势,但同时也限制了对方选择客户及同业自由竞争的权利。 那么,独家经营是否属于不正当竞争的范畴?我国立法对此有何规范?由此应引起我们注意什么问题?本文拟谈一点看法。     

Lear案之后的法律思考

美国联邦最高法院在著名的商业秘密案件lear V.adkins案中给予的判决理由是值得商榷的,法院认为在专利许可合同期间,被许可人可以挑战专利权人的专利合法性。尽管专利被许可人对专利权合法性的挑战,法院很少给予支持,但本案可能导致原本可以在合同领域内进行调整的大量纠纷直接被联邦专利法所替代。另外,此案很可能导致的另一结果是中小型公司今后很有可能将专利权捏在自己手中,从此不再给予专利许可服务,以避免诉诸专利诉讼的风险。     

一起刑讯逼供案的法律思考

在我国,刑讯逼供,是指司法人员对被追诉人采用肉刑或变相肉刑或精神折磨等非法手段逼取罪犯口供的行为。"捶楚之下,何求不得"?被追诉人由于受刑不过,乱攀乱供,这种口供往往真真假假,真假难辨,不仅无助于查明案情,而且极易导致冤假错案,使受刑人含冤受罚,丧失自由,身心受损乃至丧生,牵连无辜者,放纵     

对一起不正当竞争案引起的思考

《最高人民法院公报》1990年第3期和《人民司法》1990年第6期分别刊载“莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案”和对该不正当竞争案的认定一文后,在法学界和社会上引起强烈反响。一种观点认为,我国尚未实施制止不正当竞争法,对本案中文登酿酒厂的不正当竞争行为进行制裁尚无法可依,依据民法通则的基本原则进行制裁适用法律不当,判处文登酿酒厂赔偿菖县洒厂经济损失27万余元也显属过重。另一种观点认为,文登酿酒厂的不正当竞争行为既然违反了民法通则第四条、第五条、第七条规定的基本原则,人民法院依据上述法条予以制裁,适用法     

从一例鸡奸案引起的法律问题

李某,男,20岁,未婚,湖北仙桃市人,目前在宜昌市经营个体装璜.1998年5月2日到当地派出所报案,称前一日下午被周某(男,31岁,已婚,宜昌市某市场工商管理干部)诱骗到家喝酒、吃饭,被用麻醉药晕倒,趁其朦胧丧失抵抗力之际,脱去衣裤,实施鸡奸.当时法医检查,见李某神志仍似恍惚,肛门周围皮肤充血发红,肛周粘膜3处撕裂,但无血迹.用无菌纱布擦拭肛门及直肠后,送做法医物证检查,报告检出人精液,且精斑血型与嫌疑人周某血型相同,均为A型.传讯周某,周对李所述事实供认不讳,但否认曾对李使用过麻醉药.随之派出所经批准后对周实行了刑事拘留,后因找不到适用的法律条款,而不得不将周释放.     

房地产评估受贿罪案引起的思考

97年六月,我院侦破上海市房地产估价所副所长叶克强(副处级)、估价科副科长汪大陆共同受贿大案。该案系本市房地产评估业首例案件,不仅引起了上海整个房地产评估业的震动,而且受到有关方面的高度重视。上海房地产评估业作为房地产走向市场化之后新崛起的一个行业,现已肩负着房地产买卖、投     

由一案引起的对“公平责任”问题的法律思考

李某和杜某均系个体户。1988年12月间，二人欲去南方某市购货，为安全起见和相互照应，行前，二人商量将其各自的现金二万八千元和三万元同装在一个手提包内，二人共同看管此包。登上列车后，该包放在列车行李架上，当列车行至江西境内时，杜某首先发现手提包被割，其三万元现金不翼而飞，而李某二万八千元安然无恙。后经证实，此三万元现金系被他人所盗，已盗窃分子已被处以极刑，巨款已被挥霍。杜某以二人共同保管和共同承担风险为由提起诉讼，请求李某为其承担丢失款的二分之一，‘审人民法院根据本案的具体情况，适用《民法通则》132条…     

论私营企业的法律调整

本文作者根据党的十三大报告中指出的对于城乡合作经济、个体经济和私人经济都要继续鼓励发展的精神,论述了我国社会主义初期阶段私营企业存在和发展的客观必然性,私营企业的特点,作用以及国家对私营企业的法律保障等问题。对研究如何认识和加强对私营企业的法律保障有一定参考价值。     

论私营企业的法律地位

本文就私营企业有关的几个法律问题谈点初浅认识以求教于同仁