疑案精解

《疑案精解》今后将陆续在该栏目中刊登一些疑难案情,欢迎大家踊跃投稿,就案情发表自己的观点、看法（无需写分歧意见,更不必点评）,我们将从中选取具有代表性或观点新颖的、法理分析透彻的读者意见予以刊登。最后,我们会邀请权威专家、学者对读者意见进行综合评析。当然,也希望大家将在工作生活中遇到的疑难案例提供给我们。稿件可发往《中国检察官》的邮箱：zhjcg@vip.163.com,并注明《疑案精解》收。字数在1000-2000字。     

对无法确认刑事责任能力的精神病人应如何处理

《疑案精解》今后将陆续在该栏目中刊登一些疑难案情，欢迎大家踊跃投稿参与讨论，就案情发表自己的观点、看法（无需写分歧意见，更不必点评），我们将从中选取具有代表性或观点新颖、法理分析透彻的读者意见予以刊登。最后，我们会邀请权威专家、学者对读者意见进行综合评析。当然，也希望大家将在工作生活中遇到的疑难案例提供给我们。稿件可发往《中国检察官》的邮箱：zhjcg@vip．163．com，并注明《疑案精解》收。字数在1000—2000字。     

雪夜疑案

酒驾后撞人司机为逃脱罪责选择了逃逸,随后他找来发小为自己“顶包”,企图逃脱酒驾之责,并获得车险赔付。谁知,驾车返回案发地“还原事故现场”时,竟意外发现伤者神秘失踪了!零下20多摄氏度的雪夜,受害人是死是活？案情变得异常诡异。正在肇事司机心存侥幸之际,另一个报警人传来令人惊魂的消息：“我的车下躺着个人。”经警方调查后确认,“车下人”已经死亡,而死者正是车祸中的受伤失踪者。     

小案件何以成重大疑案

江苏省公安厅督办的一起案情并不复杂的职务侵占案，在4年间，公安机关三次报捕三次被检察机关驳回。在公安厅指定异地管辖后，这柱再度侦查完毕的案件又一次撞上了报捕被驳回的壁垒。     

2004年司考典型试题精解

甲向乙订购15万元货物，双方约定：”乙收到甲的5万元定金后．即应交付全部货物。”合同订立后．乙在约定时间内只收到甲的2万元定全。下列说法哪一个是正确的?     

疑案判决背后的经济学思考——基于“于欢案”等案例剖析

疑案是法律规则与事实摩擦的必然产物.“于欢案”等疑案的判决暗合了经济学逻辑.疑案判决是形式正义与实质正义取舍的结果,是交易成本与误差损失成本之差的利益最大化体现.通过对经济学中的成本与收益的权衡,进行适当的定性或定量分析,有助于法官在疑案中做出最佳的判决,为未来营造良性的激励机制.     

《国际货物贸易法律风险与防范判例精解》

本书由对外经济贸易大学法学院教授沈四宝先生和中化国际（控股）股份有限公司副总经理、总法律顾问李雪涛先生作序,共计35万字,通过对国际货物贸易中18个方面、60余起真实案例的深度解析,将复杂的法律问题简单化,将错综的法律关系表格化,将深刻的法律规则通俗化,从案情简介、法律风险、法律评析、法律建议、法条索引五部分着手进行深度分析。形式上活泼清新,内容上深入浅出．具有很高的实用价值。该书不仪是外贸企业识别和防范法律风险的好工具,同时也是这一领域中青年律师学习的好素材,更是所有法律专业人士开拓视野、增长见识的好途径,该书填补了该领域以律师实务为出发点深入剖析真实案例的空白。     

2004年国家司法考试试题精解

单项选择题，每题所给选项中只有一个正确答案，每题1分。1．下列关于民事权利的表述哪一个是错误的?(卷三1)A．抵销权是一种形成权B．知识产权是一种支配权C．债权请求权不具有排他性D．支配权不存在对应义务     

稿约

《中国检察官》（经典案例）以检察案例为主，通过对个案的分析、说理、论证，做到解难解疑，为办案一线提供指导和参考，帮助检察官正确把握和理解办案中的问题重点，能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。简言之，即通过个案揭示法理，展示办案技能。具体栏目设置及要求如下：     

和解司法经典案例五题

案子是司法的载体，无案则无司法。案子使法律生动起来，案子于法就象一面镜子，透过这面镜子可察法之精髓，也可窥法之不足；案子蕴涵法理、浸透人情。折射着社会。“围绕办案说检察，展示司法新境界”是《中国检察官》的宗旨。本刊特辟“案中法理”栏目，希望通过对一些经典案例的解剖、分析、阐释、提炼，能够揭示案子背后所蕴涵的法理、人情，同时也展示中国检察官客观、公正、平和、清廉、谦抑的品格。本期特刊登刘佑生同志撰写的“和解司法经典案例五题”一文，作为一个范例供大家参考，同时也希望广大检察官踊跃投稿，将你在办案中面对人世、人性、人生、人情、法理和情理的心灵感悟记录下来。     

《中国检察官》稿约

《中国检察官》（经典案例）以检察案例为主,通过对个案的分析、说理、论证,做到解难解疑,为办案一线提供指导和参考,帮助检察官正确把握和理解办案中的问题重点,能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。简言之，即通过个案揭示法理，展示办案技能。具体栏目设置及要求如下：     

王某的行为如何定性？

为满足广大读者参与案例研讨的要求，本期《业务顾问》刊发了一个具有代表性的疑难案例以及对案例分析的不同意见。欢迎大家积极参与研讨，阐明自己的观点。电子邮件地址：zgjc@mos.gov.cn（标题请注明“业务顾问”）。     

我国行政案例指导制度的法理分析

本文通过对行政案例指导制度多角度的介绍,通过法理分析的方式,进一步分析了这一制度建立的必要性和可行性,指出这一制度是符合我国国情的制度选择。     

2007年度《读者意见调查表》意见反馈综述

《中国司法》杂志于2007年第12期刊发了读者意见调查表之后，陆续收到了许多热心读者的反馈意见，对广大读者给予杂志的关心与爱护我们表示诚挚的谢意。此次参与填写调查意见表的读者有部机关的同志，有各省市司法厅（局）的干部，而更多的是来自基层的司法行政系统的一线干警。这些同志们对《中国司法》杂志寄予了深厚的期望，在充分肯定的前提下又提出了很多很好的意见和建议，对我们继续办好杂志具有积极的意义。现将读者们对2007年《中国司法》杂志的办刊意见和建议汇总分析如下：     

海外中国公民为注册“同性伴侣关系”而申办未婚声明公证的案例分析

一、案情介绍 2006年底，旅居德国的中国公民XXX（男）为与该国一男性公民在当地以“伴侣关系”登记注册，向中国驻德国F市总领事馆申请办理“未婚声明”签字属实公证。     

对“烟缸砸出26被告”案引发的法理思考

一、案情简介及其引起的社会反响２００２年１月１６日，《兰州晨报》“社会纪实”栏目以“烟缸砸出２６被告”为题刊载了一则案例。案情简介如下：２００１年５月１１日凌晨约１时４０分，重庆市民郝跃与朋友老李在街上谈事情，突然，郝跃被从空中坠落的一只烟灰缸砸中头部而栽倒在地。经医院的精心治疗，郝跃在昏迷７天后终于睁开了双眼，为此，他家花去了医疗费计９万元，伤情虽然得到了控制，但却留下了严重的后遗症。这场“飞来横祸”不仅给郝某个人在身体、精神与事业上造成难以弥补的巨大损失，且给其家庭带来了极大的精神打击。在他…     

民事诉讼时效的法理分析和价值定位

对当事人超过诉讼时效的起诉，对方当事人不提出相应的抗辩，法院能否援引诉讼时效的规定，主动对当事人超过诉讼时效的请求进行审查并驳回其诉讼请求？对此一问题。在司法实践中及理论界颇有争议，在司法实践中，受案法院根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第153条的规定，即“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”进行处理．这一规定和作法招致了很多批评。从该条司法解释本身规定来看。理解上并无存在疑义，之所以存在争议，实质上是对该条立法的价值取向有不同的观点。笔者试就该条规定借助时效设立的理由、