外国人在中国犯罪后诉讼程序

随着对外交往的日益扩大,采华的外国人逐年增多,他们当中绝大部分人是遵守我国法律的,但也有极少数外国人来到中国后触犯了中国刑法。根据我国刑法的规定,除了有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题通过外交途径解决外,对其他在中国境内犯罪的外国人一律按照我国刑法处理。但由于当前的法律对外国人在我国犯罪后的诉讼程序规定得不够明确,刑事立法与司法解释之间也有不协调之处,因此在司法实践中遇到了一些问题。     

日本外国人居留管理制度及启示

为了维护本国的利益,吸引国外先进人才,加强对外国人的居留管理,日本政府从本国国情出发,不断研究修改在日外国人居留管理制度,构筑了以法务大臣为核心的一元化地持续掌握外国人居留管理所需信息的外国人居留管理体制,在方便合法居留外国人的同时,加大打击在日外国人非法就业的力度。本文通过对日本居留管理制度进一步的探讨,为我国外国人居留制度建设提供启示和建议。     

上海外国人侵财犯罪

近年来,上海外国人入境犯罪案件总量上升,尤以侵财类案件数量为多。2005年1-6月发生的外国人(包括疑似外国人)侵财案件数比2004年全年发案数上升70％,是2003年全年发案数的1．6倍。外国人在上海侵财犯罪的现状作案的几种主要形式 1．抽夹板盗窃犯罪分子利用大面额人民币假装购物,以     

广东地区打击外国人涉毒犯罪中的难点问题研究

当前,国际上毒品供给能力持续增强,国内毒品需求不断上升,广东地区因其特殊的地理位置、国际化程度高、物流业发达等因素成为我国与国际贩毒集团斗争的桥头堡。影响广东地区外国人实施毒品犯罪的因素复杂,既有国际因素也有地方因素,既受我国外交政策影响也受外国人管理制度影响,同时也受办案程序、办案队伍素质、经费保障等多项因素干扰。探讨在打击外国人涉毒犯罪中存在的问题有利于找准原因,提出解决方法。     

广东地区外国人涉毒犯罪特点及对策探讨

近年来外国人涉毒犯罪案件不断增多,毒品犯罪案件已成为外国人在广东省境内犯罪主要的类型,呈现出犯罪主体有组织化、犯罪手段多样化、利用物流快递渠道贩毒、案件处理过程复杂等特点。广东警方整合各方资源,通过加强国际刑事司法合作、完善日常管理和重点管控模式、依法将在粤外国人的非正式组织纳入政府管理、建立快递业的禁毒“大查控”体系等措施有效地遏制了在粤外国人涉毒犯罪的增长态势。     

关于单位犯罪诉讼程序问题的探讨

关于单位犯罪诉讼程序问题的探讨安徽省人民检察院刘继国修订后的刑法吸收并扩充了１９８８年１月２１日以来《关于惩治走私罪的补充规定》等刑事补充性立法中有关单位犯罪的内容，但现行刑事诉讼法尚无追诉犯罪单位的规定，司法实践中实际惩处的犯罪单位仍为数较少。近年...     

诉讼欺诈的犯罪化

目前对诉讼欺诈的刑法规制出现法律上的非犯罪化与事实上的犯罪化并存之状况,不利于司法实践。诉讼欺诈犯罪化有其合理性、正当性,诉讼欺诈应适度犯罪化。     

单位犯罪的诉讼程序

对单位犯罪在刑事诉讼中的若干法律问题作了探讨和触及 ,并提出了对策性建议。     

日本关于法人犯罪问题的见解

法人能否成为犯罪主体是一个刑法理论问题。英美刑法原则性地确认,可以刑罚处罚法人,而大陆法系刑法理论则认为“法人无犯罪能力”。日本属于大陆法系国家,在刑事司法实际中一贯否认法人有犯罪能力,不能成为犯罪主体。随着日本行政法处罚法人规定的增多,特别是有些法规直接规定处法人以刑罚(日本称之为行政刑法),一些学者纷纷主张应当确认法人的犯罪能力。因为在日本法学界来看,行为能力是责任能力的前提,承认了法人的犯罪能力随之就能承认法人的刑事责任能力。这样,首先在法人是否有犯罪能力问题上形成两种对立的观点。但是,持不同观点     

立志改变日本法律的外国人

烈火噩梦 2005年5月27日发生的惨剧，是阿尔伯特·斯图基心中永远挥之不去的噩梦。     

广州外国人犯罪与防控机制研究

广州历史上就是中西通商的重要口岸,改革开放以来,随着广州国际化程度的日益提高,来穗旅游、留学、经商、就业的外国人快速增长,在经济繁荣的同时,外国人违法犯罪等社会问题也较为突出。广州市在实践中不断探索涉外管理服务模式,加大了对＂三非＂外国人的查处力度,成功打造了一批外国人聚居的示范社区,但仍需进一步调整境外人员管理体制,尽快完善相关的法律、法规,建立外管人员管理的综合信息平台,真正做到外国人在穗犯罪的可防、可控。     

论单位犯罪诉讼程序中的几个问题

1997年3月14日,八届人大五次会议对刑法进行了修订,其中一个重要内容,是在刑法总则第二章第四节规定了单位犯罪。这不仅结束了长期以来有关刑法应否确立单位犯罪的争论,而且使我国修订后的刑法有了一个较为完备的体系,对于贯彻刑法三项基本原则起了极大的促进作用。然而,由于我国刑法的修订晚于对刑事诉讼法的修正,使刑事诉讼法中没有单位犯罪诉讼程序的相关规定,不能适应司法实践的迫切需要。本文仅就单位犯罪诉讼程序中可能遇到的几个问题,谈谈我们的一些意见。     

关于单位犯罪诉讼程序中的几个问题

修订后的刑法在总则中明确规定了单位犯罪的概念和处罚原则，在分则中又对各种单位犯罪的罪状和处罚作了具体规定。这标志着关于“单位”能否成为犯罪主体和是称之为“单位犯罪”还是“法人犯罪”，以及对单位犯罪如何进行处罚等诸问题的争论，在刑事立法上有了定论。然而，由于修改后的刑事诉讼法先于修订后的刑法颁布施行，且在修改刑事诉讼法时，有关即将修订的刑法中是否会增加“单位犯罪”的规定尚未明朗化，因此，修改后的刑事诉讼法没有对单位犯罪的诉讼程序作出专门的规定。这就意味着，对单位犯罪进行刑事诉讼只能参照我国刑事诉讼…     

诉讼成本和犯罪成本

经济领域中普遍存在着法律关系，受到法律的制约、规范；而法律领域中又存在着经济关系，受到经济关系的影响、作用。这种相互影响、相互制约的关系，推动着经济和法律的发展。就法律与经济的关系展开研究，处理好法律中的经济问题，对法学、法律工作的发展有重大意义。本文拟从经济的角度，对法律中的经济关系进行研究，意在拓宽法学研究领域，从新的视角，促进法学发展，推动法律工作的展开。     

单位犯罪诉讼程序探索

一、单位犯罪立法现状无论修改前还是修改后的刑诉法均是以自然人为适用对象进行立法，对追诉犯罪单位都未作出针对性的规定。如果说1979年的刑诉法是基于当时刑法尚无惩处单位犯罪的内容，而至1996年3月刑事补充性立法已对单位犯罪作了大量规定，刑诉法修改时仍未就单位犯罪的诉讼程序作出针对性的规定，则反映出刑诉法修改和刑法规定之间在一定程度上缺乏内在的有机联系，立法之间衔接不够。修订后的刑法明确规定了单位犯罪的主体范围、客观要件及刑罚原则，分则中除“侵犯财产罪”和“军人违反职责罪”外，各章对单位犯罪都作出了规定。…     

法人犯罪中的诉讼主体

依照我国现行法律,法人可以在一定条件下成为犯罪主体。但有关诉讼主体的问题却并无法律规定。笔者试图谈谈自己的看法,就教于法学界。 一、法人应当充作刑诉主体 司法实践中经常遇到的问题是,法人参加刑事诉讼缺乏必要的程序法依据。从     

法人犯罪诉讼程序探讨

法人犯罪问题,已为我国刑事立法所肯定。但是,法人犯罪如何进行刑事诉讼,法律尚无明确规定。随着司法实践的开展,办理法人犯罪案件碰到许多问题,亟需研究并尽快通过立法给予解决,以适应建立社会主义市场经济的需要。本文拟就此结合实践提出探讨性意见。一、法人犯罪诉讼主体问题法人是否具有刑事诉讼主体资格,向来有分歧。笔者认为,法人虽然是一种社会组织,但它是由自然人建立和控制的具有社会活动能力的群体。     

论法人犯罪的诉讼程序

最近几年,经济犯罪出现了很多新情况,如一些单位在经营过程中进行贪污、贿赂、走私、偷税抗税、生产和经销假冒伪劣商品等犯罪活动。所以,1985年以来,全国人大及其常委会、国务院及最高人民法院、最高人民检察院陆续制定了有关惩治单位犯罪的法律、法规和司法解释。但是,由于我国《刑事诉讼法》未作修政,其刑事责任的规定没有得到刑事诉诉的相应承认与表现,使审理这类犯罪案件缺乏程序依据。本文就审判实践遇到的讼诉主体、侦查起诉、审判程序和立法结构,进行一些研究。     

单位犯罪的诉讼程序适用

单位犯罪的诉讼程序适用顾晓敏龚望林修订后的刑法，在总则中明确规定了单位犯罪的概念和处罚原则，在分则中又对各种单位犯罪的罪状和处罚作了具体规定。这标志着长期困扰我国刑法理论界和司法实践界的有关“单位”能否成为犯罪主体和是称之为“单位犯罪”还是“法人犯罪...     

试论单位犯罪的诉讼程序

单位犯罪已作为一项重要的法律内容正式列入我国新的刑法典.但刚修订的《刑诉法》却没有单位犯罪案件的诉讼程序规定,这就将导致对单位犯罪案件程序适用上的混乱.本文作者对单位犯罪案件的立案侦查程序、刑事公诉程序和刑事自诉程序作了较全面的研究探讨,并提出了有益的立法建议.